Envoyer des messages en HTML ? [The bat] - Logiciels - Windows & Software
Marsh Posté le 23-09-2003 à 22:56:43
El Pollo Diablo a écrit : On peut pas, tout simplement. |
awww ça la fout mal, si on peut pas ...
Marsh Posté le 23-09-2003 à 23:20:12
El Pollo Diablo a écrit : The Bat c'est un client mail pour les hommes, les vrais |
je me lève et je confirme
pis d'abord les mails en HTML smal
plus sérieusement, la question peut vous paraître bête, mais quel est l'intérêt d'envoyer des mails en HTML ? Je vois pas personnelement
Marsh Posté le 23-09-2003 à 23:29:03
BaCkFiRe a écrit : |
Pouvoir envoyer un mail en jaune canari police Comic sans sérif sur fond bleu roy.
Sinon, plus sérieusement, si les mails html pouvait se limiter à une mise en page simple, sans image, ca pourrait être sympa et pas trop lourd, mais autrement, ca ne fait qu'encombrer le réseau.
Marsh Posté le 23-09-2003 à 23:48:14
freds45 a écrit : |
C'est la raison principale pour laquelle il n'est pas resté 5 minutes sur mon dur.
L'autre raison étant son interface hideuse.
Pour ceux qui parlent d'encombrement réseau par les mails en HTML, je leur rappelle la réalité des faits, 85% de la bande passante des FAI monopolisée par emule/kazaa...
Et je les invite une fois de plus à laisser tomber IE6 et ces mises en page HTML bourrées d'images et de couleurs superflues, et de retourner sous Lynx
http://lynx.browser.org
Quel est l'intérêt de mettre des couleurs, des mises en page et des images sur des pages web, en fait ?
Marsh Posté le 23-09-2003 à 23:52:32
Je vais sans doute t'apprendre quelque chose: les serveur HTTP et les serveur mails sont DISTINCTS, si si! Et ce qui plombe VRAIMENT ces derniers, ce sont les mails HTML imbuvables que des gens comme toi passe leur temps à envoyer.
Marsh Posté le 24-09-2003 à 00:00:45
gizmo a écrit : Je vais sans doute t'apprendre quelque chose: les serveur HTTP et les serveur mails sont DISTINCTS, si si! Et ce qui plombe VRAIMENT ces derniers, ce sont les mails HTML imbuvables que des gens comme toi passe leur temps à envoyer. |
Oui oui, bien sûr...
A une époque aussi on accusait les pages HTML qui avaient plus de 3 balises de paralyser les serveur HTTP et les connexions des utilisateurs.
Heureusement les dinosaures intégristes du plain text ont disparu dans ce domaine
Et ça sera sans doute pareil avec le mail
Marsh Posté le 24-09-2003 à 07:45:20
MaxoOo a écrit : |
Ben oui, bien sur
Citation : A une époque aussi on accusait les pages HTML qui avaient plus de 3 balises de paralyser les serveur HTTP et les connexions des utilisateurs. |
Quand tu vas sur une page web, c'est a priori un geste volontaire. Quand tu envoies un mail a quelqu'un, c'est pas forcement parce que la personne en face te l'a demandé, tu ne peux pas non plus préjuger de son type de connexion ou de son client mail, je trouve que c'est la moindre des politesses de lui envoyer des mails les plus leger possible et ne s'appuyant pas sur des fonctions pas forcement supportées de la même facon partout.
Citation : Et ça sera sans doute pareil avec le mail |
Ouai, quand tout le monde n'enverra plus que des mails ecrits en comics corps 36 italique et fushia, avec en fond un jpeg ideux de 50ko, le net aura fait un grand pas en avant
Marsh Posté le 24-09-2003 à 07:50:32
El Pollo Diablo a écrit : |
Pour ceux qui sont pas convaincus envoyez vous vous-même un mail en html et lisez-le en mode texte, on verra si ca vous plait toujours...
Marsh Posté le 24-09-2003 à 07:52:46
si on a besoin d'envoyer des images, un document quelconque, etc ... on le met en fichier joint.
sinon faire joujou avec l'html dans le corps du mail, je vois pas l'interet.
ah si, les sociétés de spam en raffolent pour vérifier qu'une boite mail est bien utilisée et pour pister le client ...
A+
Marsh Posté le 24-09-2003 à 08:02:33
MaxoOo a écrit : |
euh... on parle de mails là, pas de pages web
une petite page intéressante à lire à ce propos : Why HTML in E-Mail is a Bad Idea
Marsh Posté le 24-09-2003 à 08:03:02
Le fin du fin c'est quand même les spam html fait avec Microsoft Word (tm) (r)
Citation : |
C'est pas beau ca ?
Marsh Posté le 24-09-2003 à 08:04:17
BaCkFiRe a écrit : |
Marsh Posté le 24-09-2003 à 08:09:17
MaxoOo a écrit : |
Tu sais, il y a des gens qui n'ont pas un clokodrome graphique pour recevoir des mails, ni même pour lire un simple site de news sans images.
Par exemple un site comme Slashdot est parfaitement lisible sous un browser texte comme lynx.
Réagir comme tu le fait c'est du sectarisme, ceux qui font pas comme moi ou qui aiment pas ce que je leur envoi, qu'ils se démerdent
Quand aux outils en mode texte, tu serais étonné du nombre d'utilisateurs qui préfèrent un bon mutt/pine en console qu'un gros truc clic-clic qui bouffe 40Mod e ram juste pour afficher les mails en "html multimédia comme c'est beau (r)" d'abrutis qui se croient les seuls au monde
Marsh Posté le 24-09-2003 à 08:11:34
Ce topic me fait penser aux éternels débats sur les news avec les abrutis qui envoient de monstrueuses images scannées, histoire que ca devienne ingérable pour les pauvres gens qui lisent les news en mode texte via un 56k...
Marsh Posté le 24-09-2003 à 08:13:11
skeye a écrit : Ce topic me fait penser aux éternels débats sur les news avec les abrutis qui envoient de monstrueuses images scannées, histoire que ca devienne ingérable pour les pauvres gens qui lisent les news en mode texte via un 56k... |
Quoi ? ca existe encore ca ? bah on s'en fout
Faut juste leur envoyer 2/3 trucs bien lourds histoire que ca sente le plastique fondu, font chier ces dinosaures
Et puis d'abord le net ne doit être accessible qu'a ceux qui ont une grosse connexion/gros pc/logiciel spécifique/qui ont une interface graphique.
Si en plus on doit faire avec les anciens, où va-t-on ?
Marsh Posté le 24-09-2003 à 08:14:38
void_ppc a écrit : |
qui n'a jamais ouvert un jpeg avec notepad ne saura jamais ce que ca peut énerver...
Marsh Posté le 24-09-2003 à 08:31:20
El Pollo Diablo a écrit :
|
void_ppc a écrit :
|
Marsh Posté le 24-09-2003 à 08:35:18
donc si je comprends bien, mieux vaut ne pas te connaitre pour ne pas recevoir un mail front page style ?
A+
Marsh Posté le 24-09-2003 à 08:37:15
BaCkFiRe a écrit : |
l'intéret? comme j'ai précisé dans le premier post, c'est PAS pour moi ce client, mais des utilisateurs qui n'y connaissent pas grand chose (des neuneus quoi ...) veulent pouvoir formater le texte de leurs mails.. Déjà l'interface est pas terrible du tout, mais là, ce sera desinstall ce soir...
Marsh Posté le 24-09-2003 à 08:41:02
Extrait de la netiquette:
Citation : |
Un message en html lu en mode texte ne peut pas être considéré comme vraiment lisible dans 95% des cas.
Marsh Posté le 24-09-2003 à 08:42:22
freds45 a écrit : |
Il serait donc louable de ta part de leur expliquer les us et coutumes à respecter sur le net...
Marsh Posté le 24-09-2003 à 08:44:34
Citation : ah ouais ? |
Eh ouai, t'as pas l'air de t'en rendre compte on dirait :
Citation : Heureusement les dinosaures intégristes du plain text ont disparu dans ce domaine |
Citation : le HTML ça devrait être interdit à TOUT LE MONDE, ceux qui en ont besoin qu'ils se démerdent, de toute façon ceux qui l'utilisent sont tous des abrutis/bourges en ADSL" |
Ouai faut pas déconner non plus
Que ceux qui n'aiment pas recevoir des merdes en html en plain text se la boucle.
Marsh Posté le 24-09-2003 à 08:46:12
skeye a écrit : |
Mais non voyons, un neuneu c'est un gars que tu considère comme un abruti fini. Tu veut pas essayer de lui expliquer comment ca se passe non plus, il y comprendrais rien.
Marsh Posté le 24-09-2003 à 09:17:48
void_ppc a écrit : |
Voila... ils sont habitués à outlook, c tout(edit: et moi j'en ai marre d'oulook, c'est une vraie passoire). Et le html, c'est pas pour des formatages bien méchants, juste pouvoir mettre un peu de texte en gras ou en souligné .
L'absence de mails en html plus l'interface assez "ancienne" on va dire => desinstall
Ce soir j'essaye mozilla thunderbird
Marsh Posté le 24-09-2003 à 09:28:05
freds45 a écrit : |
pour le gras je vois pas, mais on souligne comme _ceci_ normalement...
Marsh Posté le 24-09-2003 à 09:38:36
skeye a écrit : |
Comme précisé, ce sont de GROS newbies ...
Déjà qu'ils font n'importe quoi (j'ai déjà retrouvé une adresse http://www.toto.com comme adresse de destination d'un email, et le gars se demandait pourquoi ça partait pas )
Donc leur inculquer un peu de netiquette.... spa trop la peine
Marsh Posté le 24-09-2003 à 09:41:17
skeye a écrit :
|
heu, le décodage c'est en terme de page de code pour moi. Du style tu envoies un mail en UTF-8 et le client mail destinataire ne peut pas le décoder. (avec les problèmes induits sur les éàç sigles euros, charactères multibytes et consorts...)
Marsh Posté le 24-09-2003 à 09:50:37
BC-A a écrit : |
un message avec des @#é pour remplacer les lettres accentuées et chose de ce genre est infiniment plus lisible qu'un message truffé de balises html, voire d'images et / ou de son...
Marsh Posté le 24-09-2003 à 09:51:37
bon, c'est pas un débat mails en html ou pas ou sur des histoires de codage à l'origine, hein...
Marsh Posté le 24-09-2003 à 09:54:28
heu, si tu as la version 2, dans l'editeur de message :
Options -> Message Format -> HTML/Plain text
je ne sais plus si on retrouve l'option dans les version antérieurs.
ce serait dommage de virer TheBat! pour ça
Marsh Posté le 24-09-2003 à 09:55:49
doubichou a écrit : heu, si tu as la version 2, dans l'editeur de message : |
Bah j'avais trouvé cette option là, mais ça ne change rien du tout à l'arrivée dans l'éditeur...
Marsh Posté le 24-09-2003 à 10:01:04
doubichou a écrit : comment ça? |
Bah nan
Dommage, ce soir il prend la poubelle
Marsh Posté le 24-09-2003 à 10:05:27
ben si t'as la dernière version, je sais pas.
ça marche bien chez moi, mais je l'utilise pas.
Marsh Posté le 24-09-2003 à 10:09:07
doubichou a écrit : ben si t'as la dernière version, je sais pas. |
version téléchargée hier soir depuis le site officiel pourtant
Bref la question ne se pose plus de ttes manières
Marsh Posté le 24-09-2003 à 11:00:31
freds45 a écrit : |
Téléchargé à l'instant et installé, ca marche très bien en HTML...
Donc soit tu es miro, soit tu est incapable de sélectionner une option dans un menu...soit tu as une version buggée corrigée depuis (:sarcastic
Marsh Posté le 24-09-2003 à 11:02:34
skeye a écrit : |
prends moi pour un imbecile aussi, tant que t'y es !
Marsh Posté le 23-09-2003 à 22:41:34
Bon, ras le bol d'outlook et des nouvelles failles tous les jours Alors chui passé à The Bat
Je précise que c'est pas pour moi /!\, mais c'est un pc partagé dont certains utilisateurs "ont du mal" on va dire
Pour l'instant je suis moyennement convaincu de la facilité d'utilisation pour certaines personnes du fait de l'interface pas terrible.
Bref, ce que je trouve pas, c'est comment on configure la bête pour pouvoir envoyer des emails en html
Si qqun pouvait me donner un coup de main, ce serait cool !
---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D