Compression dynamique de mémoire...ça existe ça ???? - Logiciels - Windows & Software
Marsh Posté le 06-02-2003 à 09:00:05
Tu confonds ...
Stacker était un outil de compression de disque.
Et en effet à partir d'un 486DX33 les performances de la machine augmentaient car le gain de temps de lecture sur disque (data compressées) était supérieur au temps CPU pour décompresser.
Pour la mémoire ça n'existe pas.
PS: Le bon vieux temps de Stacker 2.0 + 386Max
Marsh Posté le 06-02-2003 à 09:01:32
Je m'est gouré c'est pas stacker...c'est MAGNARAM...
mais C vieux c'truc...et je le trouve pas ...le site Quaterdeck renvoit sur un site de Q !!!
HELP
Marsh Posté le 06-02-2003 à 09:04:02
Quaterdeck avait la suite QEMM386 (concurent de 386MAX)
Le but était de fournir dynamiquement de la mémoire paginée ou bien de la mémoire étendue suivant les besoins des applis ...
En effet, la commande MEM reportait le double de mémoire physique (étendue + paginée) mais 100Ko utilisé par une appli prenait bel et bien 100Ko
Marsh Posté le 06-02-2003 à 09:05:45
Citation : [quote]Quaterdeck avait la suite QEMM386 (concurent de 386MAX) |
Voui mais Magnaram compressait vraiment la mémoire..et + t'en avais bin + c'était cool
Mais sur le net je le trouve même pas !!!!
Marsh Posté le 06-02-2003 à 09:07:19
dbreaker a écrit :
|
Ah ok ... merde j'ai oublié d'installer un truc sur mon usine à gaz de PC de l'époque alors
Mais bon, je doute que celà soit encore d'actualité.
Par contre à la grande époque du Mo de RAM à 700FF (le coup de l'usine d'epoxy qui avait brulé en Corée !!!) ça devait le faire ce soft.
Marsh Posté le 06-02-2003 à 09:11:42
L'avantage C qu'au prix ou est la RAM (500 Frs les 256 MO) bin je pense que ça vaut le coup...et pour moi ki ai besoins de TRES BEAUCOUP de mémoire (sous toshop 7)...j'en aurait vraiment besoin...
J'ai trouve "ram-doubler" de chez CONNECTIX mais comme par hasard il est retiré de la vente depuis le 13 janvier !!!
Marsh Posté le 06-02-2003 à 09:14:04
J'ai quand même un gros doute sur la fiabilité de ce genre de soft sur les configs actuelles.
Marsh Posté le 06-02-2003 à 09:20:32
Bin c'est aussi fiable que quand tu comprimes tes partitions sous win 2000....le swap est comprimé et ça roule !!
Ce type de produit existe sous mac mais dur dur pour windows !!
Marsh Posté le 06-02-2003 à 08:54:11
Slt
Je me rappelle que sous DOS il y avait "stacker" si mes souvenirs sont bons....et sous win (98/2000) y'aurait pas ça ???
J'ai cherché et j'ai rien trouvé...ou alors j'ai mal cherché !!
Ca m'intéresse car même si ça ralenti un p'tit peu le PC...ça va BEAUCOUP + vite qu'un swap disque !!!...De + ça fait l'économie d'une barrette supplémentaire...et c'est indépendant du type de mémoire .....
Merci de vos réponses
---------------
On n'est pas le meilleur parce qu'on le CROIT....on l'est parce qu'on le SAIT.