Compatibilité sites/navigateurs alternatifs : % de problème de surfs ?

Compatibilité sites/navigateurs alternatifs : % de problème de surfs ? - Logiciels - Windows & Software

Marsh Posté le 06-11-2003 à 21:00:29    

Ce sondage s'adresse à ceux utilisant un navigateur alternatif à Internet Explorer (Les différents skins style Neoplanet sont donc exclus "d'office" du sondage).
 
Quel est la proportion de site sur lesquels vous surfez (habituellement ou non) vous posant des problèmes de navigation, (résultant pour vous en une impossibilité d'accès à l'information recherchée),du fait de votre navigateur ?


Message édité par B-52 le 06-11-2003 à 21:12:56

---------------
Securis c'est plus de 200 logiciels de sécurité gratuits !
Reply

Marsh Posté le 06-11-2003 à 21:00:29   

Reply

Marsh Posté le 06-11-2003 à 21:10:29    

Il faudrait que tu précises un peu... C'est vague des "problèmes de navigation"... S'agit-il de simples défauts d'alignement dans l'affichage ou bien d'impossibilité totale d'accéder au site (JavaScript foireux de détection de l'userAgent powered) ?
Il y a une marge...

Reply

Marsh Posté le 06-11-2003 à 21:13:44    

Je bottes un peu en touche, mais disons : tout problème qui t'empeches de trouver ce pour quoi tu es allé sur le site en question.


---------------
Securis c'est plus de 200 logiciels de sécurité gratuits !
Reply

Marsh Posté le 06-11-2003 à 21:28:06    

j'utilise mozilla firebird :love: depuis presque un mois, le seul souci que j'ai rencontré c'est le site www.carrefourmultimedia.com qui a un script de merde de vérification des browsers :o !


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 06-11-2003 à 21:28:50    

celui qui a voté entre 91 et 100% pourrait apporter sa contribution ptêt! :o


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 06-11-2003 à 21:34:58    

Il doit pas arriver à afficher le bouton "Valider votre message" :D


---------------
Securis c'est plus de 200 logiciels de sécurité gratuits !
Reply

Marsh Posté le 06-11-2003 à 21:41:10    

freds45 a écrit :

j'utilise mozilla firebird :love: depuis presque un mois, le seul souci que j'ai rencontré c'est le site www.carrefourmultimedia.com qui a un script de merde de vérification des browsers :o !


 
bonsoir,
 
j'utilise mozilla 1.4 sous Xp pro et je met un bémol à mon vote
 (j'avais répondu no-problèmo ).
j'ai essayé carrefour :navigateur non reconnu !
 
  d'ou la conclusion : pour tout mes sites habituels : no problèmo
   pour carrouf : m'en fous je n'y allais pas!

Reply

Marsh Posté le 06-11-2003 à 21:43:52    

nemo13 a écrit :


 
bonsoir,
 
j'utilise mozilla 1.4 sous Xp pro et je met un bémol à mon vote
 (j'avais répondu no-problèmo ).
j'ai essayé carrefour :navigateur non reconnu !
 
  d'ou la conclusion : pour tout mes sites habituels : no problèmo
   pour carrouf : m'en fous je n'y allais pas!
 


 
Avec netscape, ça passe carrefour.

Reply

Marsh Posté le 06-11-2003 à 21:45:16    

Avec Opera identifié comme tel, j'ai la même page que vous, par contre si j'essaie en me maquillant en IE, ça marche ...mis je ne peux pas accéder au site pour cause de refus des cookies.  
 :sarcastic:


---------------
Securis c'est plus de 200 logiciels de sécurité gratuits !
Reply

Marsh Posté le 06-11-2003 à 21:46:18    

www.natelskyline.ch > impossible de se logguer, que ce soit avec un navigateur utilisant gecko, KHTML, ou avec Opera
 
conclusion : ce site a été codé avec les pieds, je m'en passe [:spamafote]
 
voilà, sinon j'ai pas d'autres exemples, sachant que si ça passe pas avec Moz, j'ai Konqueror et Opera qui sont bien + cochonneries-compliant

Reply

Marsh Posté le 06-11-2003 à 21:46:18   

Reply

Marsh Posté le 06-11-2003 à 21:55:08    

je suppose que Avant Browser est retiré aussi du sondage...

Reply

Marsh Posté le 06-11-2003 à 22:02:26    

Ghent chimaera a écrit :

je suppose que Avant Browser est retiré aussi du sondage...


Affirmatif, manquerait plus que ça en plus, que les skins provoquent des problèmes d'incompatibilité de site (le comble !)


---------------
Securis c'est plus de 200 logiciels de sécurité gratuits !
Reply

Marsh Posté le 06-11-2003 à 22:35:58    

Euh... Je me demande si je n'ai pas déjà eu ce problème-là avec MyIE2, qui a le mauvais goût de modifier le UserAgent de IE.
 
Sinon j'utilise essentiellement Opera, et autant avec la version 5 les problèmes étaient courants, autant les versions 6 et surtout 7 posent très peu de problèmes.

Reply

Marsh Posté le 06-11-2003 à 22:43:29    

freds45 a écrit :

celui qui a voté entre 91 et 100% pourrait apporter sa contribution ptêt! :o


 
ya moi....
 
j'ai lu trop vite la question j'ai cru que c'etait "qui ne pose pas de probleme"


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 06-11-2003 à 23:30:58    

Attendu que 4 sites sur 5 ne respectent pas les prescriptions W3C, que la quasi-totalité des concepteurs professionnels de site ne se pose à peu près aucune question et que la plupart des webmestres passent leur journées à buller... Deux mails reçus récemment suite à des réclamations adressées à des webmestres. Le premier m'expliquait qu'il était tout à fait conscient qu'il était très difficile de naviguer sur le site avec les navigateurs mozilla mais que comme 90% de ses visiteurs utilisaient explorer, il n'avait pas l'intention de changer. Moi je me demande comment il faisait pour trouver encore 10% de browsers alternatifs sur son site vu  les problèmes de navigation et je me suis dit qu'il devait penser que googlebot etait un navigateur alternatif.
Reçu le même jour d'un supermarché en ligne un message comme quoi il avaient porté attention à mes remarques , qu'ils étaient désolés et que le service technique était à peid d'oeuvre, mais que malheureusement les utilisateurs de macintosh avec nestscape avaient des problèmes pour accéder à leur site. Je venais justement de leur dire que j'étais sous XP pro avec Mozilla Firebird et de leur surligner les 3 lignes de javascript qu'il devaient changer pour faire marcher leur panier à la con.
 
PS. Néanmoins c'est pas moi qui ait mis 91-100 % :heink:


Message édité par aglouglou le 06-11-2003 à 23:33:45
Reply

Marsh Posté le 07-11-2003 à 00:33:16    

aglouglou a écrit :

Attendu que 4 sites sur 5 ne respectent pas les prescriptions W3C, que la quasi-totalité des concepteurs professionnels de site ne se pose à peu près aucune question et que la plupart des webmestres passent leur journées à buller... Deux mails reçus récemment suite à des réclamations adressées à des webmestres. Le premier m'expliquait qu'il était tout à fait conscient qu'il était très difficile de naviguer sur le site avec les navigateurs mozilla mais que comme 90% de ses visiteurs utilisaient explorer, il n'avait pas l'intention de changer. Moi je me demande comment il faisait pour trouver encore 10% de browsers alternatifs sur son site vu  les problèmes de navigation et je me suis dit qu'il devait penser que googlebot etait un navigateur alternatif.
Reçu le même jour d'un supermarché en ligne un message comme quoi il avaient porté attention à mes remarques , qu'ils étaient désolés et que le service technique était à peid d'oeuvre, mais que malheureusement les utilisateurs de macintosh avec nestscape avaient des problèmes pour accéder à leur site. Je venais justement de leur dire que j'étais sous XP pro avec Mozilla Firebird et de leur surligner les 3 lignes de javascript qu'il devaient changer pour faire marcher leur panier à la con.
 
PS. Néanmoins c'est pas moi qui ait mis 91-100 % :heink:

J'ai rien compris à ton message. :( [:spamafote]


---------------
“I'll thank you very much.”
Reply

Marsh Posté le 07-11-2003 à 00:37:19    

normal il y a plus de cinq mots et j'ai pas mis les coloriages. La prochaine fois je ferais une version pour les trisos.


Message édité par aglouglou le 07-11-2003 à 00:37:58
Reply

Marsh Posté le 07-11-2003 à 00:39:45    

aglouglou a écrit :

normal il y a plus de cinq mots et j'ai pas mis les coloriages. La prochaine fois je ferais une version pour les trisos.

Euh, t'es obligé d'en venir à l'agressivité? :heink:
 
Si t'aurais expliqué ça plus clairement avec des paragraphes ça passerait nettement mieux. :heink:
 
C'est pénible cette agressivité sur ces forums. :pfff: :pfff:


Message édité par Pinzo le 07-11-2003 à 00:40:48

---------------
“I'll thank you very much.”
Reply

Marsh Posté le 07-11-2003 à 00:42:57    

Citation :


Si t'aurais expliqué ça plus clairement avec des paragraphes ça passerait nettement mieux. :heink:


 
t'as raison  :ange: La prochaine fois que je voudra posté je penserasse à sautez dé lignes.


Message édité par aglouglou le 07-11-2003 à 00:44:52
Reply

Marsh Posté le 07-11-2003 à 00:47:22    

:pfff:


---------------
“I'll thank you very much.”
Reply

Marsh Posté le 07-11-2003 à 05:25:10    

on fait la paix les mecs !!!  
 
la vie est assez dure comme ca .

Reply

Marsh Posté le 07-11-2003 à 08:08:49    

Entre 0 et 9% des sites que je visite.
Dont un site du boulot que j'ai fait moi-même :whistle:

Reply

Marsh Posté le 07-11-2003 à 08:43:45    

Quasiment aucun avec Gecko que j'utilise depuis 18 mois. En general ce sont les autres qui m'apprennent les incompatibilites :D

Reply

Marsh Posté le 07-11-2003 à 09:10:19    

freds45 a écrit :

celui qui a voté entre 91 et 100% pourrait apporter sa contribution ptêt! :o


 
Il achete en ligne chez Virgin et envoie des mails en HTML sur Caramail.

Reply

Marsh Posté le 07-11-2003 à 11:13:21    

http://uhartford240007.hartford.edu/new_kde32.html
 

Citation :

The browser you are using Internet Explorer. Unfortunately this means that you cannot access this site.
This site, and a lot of other sites on the web can only be viewed properly by standards compliant browsers, which Internet Explorer is not.
If you wish to enter this website you can download the Mozilla or Opera browsers.
If you are already using a standards compliant browser adjust your browser identification accordingly.
TODO: add image showing how to adjust UA for opera and mozilla.

Reply

Marsh Posté le 07-11-2003 à 11:30:11    

Pas de pb sur les sites où je vais fréquemment ; quelques uns sur des sites où je vais occasionnellement


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 07-11-2003 à 11:30:33    

cmotsch a écrit :

http://uhartford240007.hartford.edu/new_kde32.html
 

Citation :

The browser you are using Internet Explorer. Unfortunately this means that you cannot access this site.
This site, and a lot of other sites on the web can only be viewed properly by standards compliant browsers, which Internet Explorer is not.
If you wish to enter this website you can download the Mozilla or Opera browsers.
If you are already using a standards compliant browser adjust your browser identification accordingly.
TODO: add image showing how to adjust UA for opera and mozilla.




 
+1  :jap:  
 
Pour ceux qui ont des pb avec carrouf multi il suffit de changer le user agent vu que ca passe pour netscape,ca ne peut que passer avec mozilla ou firebird.

Reply

Marsh Posté le 07-11-2003 à 11:32:19    

dave_sab a écrit :


 
+1  :jap:  
 


 
-1 pour moi. C'est rigolo mais ca ne fait que cautionner les boulets qui font l'inverse.

Reply

Marsh Posté le 07-11-2003 à 11:39:57    

Non, ca montre aux gens qui n'utilise que windows et qui se s'etait encore jamais pris ce genre de message en pleine face ce qu'en ressent quand ca le fait.
C'est vraiment tres bien. Perso, j'applaudi bien fort.
(pourtant je suis sous IE la)

Reply

Marsh Posté le 07-11-2003 à 11:47:14    

Reply

Marsh Posté le 07-11-2003 à 11:50:01    

Alana a écrit :

Non, ca montre aux gens qui n'utilise que windows et qui se s'etait encore jamais pris ce genre de message en pleine face ce qu'en ressent quand ca le fait.
C'est vraiment tres bien. Perso, j'applaudi bien fort.
(pourtant je suis sous IE la)


 
Ils auraient pu quand meme se contenter de mettre un avertissement et de laisser passer les gens.
 
Et ils n'auraient pas ete decus, la mise en page est catastrophique sous IE6. :D

Reply

Marsh Posté le 07-11-2003 à 11:51:02    


 
Ouais mais c'est un site "personnel".
Dommage, ca aurait ete marrant de le soumettre :D

Reply

Marsh Posté le 07-11-2003 à 11:55:23    

Alana a écrit :

Non, ca montre aux gens qui n'utilise que windows et qui se s'etait encore jamais pris ce genre de message en pleine face ce qu'en ressent quand ca le fait.
C'est vraiment tres bien. Perso, j'applaudi bien fort.
(pourtant je suis sous IE la)


 
Encore aurait-il fallu qu'il fasse ça correctement.   [:alfinfrance]Son site est également inaccessible sous la dernière version  d'opera...
 
Je trouve ça vraiment énorme.


Message édité par aglouglou le 07-11-2003 à 11:59:31
Reply

Marsh Posté le 07-11-2003 à 11:59:21    

aglouglou a écrit :


 
Encore aurait-il fallu qu'il fasse ça correctement. Son site est également inaccessible sous la dernière version  d'opera...
 
Je trouve ça vraiment énorme.


 
Marche tres bien avec Opera 7.2 chez moi. Change ton UA pour "Opera".

Reply

Marsh Posté le 07-11-2003 à 11:59:44    

aglouglou a écrit :


 
Encore aurait-il fallu qu'il fasse ça correctement.   [:alfone] Son site est également inaccessible sous la dernière version  d'opera...
 
Je trouve ça vraiment énorme.

heu, il passe parfaitement bien avec Opera :heink:  
 
j'ai pas cherché, mais ça doit être le menu fixed qui pose problème à IE, mais Opera supporte très bien ça

Reply

Marsh Posté le 07-11-2003 à 12:02:42    

Citation :

Ils auraient pu quand meme se contenter de mettre un avertissement et de laisser passer les gens.  
 
Et ils n'auraient pas ete decus, la mise en page est catastrophique sous IE6.


Pas assez frustrant... apres des annees de navigation sur
amiga avec differents browsers, je peux te garentir que je
comprend bien ce qu'il ressent de se faire jeter comme un mal
propre sur certains sites (et pas juste un avertissement hein)

Reply

Marsh Posté le 07-11-2003 à 12:03:05    

Citation :

heu, il passe parfaitement bien avec Opera    
 
j'ai pas cherché, mais ça doit être le menu fixed qui pose problème à IE, mais Opera supporte très bien ça


 
Bien-sûr que son site peut marcher avec n'importe quel browser si tu changes le User Agent. Mais par défaut moi j'ai :
 
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera 7.21 [en]
 
Et je ne veux même pas apprendre comment ont fait pour changer d'UA sous Opera. Parce que j'estime que c'est pas aux utlilisateurs de changer l'UA pour accéder à un site.


Message édité par aglouglou le 07-11-2003 à 12:05:08
Reply

Marsh Posté le 07-11-2003 à 12:05:04    

aglouglou a écrit :


 
Et je ne veux même pas apprendre comment ont fait pour changer d'UA sous Opera


 
"File" "Quick Preferences" "Identify as Opera". :sarcastic:
 

Reply

Marsh Posté le 07-11-2003 à 12:05:39    

aglouglou a écrit :


 
Bien-sûr que son site peut marcher avec n'importe quel browser si tu changes le User Agent. Mais par défaut moi j'ai :
 
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera 7.21 [en]
 
Et je ne veux même pas apprendre comment ont fait pour changer d'UA sous Opera

j'ai pas touché l'UA d'Opera
 
avec Opera 7.11 sous linux, ça passe sans problème

Reply

Marsh Posté le 07-11-2003 à 12:06:36    

tu es certain de ne pas avoir modifié ton header de façon à ce que ton Opéra s'identifie comme étant IE ?


---------------
Securis c'est plus de 200 logiciels de sécurité gratuits !
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed