XSVCD pour infos

XSVCD pour infos - Video & Son

Marsh Posté le 13-07-2001 à 14:50:11    

Dites moi ce que vous pensez de ce format absolument sublime :)
 
http://www.manfox.fr.st
 
DiVX SUX
XSVCD RULEZ

 

[edtdd]--Message édité par MANFOX--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 13-07-2001 à 14:50:11   

Reply

Marsh Posté le 16-07-2001 à 12:52:12    

:hello:

Reply

Marsh Posté le 16-07-2001 à 13:50:38    

Lu, sympa le site, même si la méthode XSVCD est pas la plus rapide à mon avis (bbmpeg...) mais cela marche en effet, et ton guide est bien fait.
 
Par contre quand tu dit "DiVX SUX, XSVCD RULEZ", je ne peu pas te laisser dire ça...
 
Le XSVCD est certe très beau et as pour gros avantage d'être utilisable sur un lecteur de salon. Mais c'est gros, très gros !!!
 
Par exemple, j'ai ré-encodé ton extrait de gladiator (14.6 Mo) en DivX, voici le résultat :
mapage.cybercable.fr/bhelleR/glad.avi (3.91 Mo) et honettement, c'est aussi beau...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 16-07-2001 à 14:30:38    

Comme je dis toujours quand on me demande:
 
PC = DivX
Lecteur De Salon = SVCD ou XVCD (même VCD c pas mal ;))


---------------
https://www.facebook.com/photograph.amateurs/
Reply

Marsh Posté le 16-07-2001 à 14:32:26    

moi C DivX pour les films < 2h, après c XVCD sur la platine.
 
Mais un DivX en TVout déchire très bien aussi !


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 16-07-2001 à 14:34:58    

Citation :

PC = DivX
Lecteur De Salon = SVCD ou XVCD (même VCD c pas mal )  


 
je ne peut pas te laisser dire ça... ( © Bruce  :D  :D  :D  :D )
 
 
Lecteur de salo = DVD SVCD VCD et DivX cf= Landscap  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  
 
 
 
 :jap:  :jap:

Reply

Marsh Posté le 16-07-2001 à 16:02:35    

Putain ....
Putain de putain......
Putain c'EST BEAUUUUUUUUU ARGHHHHHHH
Jviens de tester l'extrait de Drôles de Dames, c'est hallucinant ce que c'est beau .
 
Je vais tester ca vite fait, j'y vais en courant !!!!

 

[edtdd]--Message édité par tixi--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 16-07-2001 à 16:08:21    

ben tu devrais essayer Tsunami, c le top de la qualité et ca je peut te dire que ca DECHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIRE !


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 16-07-2001 à 16:13:17    

slyde a écrit a écrit :

ben tu devrais essayer Tsunami, c le top de la qualité et ca je peut te dire que ca DECHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIRE !  




 
bon le meilleure encodeur svcd (niveau qualite) c'est quoi alors?


---------------
mon topic de vente
Reply

Marsh Posté le 16-07-2001 à 16:14:15    

tixi a écrit a écrit :

Putain ....
Putain de putain......
Putain c'EST BEAUUUUUUUUU ARGHHHHHHH
Jviens de tester l'extrait de Drôles de Dames, c'est hallucinant ce que c'est beau .
 
Je vais tester ca vite fait, j'y vais en courant !!!!
 
 



gladiator :love:  
mais faut voir si ton lecteur accepte les xsvcd ;)


---------------
mon topic de vente
Reply

Marsh Posté le 16-07-2001 à 16:14:15   

Reply

Marsh Posté le 16-07-2001 à 16:20:32    

Compare donc la version XSVCD et DivX...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 16-07-2001 à 16:21:41    

Putain c'est beau
Pütain c'est longggggggggggg !!! :(
3fps sur mon 1 Ghz, c'est trop long !!!
Je vais prendre la methode Ambamo pour mes SVCD, tant pis ouinnnnnnnnnn jsuis vener !!

Reply

Marsh Posté le 16-07-2001 à 16:22:59    

Honettement, je viens de regarder l'extrait de droles de dames, c pas si bo que ça... je préfère largement le divX !
 
Comparez donc sur gladiator (j'ai encodé à partir de l'extrait)...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 16-07-2001 à 16:24:57    

J'apprécie bcp ton travail Bruce, mais je trouve cependant que parfois tu es de TRES mauvaise foi :(
J'ai comparé, et bien en sortant avec ma realmagic , ca n'a RIEN A VOIR AVEC LE DIVX !!!!!!
Malgré tout, l'encodage est trop long donc je ne prendrai pas cette méthode :(

Reply

Marsh Posté le 16-07-2001 à 16:30:07    

Pour le rendu c ma méthode la meilleur
 
Pour la vitesse et un rendu correct c CCE
 
tixi t'a sorti les deux sur une TV out ?


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 16-07-2001 à 16:33:13    

Tixi : as-tu au moins essayé de comparer réellement ? Télécharge ma vidéo de Gladiator ou alors celle de drôles de dames que je suis en train d'uploader et compare !
mapage.cybercable.fr/bhellEr/dames.avi (7.44 Mo)


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 16-07-2001 à 16:36:55    

une p'tite question :
 
XSVCD = XVCD non?
 
Slyde -> c'est vraiment mieux le xvcd que le svcd?? parceque j'ai essayé la methode d'abamo et c vraiment rapide!!  :ouch:


---------------
https://www.facebook.com/photograph.amateurs/
Reply

Marsh Posté le 16-07-2001 à 16:38:30    

OUI et OUI j'ai comparé les deux, pas drôles de dames, ton upload est pas fini.
Et bien je prefere le XSVCD.
N'empeche que je n'en ferai pas avec cette méthode je l'ai déjà dit , trop long et apparemment c'est assez gros.
Je viens de faire un encodage de qques minutes de SEVEN, et bien sur ma 16/9 avec ma real, c'est reellement magnifique !!
Mais ouinnnnnnnnn c'est TROP long !!!

Reply

Marsh Posté le 16-07-2001 à 16:39:24    

Luke_fr a écrit a écrit :

une p'tite question :
 
XSVCD = XVCD non?
 
Slyde -> c'est vraiment mieux le xvcd que le svcd?? parceque j'ai essayé la methode d'abamo et c vraiment rapide!!  :ouch:  




 
Je vais m'y mettre a cette methode :)

Reply

Marsh Posté le 16-07-2001 à 16:43:25    

Et c'est surtout de pouvoir passer par ma realmagic qui rend si belle l'image, car la sortie TV de ma Geforce est minable comparé à la real, et les divx ne sont peut-etre pas restitués à leur juste valeur avec cette sortie.
 
Purée si on pouvait sortir les DIVX avec la real, les données seraient différentes !!!!!!!!!!!!

 

[edtdd]--Message édité par tixi--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 16-07-2001 à 16:43:42    

XVCD = XSVCD oui.
 
En fait on dit très peu souvent XSVCD, on dit plutôt XVCD. Car de toute façon la dedans rien n'est normalisé.
 
Le XVCD est légèrement meilleur que le SVCD car c'est du MPEG1 et pas du 2, et a débit moyen le MPEG1 s'en sort mieux que le MPEG2.  
 
Par contre les methodes varient sensiblement car les options de format sont souvent pas les même entre le MPEG1 et 2, ce qui m'a posé pas mal de problèmes sous TMPGenc et m'a obligé a resizer pour que le ratio passe bien.
 
sinon CCE est rapide c vrai et donc profitez en pour faire du 2pass VBR.
 
(note : je tourne quand même à 15/18 fps sous Nandub)


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 16-07-2001 à 16:43:50    

Voilà c uploadé...
 
Je vais essayer d'encoder à partir de vob pour mieux voir la différence...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 16-07-2001 à 16:44:14    

bruce a écrit a écrit :

Compare donc la version XSVCD et DivX...  




 
 
yep mais je fait le svcd pr foutre sur mon lecteur de salon
j'ai la flemme de mettre mon pc ds la salon (deja q c'est le bordel)


---------------
mon topic de vente
Reply

Marsh Posté le 16-07-2001 à 16:45:25    

tixi a écrit a écrit :

Et c'est surtout de pouvoir passer par ma realmagic qui rend si belle l'image, car la sortie TV de ma Geforce est minable comparé à la real, et les divx ne sont peut-etre pas restitués à leur juste valeur avec cette sortie.
 
Purée si on pouvait sortir les DIVX avec la real, les données seraient différentes !!!!!!!!!!!!
 
 




 
de ce coté j'approuve, suivre le sondage "qu'est-ce que vous utilisez" les GeForces ont un problème niveau couleurs. Même en montant la luma, j'ai du mal a obtenir un rendu fidèle.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 16-07-2001 à 16:45:55    

slyde a écrit a écrit :

XVCD = XSVCD oui.
 
En fait on dit très peu souvent XSVCD, on dit plutôt XVCD. Car de toute façon la dedans rien n'est normalisé.
 
Le XVCD est légèrement meilleur que le SVCD car c'est du MPEG1 et pas du 2, et a débit moyen le MPEG1 s'en sort mieux que le MPEG2.  
 
Par contre les methodes varient sensiblement car les options de format sont souvent pas les même entre le MPEG1 et 2, ce qui m'a posé pas mal de problèmes sous TMPGenc et m'a obligé a resizer pour que le ratio passe bien.
 
sinon CCE est rapide c vrai et donc profitez en pour faire du 2pass VBR.
 
(note : je tourne quand même à 15/18 fps sous Nandub)  




heu excuse moi je je pense q xsvcd=xvcd c'est po pareille...
le xsvcd c'est du svcd hors norme je crois (on peut meme mettre l'image en 720*756...)...dc du bitrate a 5000 :??:


---------------
mon topic de vente
Reply

Marsh Posté le 16-07-2001 à 16:46:31    

pierrotlemaboule a écrit a écrit :

 
 
 
yep mais je fait le svcd pr foutre sur mon lecteur de salon
j'ai la flemme de mettre mon pc ds la salon (deja q c'est le bordel)  




 
j'utilise 16m de cable A/V, et comme ca j'ai pas le bruit du PC...


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 16-07-2001 à 16:47:01    

slyde a écrit a écrit :

 
(note : je tourne quand même à 15/18 fps sous Nandub)  




 
heu ... tu fais plus tes xvcd avec TMPGenc?? ...


---------------
https://www.facebook.com/photograph.amateurs/
Reply

Marsh Posté le 16-07-2001 à 16:51:26    

pierrotlemaboule a écrit a écrit :

 
heu excuse moi je je pense q xsvcd=xvcd c'est po pareille...
le xsvcd c'est du svcd hors norme je crois (on peut meme mettre l'image en 720*756...)...dc du bitrate a 5000 :??:  




 
tu peut très bien mettre du > 2352 sur du SVCD du moment que la platine tient le coup et c'est souvent le cas.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 16-07-2001 à 16:54:44    

Luke_fr a écrit a écrit :

 
 
heu ... tu fais plus tes xvcd avec TMPGenc?? ...  




 
mon PS était destiné a montrer que le DivX aussi va vite maintenant, et pourtant j'ai pas une machine de guerre.
 
Pour des films vachement longs, je fais systématiquemet en XVCD.
 
Pour du <2h, je fais du DivX SBC sur 1 CD.
 
D'autant que j'ai réduit mon nombre de cable du PC à la TV. La qualité de cette méthode est par ailleurs excellente, j'evite les bruit du PC, pas besoin de se lever, pour 128 Kbits en audio je fais du 4.1...
 
Bref je me suis pas mal convertis au DivX.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 16-07-2001 à 17:02:09    

ah ok! ... t'as methode XVCD est elle vraiment le meilleure (en qualité car la vitesse moa je m'en fou) ... parceque pour moi le DivX c fini  :) ... je continu a en faire pour m'amuser (et la qualité que j'obtient que ce soit avec le dvdrip ou le rippack est simplement superbe, en tout cas sur tv) ... mais j'ai acheté une platine de salon et c vrai que je voudrais l'utiliser le + posible ;) ... donc pour moi XVCD rulezzzzzzz!!!!!!!


---------------
https://www.facebook.com/photograph.amateurs/
Reply

Marsh Posté le 16-07-2001 à 22:59:25    

Salut MANFOX,
ton site est plutot bien fait et ton tutorial est super bien expliqué (contrairement au mien mais ça viendra  :- ) ).
Mais il y a une chose que je comprends pas, pourquoi encore utilisé BBmpeg (c sans doute le + lent des encodeurs) alors que d'autre sont + rapide avec soit un résultat meilleur (tmpeg) soit un résultat qui s'approche (CCE SP).Curieux j'ai recupéré ton extrait de galdiator et franchement le résultat est de toute beauté ,je me suis ensuite amusé à faire un petit comparatif avec ma méthode  en essayant d'utiliser ton bitrate (d'habitude je reste ds les "normes" du svcd ) et voila le résultat à cette adresse:
http://www.multimania.com/ambamo/XSVCD/gladiator.mpg
la comparaison m'est difficile vu que je suis legerement bigleu.
Mais bon ds le cas ou le resultat serait ou s'approcherait de ton extrait je tourner 0.400 ce qui corrrespond a 10 frame/s et cela avec un athlon 650Mhz .ça laisse perplexe non !!!
Tu pourrais éssayer pour voir la methode que j'utilise et me donner un avis objectif sur la qualité d'image.
Sinon bruce on le sait trés bien que le svcd part perdant contre le divx(surtout avec avec sortie tv) mais  bon c plus sympas et moins prise de téte de lire un svcd sur une platine (quoique il faut changer de cd!!!)

Reply

Marsh Posté le 16-07-2001 à 23:04:58    

Citation :

Le XVCD est légèrement meilleur que le SVCD car c'est du MPEG1 et pas du 2, et a débit moyen le MPEG1 s'en sort mieux que le MPEG2.


 
C'est faux.
Le mpeg1 a ses avantages et le mpeg2 les siens... tout dépend de TES critères de qualité.
 
Perso je fais su SVCD avec CCE (3 passes VBR).
 
hihi :p

Reply

Marsh Posté le 17-07-2001 à 00:32:36    

ambamo a écrit a écrit :

Salut MANFOX,
ton site est plutot bien fait et ton tutorial est super bien expliqué (contrairement au mien mais ça viendra  :- ) ).
Mais il y a une chose que je comprends pas, pourquoi encore utilisé BBmpeg (c sans doute le + lent des encodeurs) alors que d'autre sont + rapide avec soit un résultat meilleur (tmpeg) soit un résultat qui s'approche (CCE SP).Curieux j'ai recupéré ton extrait de galdiator et franchement le résultat est de toute beauté ,je me suis ensuite amusé à faire un petit comparatif avec ma méthode  en essayant d'utiliser ton bitrate (d'habitude je reste ds les "normes" du svcd ) et voila le résultat à cette adresse:
http://www.multimania.com/ambamo/XSVCD/gladiator.mpg
la comparaison m'est difficile vu que je suis legerement bigleu.
Mais bon ds le cas ou le resultat serait ou s'approcherait de ton extrait je tourner 0.400 ce qui corrrespond a 10 frame/s et cela avec un athlon 650Mhz .ça laisse perplexe non !!!
Tu pourrais éssayer pour voir la methode que j'utilise et me donner un avis objectif sur la qualité d'image.
Sinon bruce on le sait trés bien que le svcd part perdant contre le divx(surtout avec avec sortie tv) mais  bon c plus sympas et moins prise de téte de lire un svcd sur une platine (quoique il faut changer de cd!!!)  




faudrait cropper les bandes noires sur les cote pr meiux juger je trouve...
la qualite est legerement moins bonne je trouve (mais vu la vitesse d'encodage...)
et la video saccade po du tout tandis qu'avec celle de mansoft ça saccade legerement au debut de la video ;)


---------------
mon topic de vente
Reply

Marsh Posté le 17-07-2001 à 02:08:10    

Pour infos la différence entre XVCD et XSVCD...
 
XVCD stands for eXtendedVCD and is an extension of VCD 2.0. It tries to use the most power from the chip of the standalone dvd player. Some people speak from a mix between VCD 2.0 and SVCD. XVCD uses like VCD MPEG1 but it is possible to set up the bitrate to 3.5 MBit/s and use a higher resolution. It is impossible to use multi audiostrems for multilanguage or use subtitles.  
 
XSVCD stands for eXtendedSVCD. It tries to use the most power from the chip of the standalone dvd player. Some people speak from a mix between SVCD and DVD. XSVCD uses like SVCD MPEG2 but it is possible to set up the bitrate to 9.8 MBit/s and use a higher resolution. It is possible to use multi audiostrems for multilanguage or use subtitles.  
 
 
Source : http://www.vcdhelper.com/xvcd.htm

Reply

Marsh Posté le 13-08-2001 à 02:18:10    

RE les gars !
J'étais en vacances desolé pour l'absence.
Bon la jai rebosser avec mon pote Chrysalyd et on la methode ultime pour encoder les XSVCD now...Zavez ka voir le site
http://www.manfox.fr.st
On rehausse même le son car les DVD sont enregistrés assez bas à l'origine.
Bon ben dites moi vos suggestions.
A++
Chris

Reply

Marsh Posté le 13-08-2001 à 10:04:51    

Pour comparer le divX avec le SVCD/XVCD faudrait au moins prendre le meme débit pour les deux. M'enfin moi pour ce que j'en dit....


---------------
Développeur de FreeVCR : http://freevcr.ifrance.com [:gilou2]
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed