Vous obtenez une meilleure image, vous ? - Video & Son
Marsh Posté le 02-05-2002 à 18:56:40
avec les images, j'aurais peut-être un peu + de chance d'être écouté ? !!!
1 ère image
2 ème image
Sinon, la carte d'acquisition que j'ai en vu, c'est la Radeon 8500 All in Wonder. Chère, mais appétissante !
Marsh Posté le 02-05-2002 à 19:08:56
en effet c pas terrible, bizarre avec Dscaler ca devrait aller pourtant...t'as essayé de baisser la résolution de ton écran juste pour voir? Si tu rentres sur la pctv avec un lecteur dvd ou un magnetoscope ca donne quoi?
Marsh Posté le 02-05-2002 à 19:15:03
normal c'est l'entrée des PCTV qui est à chier.
Marsh Posté le 02-05-2002 à 19:29:38
au contraire c'est ce qui va le mieux pour ce genre d'exercice
Marsh Posté le 02-05-2002 à 19:34:08
Cherche pas trop loin les entrées s-vidéo des cartes tuner sont soit nazes soit lamentables.
Tu auras une bien meilleure image avec une vrai carte d'acquisition analogique (mais voila le prix !!)
M16 a une telle carte. Fais une recherche et admire ses resultats avec une source satelitte
Marsh Posté le 02-05-2002 à 19:35:00
Ninipc a écrit a écrit : au contraire c'est ce qui va le mieux pour ce genre d'exercice |
Marsh Posté le 02-05-2002 à 19:35:52
ShonGailZeGway a écrit a écrit : Cherche pas trop loin les entrées s-vidéo des cartes tuner sont soit nazes soit lamentables. Tu auras une bien meilleure image avec une vrai carte d'acquisition analogique (mais voila le prix !!) M16 a une telle carte. Fais une recherche et admire ses resultats avec une source satelitte |
t sur que M16 n'a pas une carte TV-satellite ?
Marsh Posté le 02-05-2002 à 19:37:18
seyed_s a écrit a écrit : t sur que M16 n'a pas une carte TV-satellite ? |
non il a une carte d'acquisition dv/analogique
Marsh Posté le 02-05-2002 à 19:41:28
en tout cas c terrible la qualité
Marsh Posté le 02-05-2002 à 19:42:48
Merci pour les infos en tt cas les mecs.
Je n'ai pas essayé avec une entrée provenant d'une source dvd. Je vais essayer.
Sinon, j'étais en résolution 800x600 qd j'ai pris les snapshots.
Je vais me renseigner sur cette carte M16.
Mais je pensai à la ATI 8500 Radeon All In Wonder. Elle vaut un paquet de brouzuofs, mais elle me tente bien. Mais si c'est pour retomber avec les mêmes pb... :-( :-(
Ninipc tu as une PCTV ?
Marsh Posté le 02-05-2002 à 19:46:02
ReplyMarsh Posté le 02-05-2002 à 19:48:12
Non mais étant donné que 90% des gens qui ont un PCHC avec un projo derrière se servent d'une pctv+DScaler pour diffuser leur sources comme satellite, cable, laserdisc, (S)VHS, voir même DVD, j'en conclue que ca doit pas si mal aller.
Marsh Posté le 02-05-2002 à 22:48:32
tapon a écrit a écrit : Elle vaut combien cette carte M16 ? |
M16 c le nom du forumeur
envois lui un MP.
Marsh Posté le 03-05-2002 à 00:38:30
Je n'avais rien compris !!! :-)
Je vais le joindre. Merci !
Marsh Posté le 03-05-2002 à 09:28:44
je fais également de l'acquisition avec Dscaler avec des sources DVD, LD et TV pour mon PCHC et j'ai remarque que c'est un peu la loterie avec les cartes d'acquisition.
J'ai tout d'abord eu une WinTV Hauppage qui était très médiocre (bruit vidéo notamment) alors qu'avec une PCTV Rave le résultat est très bon.
D'autre part ces cartes sont toutes médiocres en SECAM, il faut donc dans la mesure du possible avec du PAL ou du NTSC.
Marsh Posté le 07-06-2002 à 22:11:21
Voici d'autres screenshots (DC10+, CanalSatellite numérique) :
Marsh Posté le 02-05-2002 à 18:47:37
J?essaye depuis un certain nb de mois de regarder sur mon PC, des images provenant d?un récepteur numérique (TPS). Je trouve la qualité vraiment moyenne et pourtant j?ai tout essayé?
Ma config : Windows XP sur Athlon 1700+, disque IBM en Raid0 (80 Go), 256 Mo DDR SDRAM, carte mère Asus A7V266-E, carte son Terratec 512i et surtout, carte graphique Geforce 2MX (avec 2 sorties dont une DVI) et carte télé studio PCTV Rave.
Je sors en Svidéo de mon récepteur (un XSAT CDTV410) et je rentre dans l?entrée svideo de la PCTV (je n?utilise pas le tuner télé).
J?utilise dscaler 3.1 et le filtre greedy 2 frame. Pas d?autre réglage car le résultat est alors pire.
Et voilà ce que j?obtiens (c?est sombre, je n?ai pas pris le temps d?améliorer ce point) :
http://taponimages.ifrance.com/taponimages/
Mes questions sont les suivantes :
1)Le résultat que j?obtiens est-il normal ?? Je ne peux espérer mieux sur un dispositif à affichage progressif ?
2)Est-ce que si je change de carte d?acquisition et/ou de soft, j?obtiendrais un résultat VRAIMENT meilleur ?