quel est la vitesse en image par/se en france d'une TV en reception

quel est la vitesse en image par/se en france d'une TV en reception - Video & Son

Marsh Posté le 07-12-2001 à 13:26:51    

merci un petit pari avec un pote

Reply

Marsh Posté le 07-12-2001 à 13:26:51   

Reply

Marsh Posté le 07-12-2001 à 13:27:45    

24 ou 26 je sé pu


---------------
i'am just a geo-logue  
Reply

Marsh Posté le 07-12-2001 à 13:33:01    

merci

Reply

Marsh Posté le 07-12-2001 à 14:17:52    

espece de con: PAL/SECAM = 25fps


---------------
Si vous etes cons... je vous le dirais!
Reply

Marsh Posté le 07-12-2001 à 14:57:54    

antipublic a écrit a écrit :

espece de con: PAL/SECAM = 25fps  




c'est clair !!

Reply

Marsh Posté le 07-12-2001 à 15:35:20    

c ce que je dit, entre 24 et 26 ya quoi?  :fuck:


---------------
i'am just a geo-logue  
Reply

Marsh Posté le 07-12-2001 à 15:37:06    

yes, 25 images, enfin 50 x 2 trames (50% de chaque images à chaque passage)

 

[edtdd]--Message édité par groody--[/edtdd]


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
Reply

Marsh Posté le 07-12-2001 à 15:39:10    

opengeol a écrit a écrit :

c ce que je dit, entre 24 et 26 ya quoi?  :fuck:  




 
les fautes de français ne s'appliquent pas seulement a moi: 24 OU 26 != entre 24 ET 26


---------------
Si vous etes cons... je vous le dirais!
Reply

Marsh Posté le 07-12-2001 à 15:43:07    

c peut-être pas pareil, mais c pas une raison pour insulter les gens. tout le monde n'a pas la science infuse. D'où l'utilité du forum ;)


---------------
Nos seules limites sont celles que nous nous imposons
Reply

Marsh Posté le 07-12-2001 à 15:59:01    

vink a écrit a écrit :

c peut-être pas pareil, mais c pas une raison pour insulter les gens. tout le monde n'a pas la science infuse. D'où l'utilité du forum ;)  




 
exacte. Donc on se moque pas des gens qui font un effort pour parler le francais.
les gens qui postent , malheureusement , ne font meme pas l'effort de chercher un peu avant.  
(la qualité des questions le demontre lui meme)


---------------
Si vous etes cons... je vous le dirais!
Reply

Marsh Posté le 07-12-2001 à 15:59:01   

Reply

Marsh Posté le 07-12-2001 à 18:04:42    

c pas en se foutant de la gueule du monde que tu fera avancer les choses !
t'es à peine rentrer dans ce forum que tu te fait remarquer toi!


---------------
i'am just a geo-logue  
Reply

Marsh Posté le 07-12-2001 à 20:55:46    

ça depand en fait de EDF
si un jour ils prennent l'idée de mettre le courant en 60 Hz ta TV sera en 60 Hz
enfin je pense pas qu'il fasse ça. ils ont d'autre truc a faire

Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 02:18:06    

dje33 a écrit a écrit :

ça depand en fait de EDF
si un jour ils prennent l'idée de mettre le courant en 60 Hz ta TV sera en 60 Hz
enfin je pense pas qu'il fasse ça. ils ont d'autre truc a faire  




C'est clair..D'autant que ça obligerait à modifier trop de choses.. :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 02:19:40    

A propos d'EDF, si tu ne sais pas demande moi, je suis bien plaçé.  ;)  
Je ne vois pas en quoi le passage en 60 Hz, changerait le Nb des images /s transmisent par TDF.
Ce n'est qu'un problème d'alimentation, c'est pour cette raison que si tu utilise un téléviseur 60Hz sur le réseau français en 50 Hz, tu vois un défilement d'une barre sombre sur l'écran à la fréquence de 5 sec / trame.
De toute façon, ce n'est même pas envisageable dans l'immédiat.
 
                                 :hello:


---------------
Nohémy, La Mygalle.
Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 03:04:35    

antipublic, ca t'arrive souvent d'insulter les gens sans raison ??????
 
TIens toi un peu mon gros . T'es pas au cirque zavata.

 

[edtdd]--Message édité par chris25fr--[/edtdd]


---------------
@+
Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 03:13:07    

bah c le mec qui est arrivé y a peu qui pète plus haut que son cul en se croyant intelligent parce qu'il sait un truc qu'un autre ne sait pas...Un con quoi.

Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 03:23:08    

exact  :wahoo:


---------------
@+
Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 10:02:41    

arachnon a écrit a écrit :

Je ne vois pas en quoi le passage en 60 Hz, changerait le Nb des images /s transmisent par TDF.




 
le rafraichissment est effectivement calé sur la freq secteur, c'etait comme ca avant je pense pas que ce soit changé.
 
Quand aux bandes que tu dis voir defiler c'est ou que tu as vu ca? tu semble dire que justement la freq de refraichissment est independante de la freq secteur...
 
Les bandes dont tu parle j'en ai vu lorsque l'on film un ecran, effectivement si la freq de capture des images est pas exactement la meme que la freq de rafraichissment de l'ecran filmé on voit cette bande qui defile, un effet stroboscopique.

Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 10:18:21    

arachnon a écrit a écrit :

A propos d'EDF, si tu ne sais pas demande moi, je suis bien plaçé.  ;)  
Je ne vois pas en quoi le passage en 60 Hz, changerait le Nb des images /s transmisent par TDF.



Je ne sais pas si c'est tj valable sur les TV actuels, mais au debut (avant utilisation des quartz) on se servait du 50Hz du secteur comme base de frequence.
C'est d'ailleur le seul truc hyper stable sur le reseau EDF ;)


---------------
Folding : sigFAH  ----  stanford
Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 10:59:07    

kroll33 a écrit a écrit :

 
Je ne sais pas si c'est tj valable sur les TV actuels, mais au debut (avant utilisation des quartz) on se servait du 50Hz du secteur comme base de frequence.
C'est d'ailleur le seul truc hyper stable sur le reseau EDF ;)  




Ouais, ça allait même plus loin..On se servait du 50 Hz comme référence de synchro pour la post prod..C'était grâce au 50 Hz qu'on générait le TIME CODE..Et en effet le choix de 25 im/s vient du 50 Hz cela correspondait à 1/2 période..
C'est la raison pour laquelle aux Etats Unis ils sont à 30 im/s, courant en 60 Hz, (en NB) et (là c'est assez fun.. ;)) 29.97 im/s pour la couleur

Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 11:11:37    

antipublic a écrit a écrit :

espece de con: PAL/SECAM = 25fps  




 
ça c'est pour toi de un cela va t'apprendre plein de truc  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] &owntopic=
 
 
ensuite y à un autre topic pour ça c'est
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] &owntopic=
 
 
 :jap:  :jap:  :jap:

Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 12:44:01    

mais ou sont les modo quand on se fait injurier par le même mec dans plusieurs topics !!!!


---------------
i'am just a geo-logue  
Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 13:52:35    

Mais de plus en plus, il y a (et en France !) des TV en 100Hz, l'image est donc rafraichie 2 fois plus souvent, cela entraîne une image plus stable (regardez bien vos télé "classiques", sur des images fixes, l'image peut trembler !) et un meilleur confort visuel.
Néanmoins, le signal d'entrée reste bien en 50Hz, ce n'est que l'écran qui est en 100Hz.
 
Mais, il est clair qu'au début, le fait que les TV soient en 50Hz devait être la conséquence de la fréquence de l'électricité !
 
 
 
@+
El ShAmAn.

Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 14:25:28    

Citation :

Néanmoins, le signal d'entrée reste bien en 50Hz, ce n'est que l'écran qui est en 100Hz.


Vi, et  a ce sujet j'ai une question qui me tracasse.
Pourquoi n'y a t'il pas un connecteur numerique sur les DVD qui attaquerait directement les TV 100Hz en numerique?
Ca evitrais de faire 2 fois la conversion : D->A dans le DVD puis A->D dans la TV 100Hz.
A moin que ça existe déjà et que je ne soit pas à la page.

 

[edtdd]--Message édité par kroll33--[/edtdd]


---------------
Folding : sigFAH  ----  stanford
Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 15:29:48    

Tout dépend si tu es en DF ou en NO DF ;)

dzav a écrit a écrit :

 
Ouais, ça allait même plus loin..On se servait du 50 Hz comme référence de synchro pour la post prod..C'était grâce au 50 Hz qu'on générait le TIME CODE..Et en effet le choix de 25 im/s vient du 50 Hz cela correspondait à 1/2 période..
C'est la raison pour laquelle aux Etats Unis ils sont à 30 im/s, courant en 60 Hz, (en NB) et (là c'est assez fun.. ;)) 29.97 im/s pour la couleur  




---------------
la Tv sans l'image c'est de la radio, la Tv sans le son c'est une panne ...
Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 18:50:32    

arachnon a écrit a écrit :

A propos d'EDF, si tu ne sais pas demande moi, je suis bien plaçé.  ;)  
Je ne vois pas en quoi le passage en 60 Hz, changerait le Nb des images /s transmisent par TDF.
Ce n'est qu'un problème d'alimentation, c'est pour cette raison que si tu utilise un téléviseur 60Hz sur le réseau français en 50 Hz, tu vois un défilement d'une barre sombre sur l'écran à la fréquence de 5 sec / trame.
De toute façon, ce n'est même pas envisageable dans l'immédiat.
 
                                 :hello:  




 
Mettre une TV conçue pour le 60Hz sur le réseau 50Hz ne fonctionnerait tout simplement pas ! (sauf tv compatible).
 
La barre sombre que l'on voit lorsque l'on fait fonctionner une TV en 60 Hz (ou un moniteur PC) résulte d'un phénomène de battement avec l'éclairage local qui est en 50 Hz. Les 2 signaux lumineux se mélangent et provoquent l'apparition de 2 autres signaux l'un à 10 Hz l'autre à 110 Hz (somme et différence 50 et 60). Et c'est donc le signal à 10 Hz qui apparait sur l'écran, le 110 étant trop élever pour être visible.
 
C'est la raison principale de l'utilisation du 50 Hz en TV pour l'europe (60 pour US et japon).

Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 19:40:10    

FlyingFader a écrit a écrit :

Tout dépend si tu es en DF ou en NO DF ;)
 




Ben oui, si ma mémoire est bonne on utilise le DF pour la couleur et le NO DF pour le NB.. ;)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed