je pense qu'il serait interessant de tous

 
Je vois pas l'intérêt... ou alors faut être sûr de décoder le même DVD avec exactement le même soft, resizer/cropper/filtrer avec exactement les mêmes valeurs, et encoder avec les mêmes paramètres... et si le mec a pris de mauvais params pour sa première passe, tu l'as dans l'os

Je demande a un moderateur de supprimer ce topic !
il ne comprend pas tous ce que je voulais dire !
l'autre en haut est + explicite !
 
merci

tu peux le faire toi même
edites le 1er msg>effacer

au fait hotshot a très bien compris ce que tu voulais dire, et il a raison, c moyennement viable ton truc

 
Ah bah voila, je savais bien que mon français n'est pas si pourri que ça    
 
Coucou Ninipc

moi,je pense que c'est parfaitement viable.
 
Il y a bien des sites qui proposent des fichiers stats sbc. Et c'est pareil,il faut respecter la resolution ,le cropping ,etc,etc.
Quand on est bien renseigne sur le fichier log d'origine,ca ne devrait pas poser de pb je crois

[edtdd]--Message édité par chris25fr--[/edtdd]

 
Oui, mais je pense que cette technique est pas à mettre entre toutes les mains... sinon, bonjour tous les newbies qui envahiront le forum avec des posts genre :
 
"Bonjour,
j'ai récupéré starwars.log sur le net, j'ai lancé l'encodage, mais c tout pourri et y a des bandes noires
PS : j'ai encodé à 550 kbps et résolution 320x200 pour faire tenir sur 1 CD"
 
PS. Loin de moi de dire du mal des newbies... mais avant d'utiliser une telle technique, faut déjà comprendre les subtilités entre logiciels et le fonctionnement du crop/resize ainsi que les params de compression DivX
 
PPS. Les .stats de Nandub j'ai jamais aimé... on n'est jamais aussi bien servi que par soi-même - qui a déjà dû recommencer à zéro un encodage, juste parce que le fichier .stats était décalé (scène d'intro coupée) ?

[edtdd]--Message édité par HotShot 2 Le Retour--[/edtdd]

tu as aussi raison mais sur le site d'eclipse,tu as une collection de stats et moi,je trouvais ca tres bien . Je peux te dire que si un site propose des log de dvd que j'ai,je courrais pour les avoir .Je regarderais si les choix du createur du log me conviennent et en avant simone.
 
Franchement,si je peux eviter 4 h d'encodage ,je serais quand meme bien content. De toute facon,il faudra s'en taper 4 autres .
 
Tu sais,faut pas non plus oubier les gens qui ont des configs assez faible .Ca leur rendrait un grand service.
 
Ceci dit,il est certain que ceux qui utiliseront ces log feront des grosses conneries au debut. Meme moi,ca ne m'ettonerait pas que j'en fasse un peu .Une etourderie par ex,oublier de mettre un filtre,etc,etc.(je m'y connais pas trop mal mais je ne suis pas un expert.Moi,je fais mes divx en 4.11 2 passes gordian gnot+avisynth)

 
Yep    
 
C'est ca qui est chiant... si le mec qui a fait le .log a foutu des filtres à la con ou s'en tapait de virer les bandes noires, ou a carrément tout laissé en 720x416... ben t'es forcé de faire pareil, et tu obtiens un film pas terrible pour économiser 4 heures...
 
Donc si tout le monde savait faire un beau DivX bien propre ca serait nickel... en attendant je préfère mes 10 heures d'encodage

"C'est ca qui est chiant... si le mec qui a fait le .log a foutu des filtres à la con ou s'en tapait de virer les bandes noires, ou a carrément tout laissé en 720x416... ben t'es forcé de faire pareil, et tu obtiens un film pas terrible pour économiser 4 heures...
 
Donc si tout le monde savait faire un beau DivX bien propre ca serait nickel... en attendant je préfère mes 10 heures d'encodage"    
 
 
 
Le probleme est la .Mais si le mec te donne bien tous les renseignements ,a toi de decider si tu prends le log ou pas. Ds certains cas,faudra le prendre ,dans d'autres, non. Apres ,c'est chacun qui voit.Maisje suis pour.D'ailleurs ,ce qui m'ettonne le + ds cette histoire ,c'est que aucun site n'en propose. Ca ,ca me sidere.