Traitement du signal numerique

Traitement du signal numerique - Video & Son

Marsh Posté le 11-06-2003 à 11:34:38    

Salut a tous, je cherche quelqu'un callé en traitement du signal numerique. moi je connais la base de la theorie de l'anaogique mais ce qui m'interesse pour l'instant c'est le numerique. car je dois faire un projet dessus et je ne sais pas a qui m'addresser pour connaitre les bases du numerique plus particulierement dans les cas de codages de signaux pour la tele par cable par exemple.
Merchi d'avance :jap:


---------------
--- WinSplit Revolution ---
Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 11:34:38   

Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 11:36:35    

Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 11:38:53    

strop facile la TDS...

Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 12:50:03    

ToxicAvenger a écrit :

strop facile la TDS...


tu peux t'abstenir de ce genre de reponses :pfff:  
je connais le TS anal et pas le num et alors, ya pa de quoi te venter :fou:


---------------
--- WinSplit Revolution ---
Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 12:52:53    


merci mais en fait je dois d'abord savoir comment procede les gens dans le cas de la tele par cable (si les transport de signaux se font par cable ou par BNC) ce qui change le codage du multiplexage et a parti de la faire mes recherches la dessus pour connaitre la theorie qui s'applique a ca.


---------------
--- WinSplit Revolution ---
Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 12:53:53    

Le numérique c'est 10 fois plus simple que l'analogique. (c'est bien la seule chose dont je me souvienne des mes lointains cours de tds :D)


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 13:09:23    

leg9 a écrit :

Le numérique c'est 10 fois plus simple que l'analogique. (c'est bien la seule chose dont je me souvienne des mes lointains cours de tds :D)


 
Rien que ça... Je ne suis pas vraiment du même avis, voir pas du tout d'accord ; mais c'est peut être un peu trop raide comme domaine pour généraliser aussi vite, non ?

Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 13:10:18    

leg9 a écrit :

Le numérique c'est 10 fois plus simple que l'analogique. (c'est bien la seule chose dont je me souvienne des mes lointains cours de tds :D)


oulala!!! alors je crois kil ne te reste rien de tes cours :whistle:  
non je ne crois pas, essai d'echantilloner en binaire et tu me raconte ensuite [:criun]


---------------
--- WinSplit Revolution ---
Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 13:16:50    

je dirais qu un signal numerique est codé a partir d un signal analogique .
 
en gros tu codes tes bits avec des fronts montants et fronts descendants de ton signal analogique.
 
Apres il y a differents codages ( RZ, NRZ, etc ..) je crois qu on choisit le codage en fonction du support.
 
 

Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 13:20:47    

ouais je crois aussi, mais bon je sent que je devrais trouver un ingenieur d'etude qui planche la dessus.


---------------
--- WinSplit Revolution ---
Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 13:20:47   

Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 13:26:22    

leg9 a écrit :

Le numérique c'est 10 fois plus simple que l'analogique. (c'est bien la seule chose dont je me souvienne des mes lointains cours de tds :D)


 
Le numérique c'est simple ?? :ouch:
 
Oui quand tu fais les calculs et les schémas sur ordinateur, ça va, autrement...  [:mlc]
 
Putain, quand je me rappelle les transformée en Z, mes lointains souvenirs ne riment pas avec simplicité...

Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 13:27:18    

perso en ce moment je suis en train de decoder du RC5 (signal numerique) a partir de signaux infra rouge (analogique) mais ca reste de haut niveau

Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 13:36:10    

BMenez a écrit :


Putain, quand je me rappelle les transformée en Z, mes lointains souvenirs ne riment pas avec simplicité...
 


Bah c'était vachement plus simple que l'xtraction du bruit etc...
 
Autant que je me souvienne numérique c'est TF/TZ et ouste plié...


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 16:20:09    

Mon cher leg, ton bô analogique est surement échantillonné à un moment ou un autre ; sans réduire le pb à Shanon, tout traitement de signal réel rajoute au pbs de l'analo le pb de l'échantillonnage... Crois moi j'ai gouté à plus que TF TZ.
(profil)
 
A+

Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 16:38:16    

ah le traitement du signal....
 
lointain souvenir de cette année  :lol:


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 17:40:07    

neg'gwada > a une réponse précise tu aura une réponse précise
 
ta demande revient à poster coté hardware :
 
Salut a tous, je cherche quelqu'un callé en PC. moi je connais la base de la theorie de la calculatrice de poche mais ce qui m'intéresse pour l'instant c'est l'informatique. car je dois faire un projet dessus et je ne sais pas a qui m'addresser pour connaitre les bases de l'informatique plus particulierement dans les cas d'utilisation du PC pour jouer.  
 
t'auras pas beaucoup de réponses constructives

Reply

Marsh Posté le 26-06-2003 à 20:34:40    

sans rentrer dans les methodes de compression deja j'ai bcp de mal a comprendre ce qui est écrit au dessus (analog-->num ???)
 
la base de la diffusion par satellite est un bete signal mpeg2 en débit variable (en france depuis tres peu de temps mais bon !) qui est multiplexé avec d'autres signaux mpeg2 , on ajoute aux signaux de la video a proprement parlé les informations(adressage) du meli melo (fec/correcteurs)
 
on obtient donc un flux binaire de largeur de bande d'environ 36MHz pour un transpondeur véhiculant une 10aine de chaines qui va etre modulé en Qpsk (modulation en quadrature de phase) afin d'obtenir un signal intermédiare dont la porteuse est dans la bande des 950-2150MHz  
on va remoduler ce signal en am pour obtenir un signal compris entre 10700-12750 afin de le monter sur le satellite sans nécessiter un signal de plusieurs GW
 
Les cablopérateurs démultiplexent les signaux qpsk afin de recreer des signaux exploitables dans la bande 47-860MHz ils utilisent des sations de traitements dites MALABAR qui gerent ce procédé .
 
Le signal qui en ressort est couplé aux autres puis transmis à travers un cable et suit un cheminement d'amplis réseaux style C3 dont la connectique est majoritairement de la connectique E supportant le transport de courants de plus de 7A pour alimenter certains amplis
 
Les cables utilisés pour le transport est un cable type B4  
 
Au niveau du décodage les terminaux sont dotés de tuner tout a fait classique vu que la démodulation à effectué est la meme mais une fois la demodulation am effectuée ,il en ressort notre flux video


Message édité par CRICRIDAM le 27-06-2003 à 20:38:54
Reply

Marsh Posté le 27-06-2003 à 10:56:56    

le cable n'est pas en QPSK mais en QAM
mais je ne suis pas sûr que ce soit le point qui intéresse notre ami
d'ailleur qu'est ce qui l'intéresse précisément ...

Reply

Marsh Posté le 27-06-2003 à 20:37:57    

Autant pour moi !

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed