Toutes les informations sont les bienvenus car il semble que ce format pourtant prometteur soit encore flou pour bcp d'entre nous... et moi le premier !!
 
Quel qualité ?
Quels outils pour encoder à l'heure actuelle ?
Existe-il des codecs comme pour le MP3 ?
Quels sont-ils ?
Les outils comme Audiograbber pourraient-ils encoder en AAC avec le codec approprié ?
Quels lecteurs ?
...etc
 
Merci de m'éclairer et d'éclairer ceux qui se pose des questions... Si vous avez de bons liens également...

[edit]--Message édité par rexet--[/edit]

Bon, je suis en train de faire des recherches et j'ai déjà trouvé une base d'explication :
 
AAC est intégré dans la norme MPEG-2 et approuvé.
 
Le codage AAC est plus performant que le codage MPEG-1 Layer 2 et 3.
 
Une compression AAC Main 96 (96 kb/s) donne de meilleurs résultats que le MP3 en 128 kb/s !
 
80 % des professionnels de l’écoute audio ne font pas de différence entre un son codé en AAC Main 128 et l’original (DAT).
 
L’ AAC se rapproche de la norme AC3 (multi-canaux … mais est beaucoup plus flexible car il supporte une large gamme de fréquence d’échantillonnage et de bitrates. Il gère jusqu’à 48 canaux audios et le multi-langages.
 
A qualité sonore identique, l’AAC réduit la taille des fichiers d’un facteur 2 par rapport au MP3.
 
Il y a trois formes de codage AAC : Main, LC (Low complexity) et SSC (Scaleable Sampling Rate).
 
Le décodeur de AT&T gère ces trois format mais nécessite un Pentium 100 pour fonctionner en temps réel.
 
Le logiciel de codage quand à lui n’est pas encore finalisé et ne gère pas tous les outils du codage AAC.
 
Comme le mp3 (*.mp3 et *.mmp), il y a deux formes de fichiers : cryptés et non cryptés (*.aac et *.mes).

Autres info... dites moi si tout le monde s'en fout, dans ce cas, j'arrête de poster :
 
AAC est l'acronyme de "MPEG Audio Advanced Codec".
C'est le meilleur format actuellement au niveau de la qualité du rendu sonore. Il y a encore peu de programmes qui le gèrent. Le gros problème de l'AAC est d'être gourmand en ressources machine: Il faut au minimum un Pentium 100 pour rejouer un morceau, les quelques encoders disponibles sont très lents, plus encore que les encoders VQF.
Une grande nouveauté par rapport au Mp3 et au VQF est le système de cryptage intégré qui permet de commercialiser plus facilement de la musique à travers le net, en évitant le piratage. L'utilisateur reçoit une clé sous forme de petit fichier (KEY) pour pouvoir rejouer la musique téléchargée par système sécurisé.

Non, moi je trouve ca interressant !
M'enfin je crois que c'est encore plus propriétaire (et compliqué) que le MP3 donc moins de chances qu'il y a des softs en Open Source

En tout cas, j'aimerai vraiment que ça se développe car c'et vraiment prometteur comme format !! Un AAC à 128 équivaut à la qualité CD (d'après ce qu'ils disent) !!

interessant...
peut-être qu'il aura une version "spéciale"  comme pour le mp3 où il y a les radiums

j'avais testé le AAC, qui est assez ancien qd même (2-3 ans) et la qualité est exellente.
 
le codage est un peu long, mais ça fera comme pour le VQF, un jour ils optimisent et on passe en 10x temps réel...
 
la quailité est "style mp3" j'entends par la que ça encode bien tout types de son, pas comme le WMA (encode mal les hauts volumes) et le VQF (sons complexes, comme la guitare)
 
un bon challenger pour le successeur du mp3.
 
prétendent à ce titre :
 
le WMA
le VQF qui y croit encore, voir vqf.com
le RealAudio
le OGG (bonnes perfs aussi, pas de cryptage en +)
ce AAC
le MP+
 
et peut-être d'autres
 
A+

K-Jofol semble être pour le moment le seul lecteur supportant le AAC et le VQF...
 
Allez voir là pour info : http://www.ifrance.com/laump3/kjofol.htm
 
J'ai aussi trouvé ça :
 
Voici un petit comparatif dans lequel j ai tester les différents moyens de compression que je connais:  
 
La chanson qui a servit pour ce test a une durée de 2 minutes et 22 secondes
 
WAV
23.9 Mo  Forme brute du son, aucune compression donc très volumineux  
 
MP3
1.62 Mo  Compression à 96Kbps stéreo, qualité correcte  
 
VQF
1.35 Mo  Compression en mode normal, qualité excellente. Système développer par Yamaha  
 
AAC
1.09 Mo  Système de compression en développement très très prometteur !!!!!!!!!!!

[edit]--Message édité par rexet--[/edit]

Ici, j'ai un super lien sur ces différents formats... si vous êtes un minimum curieux et intéressé par le sujet, allez ici :
http://iseea.online.fr/Rapports/f_ [...] /mp36.html

Le premier encodeur AAC que je rencontre :
http://www.sonicspot.com/mbsoftaac [...] coder.html
 
Y'a aussi le topic de mphilamp qui était très intéressant sur le sujet :
http://forum.hardware.fr/sqlforum/ [...] ce=&cache=
D'ailleurs, il parle d'un autre encodeur AAC qui s'appelle : astrid quartex !
 
Et enfin, un super lien qui donne les outils pour tester le AAC (je n'ai pas encore essayer les liens) :
http://abyss.dhs.org/fr/audio/mp4.html

[edit]--Message édité par rexet--[/edit]

j'ai le quartex
 
exellent

Et tu mets combien de temps pour encoder ?? Tu lis avec quoi ??
 
J'ai trouvé un auter super lien (faudrait que j'arrête de surfer et que je bosse un peu moi ) sur les différents codec AAC :
http://www.fortunecity.com/tinpan/ [...] acinfo.htm
 
Sur ce lien, il dise que quartex était le meilleur mais que son developpement est arrêté !!
 
Mais l'article est suivi de ceci :
 
K+K AAC. New AAC PROJECT (ISO-compliant - high quality)
 
I am delighted to present a new high-quality AAC software package.
I am involved in development and we call it K+K AAC.
So far we have a full ISO-compliant AAC encoder with better sound
quality than Astrid/Quartex, we have an AAC decoder and we have
an AAC plug-in for Winamp (the most populat MP3/multiformat player).
All 3 AAC profiles are supported (Main, LC and SSR) and this encoder
has a very good frequency response to over 20 kHz.
 
Recent listening tests has shown that K+K AAC is somewhat better than
Liquifier Pro (with Fraunhofer AAC) and also that AAC files (in 128 kbps)
 
QUI A DES INFOS SUR CA ??

[edit]--Message édité par rexet--[/edit]

Un autre lien qui s'avère être sympa sur les outils pour le AAC (ca m'a l'air assez complet) :
http://www.ixpnet.com/~lzhanson/aac.html

En résumé est-ce qu'il y en a un avec un DLL (input/output) qu'on peut utiliser ?
 
Si c'est ca je fais un plugin Winamp (in et out) et un Codec Windows !!! Je suis déjà en train de bosser là dessus avec Lame. Donc ca sera pas bien différent.

je resume:
 
AT&T > impossible de trouver leu encodeur mais astrid/quartex est basé sur leur code
 
ASTRID > très bon cf ^ mais le devellopement a été arretté a la version 0.2 et c bien dommage car il prevoyaient une augementation de la qualité
 
FAAC > www.audiocoding.com (les binaries sont sur le site russe http://aacfree.chat.ru qui est très très lent mais faut pas desesperer)
c'est un encodeur AAC MPEG4 mais très peu optimisé car la qualité CD n'est pas ateinte a 128 contrairement a astrid
 
PSYTEL > nivo qualité , très proche d'astrid et comparable a FAAC car MPEG4 ... mais payant (depuis 1 mois)(on peut tout de meme le trouver sur le site http://aacfree.chat.ru )
 
ET  
 
Fraunhoffer > inclus dans Liquifier Pro 4/5 (j'ai les 2) de liquidaudio.com > musique gratuite sur internet
on peut facilement le trouver sur des warez avec google us en tappant "liquifier 5 download"  
la qualité surpasse quelquue peu celle de astrid et donc de FAAC/psytel (pourtant MPEG4)
 
les lecteurs :
 
KJOFOL pour le format ASTRID
 
PLUGIN WINAMP pour FAAC/PSYTEL (www.audiocoding.com)
 
et LIQUID AUDIO PLAYER pour FHG ...
 
Fraunhoffer a aussi inclus son encodeur dans un logiciel de compression AAC www.mayah.com c une DEMO ! ou l'enregistgrement a partir de wav ne marche pas mais on peut enregister sur une source de la carte son .... il fait player et encoder et les fichiers qu'il fait ne sont pas compatible avec le plugin winamp pourtant ISO qui est utilisé pour les AAC faac et psytel
 
AT&T ne se sont pas fait voler seulement les sources du aac leur encodeur, comme je disais plus haut , il existe , mais il est introuvable et sert a AT&T a faire une espece de campagne > www.a2bmusic.com un peu comme liquid audio

[edit]--Message édité par mphilamp--[/edit]

mphilamp -> ahhhh, je me demandais quand est-ce que tu allais venir sur ce topic pour nous faire part de ton expérience avec le AAC !! Merci pour les info...
 
En gros, si je veux débuter avec le AAC, la solution la plus simple et pourtant la meilleur également c'est Liquifier... c'est ça ?? Il encode et fait aussi office de player, am i right ? Est-ce que les fichiers encodés par Liquifier peuvent être lu avec WinAmp ? Avec quel pluggin ?

alors en fait Le AAC fhg fait par liquifier 4 est lisible par un plugin non officiel qui utilise l'executable de liquid player 4 et pour les fichiers Liquifier 5 (je ne sais pas si l'encodeur AAC FHG est meilleur ds le 5) et lisible par le plugin OFFICIEL
 
donc en gros , il vaut mieux utiliser liquifier 5 (trouvable avec google us, ne pas hesiter a parcourir toutes les pages de la recherche)  
 
les fichiers LIQUIFIER sont des fichier .LQM il faut ensuite les transformer en fichier .LQT pour pouvoir les lire par un patch special (y'a un patch pour chaque version liquid audio encoder/player 4 ou 5 )
 
voilà
pour le plugin liquid officiel www.winamp.com

[edit]--Message édité par mphilamp--[/edit]

en fait contrairement a ce que tu disais LIQUIFIER PRO n'est pas la solution la plus simple

pour un biterate a 96, le VQF ou le AAC ?

Bon mphilamp, ca fait bcp pour moi d'un coup alors dit moi quoi utiliser pour :
 
1) la meilleur qualité d'encodage AAC
2) l'encodage AAC le plus simple pour débuter
3) le meilleur lecteur AAC
 
Merci
 
PS : putain j'ai beau cherche sur google mais...

rexet > pas de prob , je vais t'envoyer les urls ...
 
pour l'encodage AAC le plus pratique + qualité
deja on enleve ASTRID qui est très lent et que tu ne pourra pas lire sur ton lecteur portable
 
après pour liquid audio , ca doit etre possible car dans liquid player y'a un systme de transfert de musique sur lecteur MP3/AAC mais y'a toujours le probleme de convertir les lqm en lqt (bien qu'il suffit de les mettre tous dans le meme repertoire de faire un .bat avec "lqm2lqt *.lqm" , sinon je te conseille PSYTEL qui est très bien (il existe des gui car c'est une command line) qui est iso compatible donc je pense lisible avec ton lecteur portable
 
en gros liquifier , oui mais seulement si liquid audio player 5 permet de te le transferer (logiciel de transfert integré)
 
sinon psytel
 
met toi sur icq pour que je te passe les differentes urls ...

Putain, j'avais complêtement zappé que c'était toi sur le topic des baladeur MP3 et que c'est suite à te question que j'ai ouvert ce topic !! J'suis complêtement à la masse moi , j'étais en train de me demander comment tu savais que c'est pour mon baladeur !!
 
Bon, j'ai pas ICQ mais je vais t'envoyer un mail (oublie pas de checker, je l'envoie de suite )... en tout cas, c'est sympa pour ton aide... Tu en fait quelle utilisation toi du AAC

a qd les divx en AAC?

les divx en AAC c quand y'aura un codec ACM (codec qui s'integre dans windows comme fhg , divx, AC3 ...)
 
voilà

[edit]--Message édité par mphilamp--[/edit]

C interressent mais bon il faut encore que ça se dévollope
 
Sinon pour la qualité si elle est vraiment meilleur que le Mp3 ça s'annonce prometteur !

Ben le codec ACM je saurais le faire moi !
Je suis en trian d'en faire un qui utilise lame (c'est en bonne voix) pour l'encodage et MAD pour le décodage (m'enfin je vais peut-être utiliser autre chose). Tout ca en utilisant leurs DLL respectives (le plugin Winamp pour MAD).
 
S'il existe un DLL (documentée) pour un encodeur et/ou décodeur AAC je suis preneur !

un dll , c possible pour FAAC, mais documentée ... j'en sais rien
 
mais en tout cas bravo pour ton codec LAME ACM ... chapeau ...
 
mais je pense que le CODEC ACM de FAAC aurait deja été fait si ca avait été possible non ????????????????

[edit]--Message édité par mphilamp--[/edit]

"mais en tout cas bravo pour ton codec LAME ACM ... chapeau ..."
 
ben attends, il est pas encore fait !

 
>mais je pense que le CODEC ACM de FAAC aurait deja été fait si >ca avait été possible non ????????????????
 
Si c'est du CBR, c'est très facile, mais l'ACM laisse sa place petit à petit a DirectX... Ca peut expliquer.
Les codecs c'est bien dans la video et qqs editeurs de son. Sinon c'est pas très utilisé
 
Un de ces 4 faudra aussi que j'en fasse un pour lire les fichiers de mon modem-répondeur Olitec...

robUx4 : IL n'existe pas déjà le codec LameACM ???

quel est le rapport entre dx et l'ACM ?? , on peut exploiter des codecs dx sous des aplis compatibles c çà ???
 
tu dis "si c cbr c tres facil" mais justement lame peut etre VBR ... non ? , tu va pas l'integrer le vbr ds ton codec ?
 
 
en fait je pense a un truc, si le codec FHG AAC de liquifier est compatible iso , il devrait pouvoir etre lu avec le plugin FAAC pour winamp si on modifie le "header" du fichier .LQT (extension des fichiers liquid music)  
 
après on peut penser pouvoir faire un CODEC ACM decodeur avec le plugin FAAC et transformer directement le header LQT en header WAV-AAC ... après on peut le multiplexer avec le divx ....  
a la lecteure le flux AAC est donc decodé par le codec ACM fait a partir du .dll du plugin winamp...
vous voyez ce que je veux dire ?...ouf

...en fait j'i fais une chtite recherche et il existe le codec ACM LAME en effet ... mais peut etre pas pour la derniere version 3.89

[edit]--Message édité par mphilamp--[/edit]

Ouais il existe, il y a aussi une version DirectShow. Et c'est ce DirectShow qui prend le pas sur les vieux Codec windows ACM parce que l'interface est pas prévue pour le VBR par ex (mais y a moins de bidouiller).
Dans DirectX 8 y a même un truc qui s'apelle les DMO qui facilitent tout ca et peuvent être utilisés hors DirectX...
 
Enfin our l'instant je commence par le plus simple : ACM + Lame CBR
Ensuite je ferais le VBR. Je sais que les mecs qui font le OGG n'y sont pas arrivés, mais je verrais ce que je peux faire.
 
M'enfin tout ca prend bcp de temps et je suis pas là dessus à plein temps (bien au contraire).

robUx4 : cela m'intéresse beaucoup ce que tu sais faire !!! Pas pour Lame (désolé ), mais pour le WMA...
 
Je m'explique... Pour le rippack je veux pouvoir encoder en WMA (que ce soit WMA v2 (aussi connus sous le nom DivXAudio) ou WMA v8). Pour cela j'ai pas trop le choix, je suis quasiment obligé d'utiliser Vdub (le seul soft que je peu programmer pour convertir un WAV en WMA), mais il ne me sort pas un WMA, mais un .avi avec la bande son en WMA... bref c pas top...
 
Avec l'encodeur officiel de MS (en ligne de commande), je peu encoder en WMA v8, mais il me sort un .wma impossible à mixer avec une vidéo (en effet vdub ou avimux ne prennent que des .wav en entrée...).
 
Si ct possible (et pas trop chiant pour toi...) de me faire un petit soft utilisable en batch qui convertisse un WAV en WAV compressé avec un codec WMA... Je sais pas si tu vois ce que je veux dire...
 
Bon, c pas clair ce que je dit
 
Petit récapitulatif :
Je cherche un soft qui pourrais me convertir un .wav (PCM normallement...) en .wav mais utilisant un codec WMA...

Update : bon, si tu peu faire (si tu as le temps), n'hésite pas cela ne peu être que bien, mais g trouvé un "work around" qui me permet de faire ce que je veux...
 
Bon la méthode est capilo-tractée mais ça marche !
(pour ceux que ça intéresse... Je charge un .avi dans vdub. Je sélectionne une seule frame. Je lui dit de ne pas couper le son quand la vidéo est finie. Je met la vidéo en direct stream copy. Je charge mon gros WAV. Je paramètre la compression en WMA et en full processing. Je sauve le .avi. J'ai donc un .avi qui as la durée du son et une seule image... Ensuite j'ai trouvé un petit logiciel génial qui sort la bande son d'un .avi dans un .wav... Et voilà, c gagné ! )

voila chui aller sur les liens mais yen a aucun qui marche alros g chercher aps trop longtemps et voila g trouver un truc pour encoder en un peu tout .... g pas lu tout les post alors. .. sinon je benche et je donne des info si ca marche

ok c un site en pologne doi yavoir des fil en carton ki le relie paske ca rmeeeeeeeeeeee je fait du 300 octet /s

haaaaaa enfin g trouver un autre lienb ou je dl a 5 Ko avec mon 56 se ki pousse

vas-y partage ton savoir
 
Bruce > ben à priori je peux essayer d'utiliser les plugins de Winamp pour faire du WMA ! Utiliser un prog en ligne de commande ca serait assez chiant. Sinon faudra que je me renseigne dans le SDK de Windows Media (enfin je connais pas bien le nom) pour savoir ce qu'il est possible de faire avec leur soft.
 
M'enfin à ma connaissance il est "interdit" de faire un soft qui permette de lire du WMA pour ensuite le transformer en WAV. (pour Winamp ils ont du briser la fonction par ex). Donc la partie décodage du codec ne marcherait pas.
 
Enfin pourquoi choisir WMA quand t'as le MP3 qui est plus libre et donc a plus de chance de durer dans le temps (parce qu'encoder un DivX que tu pourras plus lire dans 2 ans...)

robUx4 : la décompression WMA -> WAV ne m'intéresse pas... Je connais les différences entre le WMA et le MP3. Mais pour une bande son d'un film la qualité est très souvent suffisante et on y gagne pas mal sur 1 CD... Quand à la pérénité je ne m'inquiette pas, le DivX est lui aussi un dérivé des codec Windows Media alors bon
Pkoi en ligne de commande ? Pour automatiser le truc (je fait un rippack je te rapelle...).
Mais bon, c pas grave si tu as pas le temps laisse tomber comme je le disais au dessus g trouvé une méthode...

Ah OK
ben fais moi signe si y a un pb alors