pour une simple liste d'ouvrage...j'ai ete banni du forum blablah!!! - Video & Son
Marsh Posté le 15-08-2002 à 16:15:23
barnabe a écrit a écrit : Kel genre d'ouvrage ? |
"des scientifiques qui contestent les idees communement admises" dans leur communautes...un probleme scientifique quoi
amicalement
hyp
Marsh Posté le 15-08-2002 à 16:19:58
Citation : des scientifiques qui contestent les idees communement admises" dans leur communautes...un probleme scientifique quoi |
Scientifique-scientifique ou scientifique-historique ?
Marsh Posté le 15-08-2002 à 16:24:35
barnabe a écrit a écrit :
|
peu importe, moi je m'attachais a presente une liste d'ouvrage dont personne ne parlais...pour faire contre-poids a l'espece d'orthodoxie scientifique qui s'est installer et qui a tendance a rejeter tout ce qui n'adhere pas exactement a la pensee dominante!...un peu comme la raison qui a du etre a l'origine de mon banissement de blablah....aucune insultes, pas de diffamation, rien qu'une liste de differents ouvrages!!!!...c'est dire ou la censure va loin!!!...
je me demande bien quel pretexte loufoque le responsable de mon banissement va bien pouvoir trouver pour tenter de justifier mon ejection!!!????...mystere...une surenchere monte a partir d'une extrapolation surement...(autant dire une montagne qui accouche d'une souris)
amicalement
hyp
Marsh Posté le 15-08-2002 à 16:25:22
Isamu1024 a écrit a écrit : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat= |
je ne sais pas, je ne peu plus y aller....
amicalement
hyp
Marsh Posté le 15-08-2002 à 16:31:59
comme le débat est lancé , je reposte une phrase qui a du faire partie du processus de bannissement :
Citation : Cette liste de bouquin est tiré du site suivant: |
Marsh Posté le 15-08-2002 à 16:33:07
mon banissement de video/son ne devrait plus tarder si j'en crois l'extreme rapidite avec laquelle ca m'est arrive sur blablah...
amicalement
hyp
ps: apres ca biensur, je ne pourrais plus repondre a personne...les banisseurs pourront alors etaler leurs arguments avec force formules bidon et autres...sans que jamais je ne puisse apporter un dementi.
Marsh Posté le 15-08-2002 à 16:34:44
Hyperbol a écrit a écrit : mon banissement de video/son ne devrait plus tarder si j'en crois l'extreme rapidite avec laquelle ca m'est arrive sur blablah... amicalement hyp ps: apres ca biensur, je ne pourrais plus repondre a personne...les banisseurs pourront alors etaler leurs arguments avec force formules bidon et autres...sans que jamais je ne puisse apporter un dementi. |
ah tu quelque chose à voir avec ce RAEL ou sa secte ?
Marsh Posté le 15-08-2002 à 16:40:54
altus a écrit a écrit : comme le débat est lancé , je reposte une phrase qui a du faire partie du processus de bannissement :
|
j'ai recu en effet cette liste par un ami et par courrier...le connaissant et connaissant ses conceptions, compte tenu de la liberte d'expression en matiere d'approche scientifique, j'ai concidere que cette liste devrait etre a la disposition de tout le monde, chacun pouvant alors exerce son sens critique en ayant grace a ces ouvrages, les deux son de cloches lui permettant d'en construire un avis fait d'arguments presente des deux cotes...c'est comme ca il me semble que l'on contribu a forger un esprit critique: en presentant a chacun tout et son contraire (c'est aussi le benefice d'internet que de pouvoir avoir acces au deux son de cloches, c'est la une des principales raisons du succes du plus grand des reseaux de communication), et lui laisser choisir...a condition de ne pas le considerer, meme majeur, comme immature!...car j'ai deja vu des gens m'interpeller pour me dire que lui seul connaissait le fin mot de l'histoire et que mes propos ne pouvaient pas etre apprehender correctement par d'autres personnes presente a ce moment, les prenant de faite pour des imbeciles car majeurs mais selon lui incapable de reflechir!!!!!!....comment pretendre respecter les autres avec de tels propos!!...jamais je n'irais insinuer que les autres sont incapable de reflechir!!! quel manque de respect vis a vis de gens qu'on ne connait pas!!!
pourtant c'est monnaie courrante une attitude aussi scandaleuse!!
amicalement
hyp
Marsh Posté le 15-08-2002 à 16:42:26
Je vais me permettre de donner mon avis personnel :
Balancer une liste de bouquins comme ça, sur un forum public, à la vue de tous, sans les avoir lu (je suppose que tu ne les a pas tous lu) sans commentaire, quelque soient tes louables intentions de de pourfendre les idées communément admises, ça ne se fait pas.
Tu ne commentes pas, tu jette en pâture à la vue de tous, alors que de jeunes personnes fréquentent le forum (ce n'est pas mon cas, je ne suis pas un "jeune" ). En plus tu ne mentionnes pas tes sources; si tu disais d'où tu tires cette liste, on y verrai plus claire.
Pour moi c'est pire que de balancer une longue d'URL de site porno et de dire : c'est pas bien!
Là tu lances cette liste de livre et tu te défiles en quelque sorte.
Tu vas me dire que je suis comme un mouton la pensée dominante. Oui, si la pensée dominante c'est préférer la vérité à la manipulation, si c'est préférer l'écologie à l'industrialisation à outrance, si c'est vouloir protéger les enfants des mauvaises influences, si c'est préférer ce que j'estime intimement bien plutot que le mal, alors je suis la pensée dominante.
parce que la plupart des gens iront voir,et tous n'ont pas le recul ou la maturité necessaire pour analyser (moi non plus d'ailleur parfois ), tu ne peux pas balancer des trucs comme ça sur le forum, et attendre la réaction des gens pour tourner tes réponses dans le bon sens.
De toute manière HFR et blabla n'est pas le lieu pour ça vu le type de fréquentation que je suppose que le forum a, une majorité d'ado, et de jeunes. Je parle surtout pour eux.
quant à ton banissement c'est comme tu dis : "la montagne qui accouche d'une souris", mais ta réaction aussi donc.
Voilà c'était juste mon avis personnel
amicalement
(désolé j'ai édité mon message, j'ai rippé sur enter qd j'étais en train de le taper )
Marsh Posté le 15-08-2002 à 16:44:47
altus a écrit a écrit : ah tu quelque chose à voir avec ce RAEL ou sa secte ? |
j'ai une connaissance qui est raelienne...
mais l'avantage pour moi c'est de pouvoir comparer votre attitude a la sienne....et franchement, pour l'instant ce n'est pas a lui que je mettrais le premier carton rouge!...
en matiere de jugement hatif, de manque de respect d'autrui, d'absence de neutralite et d'absence de distance critique je penses qu'il a positivement une longueure d'avance sur bien des gens ici...
amicalement
hyp
Marsh Posté le 15-08-2002 à 16:47:37
Hyperbol a écrit a écrit : j'ai une connaissance qui est raelienne... mais l'avantage pour moi c'est de pouvoir comparer votre attitude a la sienne....et franchement, pour l'instant ce n'est pas a lui que je mettrais le premier carton rouge!... en matiere de jugement hatif, de manque de respect d'autrui, d'absence de neutralite et d'absence de distance critique je penses qu'il a positivement une longueure d'avance sur bien des gens ici... amicalement hyp |
C'est bien dans ce cas Marc a eu raison de te bannir de blabla.
Il manque une dimension à ta philosophie de vie : le détachement.
Marsh Posté le 15-08-2002 à 16:49:53
barnabe a écrit a écrit : Je vais me permettre de donner mon avis personnel : Balncer une liste de bouquins comme ça, sur un forum public, à la vue de tous, sans les avoir lu (je suppose que tu ne les a pas tous lu) sans commentaire, quelque soient tes louables intentions de de pourfendre les idées communément admises, ça ne se fait pas. Tu ne commentes pas, tu jette en pârure à la vue de tous, a |
quand on fait un commentaire, on color les choses selon son point de vue...je n'avais pas a y mettre mon point de vue...le titre du post suffisait a comprendre le sens de la presence de cette liste...rien de plus...il y a surement plusieurs ouvrage sur lequel les propos sont en opposition avec mes convictions personnelles...mais jetter un livre pour une phrase qui nous contrarie me parrait tres expeditif...
et puis moi je n'ai pas fait de philo a l'ecole, ce qui ne m'a pas empecher d'avoir le bac...et je crois que l'on peut avoir un avis meme sans citer qui que ce soit ni en se refugiant derriere quelque conception que ce soit...
chacun donc prend ce qui lui convient!
vous etes trop habitue a ce qu'on vous estampille tout et n'importe quoi...du coup, une simple liste semble vous destabiliser...c'est un comble!!!...une simple liste!...je ne suis des lors pas etonne quand j'entend que les francais sont les recordmans de consommation de psychotropes...c'est que ca doit pas bien aller fort mentalement dans la population......tes propos aurait tendance a illustrer ce fait
amicalement
hyp
Marsh Posté le 15-08-2002 à 16:53:28
altus a écrit a écrit : C'est bien dans ce cas Marc a eu raison de te bannir de blabla. Il manque une dimension à ta philosophie de vie : le détachement. |
banni juste pour le detachement?!....tu te moque de qui la?!...tu marche sur la tete mon garcon!...
banni pour manque de detachement?
ca veut dire quoi ca?
ca veut rien dire!!!
c'est comme si un juge disait, on te met en taule...parce que comme ca, tu ne frequentera pas les mauvaises personnes....
un comble!!???un absurdite!!
sachant qu'en tole plus qu'ailleurs, les mecs rencontrent des mauvaise personne...
l'exemple est pour la forme mais pour me sortir un tel argument...faut vraiment qu'il y ait confusion mentale profonde de ta part!
hyp
invraissemblable!!!
Marsh Posté le 15-08-2002 à 16:58:32
Hyperbol a écrit a écrit : j'ai une connaissance qui est raelienne... |
Pourquoi as-tu besoin de croire en rael ?
Cela donne un sens à ta vie ? te rassure ?
Tu devrais simplement te détacher, ne plus te préoccuper de telles questions.
Tel était le sens de mes paroles.
Et sinon, on lit dans tes lignes que tu n'as pas eu ton bac général, c'est très pénible à lire.
Marsh Posté le 15-08-2002 à 16:59:12
altus a écrit a écrit : C'est bien dans ce cas Marc a eu raison de te bannir de blabla. Il manque une dimension à ta philosophie de vie : le détachement. |
donc c'est marc qui m'a banni...si il ne me lit pas...dis le lui...dans quelques annees, quand la roue aura tourne...je viendrais le voir en lui rappelant cet episode qui s'empressera sans nul doute de justifier par n'importe quel pretexte...ce sera le moment de faire les comptes...douloureux!...rien n'est jamais constant, tout est en mouvement, ce qui etait bien aujourd'hui peut tres bien etre mauvais demain....un bon exemple: la liberation des pays de l'est du joug communiste....
radical...et attention a ceux qui on colabore avec le regime d'hier...leur paradis s'est transforme en enfer...
un exemple juste pour la forme...mais qui illustre bien ce que je penses de l'avenir
amicalement
hyp
Marsh Posté le 15-08-2002 à 17:01:03
Hyperbol a écrit a écrit : donc c'est marc qui m'a banni...si il ne me lit pas...dis le lui...dans quelques annees, quand la roue aura tourne...je viendrais le voir en lui rappelant cet episode qui s'empressera sans nul doute de justifier par n'importe quel pretexte...ce sera le moment de faire les comptes...douloureux!...rien n'est jamais constant, tout est en mouvement, ce qui etait bien aujourd'hui peut tres bien etre mauvais demain....un bon exemple: la liberation des pays de l'est du joug communiste.... radical...et attention a ceux qui on colabore avec le regime d'hier...leur paradis s'est transforme en enfer... un exemple juste pour la forme...mais qui illustre bien ce que je penses de l'avenir amicalement hyp |
après avoir connu des gens comme toi, tu me fais doucement sourire...
tu te prends pour qui
Marsh Posté le 15-08-2002 à 17:02:25
t un troll ou t juste con
Marsh Posté le 15-08-2002 à 17:04:02
the_fireball a écrit a écrit : t un troll ou t juste con |
mieux !
un être supérieur, une sensibilité psychique avancée !
Marsh Posté le 15-08-2002 à 17:05:35
altus a écrit a écrit : Pourquoi as-tu besoin de croire en rael ? Cela donne un sens à ta vie ? te rassure ? Tu devrais simplement te détacher, ne plus te préoccuper de telles questions. Tel était le sens de mes paroles. Et sinon, on lit dans tes lignes que tu n'as pas eu ton bac général, c'est très pénible à lire. |
qui t'a dis que je croyais en rael?...par quel processus mental obscure en est tu arrive a cette question/affirmation simplement en te disant que je connaissais un raelien?....!!!????
un sens a ma vie?, j'en est un.?.?et alors?...ca vient faire quoi dans mon banissement de blablah?
je suis seul a decider ce qui est bien pour moi ou non et je n'ai que faire de tes conseils a deux sous...occupe toi de ta vie, je gere parfaitement la mienne...vu?!
sens de paroles: totalement deplacees!!!
ne n'ai pas eu mon bac general et je m'en moque!...ca ne fait pas de moi un handicape!...surtout en voyant ce que je suis capable de faire dans un boulot en comparaison avec quelqu'un qui l'a eu....etre considere meilleur qu'un type qui a deux annees d'etude de plus, franchement, ca n'est pas pour me sentir diminue!!!
un conseil: evite les questions/affirmation presomptueuses...ca credibilise le discours de mon pote raelien sur le comportement de ceux qui affirment sans savoir!
hyp
Marsh Posté le 15-08-2002 à 17:08:20
dsl, j'avais compris ma connaissance vient de rael.
edit : tu as clairement été banni parce que tu as été pris pour un attaché à la secte raelienne. Si tel n'est pas le cas, tu aurais dû le préciser.
Marsh Posté le 15-08-2002 à 17:08:22
altus a écrit a écrit : après avoir connu des gens comme toi, tu me fais doucement sourire... tu te prends pour qui |
si c'est toi marc qui te cache derriere ce pseudo...(belle preuve de courage pour affronter sa realite)...tu peux sourrire tant que tu veux...profites en...le temps viendra..il te faudra te rendre a l'evidence...l'inpunite n'a qu'un temps...celui que la societe change...
je patientrais le temps qu'il faut, des annees si il le faut...et nous nous retrouverons....je te le promet!
c'est mal connaitre ma determination que de penser que je lacherais.
amicalement
hyp
Marsh Posté le 15-08-2002 à 17:09:28
altus a écrit a écrit : dsl, j'avais compris ma connaissance vient de rael. |
ma connaissance peut vouloir dire aussi: une personne que je connais, une connaissance, qui est raelienne!...elle est!...donc c'est une personne...donc forcement c'est pas moi!!!!!!!!!!!!!!
hyp
Marsh Posté le 15-08-2002 à 17:13:43
altus a écrit a écrit : dsl, j'avais compris ma connaissance vient de rael. edit : tu as clairement été banni parce que tu as été pris pour un attaché à la secte raelienne. Si tel n'est pas le cas, tu aurais dû le préciser. |
Marsh Posté le 15-08-2002 à 17:17:58
ca a rien a foutre là quand même hyperbol, j'efface pas je ferme seulement mais règle ton différent par message privé avec celui qui t'as banni.
Marsh Posté le 15-08-2002 à 17:31:59
Hyperbol a écrit a écrit : a mais biensur!!!!...c'est de ma faute maintenant!!!...comme c'est mignon!!!... t'imagines un peu, t'es en pleine guerre...tu tire sur un type que tu crois etre l'ennemi...l'autre est a l'agonie et fini par te dire qu'il est dans ton camp mais qu'il vient de s'echapper du camp enemi...tu oserais lui dire qu'il aurait du te dire que c'etait pas un enemi?????....tu lui tire dessus et c'est a lui de se justifier????!!!!! c'est juste pour la forme l'histoire!....mais franchement faut vraiment etre rudement gonfle pour sortir une enormite pareille!...c'est du foutage de gueule 5 etoiles! j'appel ca aussi de la confusion mentale!!! aucune question ne m'a ete pose sur ce sujet...j'ai ete brutalement ejecte alors meme que je repondais a la question!!!....et biensur c'est de ma faute!!... tu manque pas d'air mon coco!...alors la pour le coup, je peux te dire que si t'es marc...ma motivation est encore plus grande qu'avant...parce que me repondre un truc aussi cynique, faut le faire!!....si t'es pas marc...crois moi que t'a interet a pas aller ailleur sur le net...parce que chacun de tes propos vont etre suivi d'une reponse cisele...precise et imparable...tu va souffrir!....tu va apprendre ce que c'est que la coherence dans les propos...et comme tu ne semble pas etre habitue a ca...ca va faire mal!!! incroyable, il ose se fouttre officiellement de ma gueule dans le forum le gars!... la maintenant, je peux dire que le raelien avait raison!!...des fous!!...de vrais fou!....des types qui reagissent avant de reflechir n'ont pas besoin de cerveau!!!!!!! hyp ps: et en plus on vient de fermer le post pour m'empecher de repondre, laissant croire que j'etais incapable de repondre a la derniere question!!!!....c'est de la manipulation!!!!!!!!! |
réponse faite, sujet clos
Marsh Posté le 15-08-2002 à 17:41:44
Hyperbol a écrit a écrit : donc c'est marc qui m'a banni...si il ne me lit pas...dis le lui...dans quelques annees, quand la roue aura tourne...je viendrais le voir en lui rappelant cet episode qui s'empressera sans nul doute de justifier par n'importe quel pretexte...ce sera le moment de faire les comptes...douloureux!...rien n'est jamais constant, tout est en mouvement, ce qui etait bien aujourd'hui peut tres bien etre mauvais demain....un bon exemple: la liberation des pays de l'est du joug communiste.... radical...et attention a ceux qui on colabore avec le regime d'hier...leur paradis s'est transforme en enfer... un exemple juste pour la forme...mais qui illustre bien ce que je penses de l'avenir amicalement hyp |
Marsh Posté le 15-08-2002 à 17:42:42
Hyperbol a écrit a écrit : si c'est toi marc qui te cache derriere ce pseudo...(belle preuve de courage pour affronter sa realite)...tu peux sourrire tant que tu veux...profites en...le temps viendra..il te faudra te rendre a l'evidence...l'inpunite n'a qu'un temps...celui que la societe change... je patientrais le temps qu'il faut, des annees si il le faut...et nous nous retrouverons....je te le promet! c'est mal connaitre ma determination que de penser que je lacherais. amicalement hyp |
Oui bien sur je me cache derrière des pseudos maintenant ... allez bye bye ... et ne vient pas dire que tu n'es pas ce que tu es, il n'y a cas lire les deux posts quotés pour s'en convaincre, va vendre ta popote ailleurs.
Marsh Posté le 15-08-2002 à 16:08:05
eh oui, force est de constater que la pensee unique se refugie meme dans les sites ou une banniere se scandalisant de la censure internet alors meme qu'ici dans le forum blablah, on la pratique sans aucun scrupule!...
dis toi bien desormais petit citoyen, que si tes pensees ne rejoignent pas celle que le pouvoir politique a admis, ni meme celles de ceux qui sont soit disant present pour faire respecter la netiquette (sur laquelle il crachent en faisant ce qu'ils m'ont fait) elles puent et seront combattu, c'est comme ca qu'un pouvoir politique tel que le gouvernement de vichy a pu voir le jour apres la defaite francaise contre les nazis (l'etat d'esprit des gens etait pret a accueillir un tel pouvoir politique)...et il en est de meme concernant le prefascisant gouvernement chirac au pouvoir en france actuellement...et c'est pas pour ton bien!!
...ici comme il y a pret de 60 ans, on trouve normal de traiter les gens d'une maniere segregative, en extrapolant sur une attitude ou autre, sans aucune preuve!!!
bref...condamne sans jugement ou sans possibilite de se defendre...surtout pour quelque chose de banal...ca rappel les tribunaux d'exception de la russie sovietique, ou la periode maccarthyste au usa...
j'exagere?....ben ca commence avec des trucs comme ca...et ca tend immanquablement vers la dictature...car toute dictature a toujours de "bonne" raisons de s'intaurer, en cherchant de "bon" pretexte que la population va accepter sans trop broncher...l'absence de memoire collective faisant le reste...
pour ma part, j'ai un ami qui a deja ete vire d'ici pour des pretexte largement aussi fallacieux (et soudain), je pensais qu'il exagerait en disant que les gens etaient paranoiaques...maintenant, a la lumiere de ce qui vient de m'arriver, je ne peux que lui donner raison...
certain ici sont pret a etre les prochains kapos qui garderons les futurs camps d'internement des opposants au pouvoir...
belle esprit qui leur vaudra une honte profonde dans quelques annees...je me chargerais de leur rappeler ca en temps voulu...
amicalement a ceux qui comprennent ce que je veux dire...
puisque surement apres ce message, je ne pourrais plus repondre, ceux qui se sentirons vise, ce chargeant de repondre a mon post en gardant la securite de ne jamais etre conteste dans leur propos par mes soins....ca aussi c'est une facon de faire de la manipulation: empecher l'autre de s'exprimer tout en parlant sur lui!!!...ca donne l'impression qu'il n'a rien a repondre, mais c'est surtout parce qu'il n'a pas la possibilite de repondre!!
amicalement
hyp