Recherche compléments pour mixer des mp3

Recherche compléments pour mixer des mp3 - Video & Son

Marsh Posté le 13-06-2001 à 14:02:49    

Salut,
j'aimerais savoir s'il existe un plug-in pour Winamp (ou un autre lecteur) qui permet de connaitre les BPM, le volume et de changer le picth d'un mp3.
 
Sinon, j'ai la version "trial" de AtomixMp3 et j'aimerais savoir ce qu'a la version complete en plus.

Reply

Marsh Posté le 13-06-2001 à 14:02:49   

Reply

Marsh Posté le 13-06-2001 à 15:29:44    

tu vas sur www.d-lusion.com et tu télécharges le logiciel MJ Studio 1.16B  
 
ça le fait pas mal :lol:  :lol:


---------------
Cdlt,
Reply

Marsh Posté le 13-06-2001 à 15:30:28    

y a encore un soft plus perf qu'atomix, et oui , je sais c pas facile mais ca existe, tu peut le trouver sur le site
 
www.visualdiscomix.com
mais comme pour atomix, c une version d'evaluation et pour le crack, toujours pas trouver, mais la je pense que tu vas trouver ton bonheur, il est un peu plus complexe qu'atomix au niveau de l'utilisation, mais alors il est grandiose, au lieu d'appuyer regulierement sur syncho pour remmetre les 2 zic au même bpm il le fait tous seul, ta un indicateur ou tu vois sur un graphe la zic complete avec la ou sont les basses et la ou il n'y a pas, avec un compte a rebour pour savoir combien de temps il te reste avant la prochain boum boum boum... enfin, mes mk2 sont toujours d'actualité mais pour combien de temps encore ?

Reply

Marsh Posté le 13-06-2001 à 16:00:38    

merci,
 
au fait, est-ce qu'une table de mixage c'est utile avec ces logiciels?
Sinon, j'en ai vu une à 500 boules qui gère que casque et les 2 entrées, çà suffit ou vous me conseillez quoi?

Reply

Marsh Posté le 13-06-2001 à 17:47:29    

Perso, je te dirais que tu n'auras jamais les mêmes finesses avec un PC qu'avec une vraie table de mix. Maintenant il faut voir ce que tu veux en faire.
 
Chez moi, l'intérêt de la table de mix, c'est que mon PC, ma TV, mon magnétoscope, ma chaine HIFI, enfin bref tout est branché dessus et ça c'est bien pratique...
 
Question soirée, à moins de vouloir jouer à faire des petits effets avec une table de mix (aller/retour etc), un pc peut suffir.

Reply

Marsh Posté le 13-06-2001 à 19:38:55    

Evidement... Le "doigté" ne peu pas être reproduit sur PC...
 
AtomixMP3, je l'ai essayé, ben je le trouve très... bof ! C mignion mais ça mixe super mal !
 
Et c le cas de tous les autres softs du genre (il y en as des tonnes !), j'en ai bien essayé une 15zaine, et aucun marche comme il faut... ou est assez clair pour être simple.
 
Le meilleur plug-in pour Winamp pour changer le pitch, c'est GMixOn Chronotron.
 
Personellement j'utilise une solution avec 2 cartes son (PIC64) et une vraie table de mixage (BPM150 de gemini). Et pour mixer c un vrais régal ;)
Evidement je suis loin d'une install "pro" et je me considère pas comme étant bon, mais pour un loisir c largement assez bien et pas trop cher :)
 
Avantage certain du PC sur les platines (le seul !) : avoir en quelques clicks une discothèque très conséquente... En effet passer d'un vinyl à l'autre c pas simple, faut chercher le bon disque avant dans le bac ;)


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 14-06-2001 à 13:23:18    

c vrai que mixer avec une souris c pas le pied.
 
En fait, c plutot pour l'apporter dans une soirée, utiliser le plug-in crossfade de Winamp pour les chansons (ben oui, on peut aussi s'amuser), et mixer la techno et la house. Je suis pas super bon et donc g pas envie d'investir dans des platines à 3000frs.
En plus, un PC çà sert à autre chose.

Reply

Marsh Posté le 14-06-2001 à 13:30:55    

Le problème c pas la souris, mais le fait de ne pas avoir 2 souris :)
Impossible ne effet de cliquer sur 2 boutons en même temps là ou un vrais DJ as une main sur le vinyl et l'autre sur le cross-fadder...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 14-06-2001 à 13:51:24    

c vrai Bruce, et pui sur une table, on 10 doigts alors que la souris en simule q'un (deux ou trois si à la base tu es polio).
 
En fait, pour Winamp, le plug-in, ce seraient pour avoir une précision sur le volume (selon une référence par exemple) pour pas qu'il y ait trop de différences (en fait, avoir 2 lecteurs comme dans mp3 Atomix mais indépendant).
 
Sinon, 2 CS, çà plante pas? çà bouffe des ressources ou pas, parce que à la limite, si on pouvait encoder en meme temps en mp3 çà serait cool (on trouve des trucs intéressants souvent chez ceux qui apporte leur CD).

Reply

Marsh Posté le 14-06-2001 à 14:08:21    

PS : j'ai effacé un des deux messages, soit moins fougueu sur le bouton "Valider votre message" ;)
 
Pour avoir 2 lecteur Winamp : Ctrl+Atl+N.
 
Si tu n'as qu'une carte son, il se peu que 2 sortie waveout ne marchent pas, utilise alors DirectSound.
 
Regarde sur www.winamp.com , il y as pas mal de plug-in de cross-fadd entre 2 winamp.
Aussi essaye Chronotron, c d'enfer ! :)


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 14-06-2001 à 14:08:21   

Reply

Marsh Posté le 14-06-2001 à 14:19:17    

Disons qu'il faut faire la part des choses entre utilisation perso ou professionnelle.
Dans mon cas j'ai bossé pdt 6 ans en discothèques (non résident)
et depuis environ 3 ans je fait mes propres soirées.  
Ca ct pour présenter le contexte.
Et bien j'utilise à la fois atomix et ma bonne vieille JBS pour les mk2 qui ne me quitteront jamais ;).
Juste pour dire que comme le disait bruce atomix c tres bien mais il ne remplacera jamais du vrai matériel ;).
 
 
Par contre il n'y a aucune comparaison entre atomix et le plug de winamp  :o

Reply

Marsh Posté le 14-06-2001 à 14:19:46    

Pour les 2 winamp c déjà fait (c pas compliqué) c plutot pour avoir les fonctions pitch et controle digital du volume (OK, je vais essayer Chronotron), y'a bien un mec qui y a pensé avant moi pour le volume non?

Reply

Marsh Posté le 14-06-2001 à 14:23:03    

BeFree> Je sais bien, g un copain qui m'a déjà fait essayé et c'est le top les vinyles, y'a pas à chier. Mais moi, je suis tout pauvre et surtout j'ai pas la place nécessaire chez moi.
 
Sinon, pour table de mixage, ampli et enceintes, c quoi les fonctions de base et à quel prix (je sais je suis chiant)

Reply

Marsh Posté le 14-06-2001 à 14:23:53    

:eek2: arf je viens de voir les prix de Visualdiscomix.
 
295$ pour une version advanced
795$ pour la version pro
 
Ben à ce prix la je prefere encre m'acheter de vrai matos plutot qu'un soft.

Reply

Marsh Posté le 14-06-2001 à 14:26:27    

Toi aussi tu t'es enfui en courant.

Reply

Marsh Posté le 14-06-2001 à 14:37:41    

Arf tu m'etonne à ce prix 795$
 
Tu peux t'acheter 2 bonnes platines (mk2) + table de mixage et un petit ampli + enceintes.
 
Pour ta question sur le matos tout dépends de ce que tu veux en faire (soirée ou juste pour toi).

Reply

Marsh Posté le 14-06-2001 à 14:58:23    

C pour des soirées de 100 à 150 personnes environ (2-3 classes de 50 plus des extérieurs). Je sais pas du tout la puissance qu'il faut.
mp3 Atomix, c quoi la meilleure config': table de mixage+ 2 cartes sons?

Reply

Marsh Posté le 14-06-2001 à 15:54:05    

RickHunter13 a écrit a écrit :

C pour des soirées de 100 à 150 personnes environ (2-3 classes de 50 plus des extérieurs). Je sais pas du tout la puissance qu'il faut.
mp3 Atomix, c quoi la meilleure config': table de mixage+ 2 cartes sons?




Pour la puissance (sonore) :Si tu veux pas depasser le nombre de decibel legal (comme un radar il peuvent te choper au dessus de 85 db...djgab c'est deja fai toper deux fois à plus de 100db à cause du nouveau systeme espion: il retransmet a un central toute ta soiree ki enregistre tout donc pas possible de couper son micro..) il faut compter en soiree que 1 personne = 1W = 1 mettre carre, ...
Sinon la meilleur config c'est avoir deux PC +table mixage ou 1pc (avec BPM studio pro ou mixmeister v3=>mix assuré) 2 cartes son (pour pouvoir ecouter et preparer un mxi au casque) + 1 lecteur Cd (ou cas ou le PC plante).
 
Attention a surveiller la qualite de tes mp3 et de tes cartes son car un mauvais mp3( comme on en trouve sur napster encodé en xing par ex ..), aura un rendu desastreux...snif..les 150 p ne pourront plus danser..flip flop ..ils iront matter loftstory sur tps  :D  
 
Djg@b,ki n'a pas besoin de ses 10 doigts pour mixer, mix maintenant avec son pc (nb: seulement pour preparer des mix car pour mixer en live c'est pas ca..il manque en fait la gestion de la dependance des deux voies (ralentir l'un tout en "tenant " l'autre )..sinon ca l'fait (encore plus pour un usage amateur comme le tiens, mais attention la qualité n'est pas tjs au rendez vous ..
la regie de djgab:pIII 1Ghz, 2 cartes sons 128, un gongle martin DMX(le pc sert plus souvent de light jockey),mixmeister(pour preparer des pur mix  +BPM Studio(a noter que tu peux relier BPM studio a du materiel hard (table de mix ou remote control))+pionneer DJM500(avec ces deux ptits cd)+ 2ptit mk2 (avec mes bananes favorites) ampli,regie,enceinte ps15. :benetton:

Reply

Marsh Posté le 14-06-2001 à 15:55:09    

Ben en fait tout depend de ton budget :
 
Soit tu ne souhaite te servir que de ton pc (ce que je ne te conseil pas car on est jamais à l'abris d'un plantage surtout en soirée où en général il fait assez chaud)et donc tu utilise 2 cartes sons afin de pouvoir faire de la préecoute) et tu relis t cartes à un ampli (2x300w c largement suffisant pour une salle des fêtes)même si je conseillerai un préamplis avant mais bon c pas une obligation.
 
Soit tu as du matériel et alors tu relis t cartes à la table de mixage sur laquelle le reste de l'installation(master,platines,micros,casque...) est banale d'une sono.
Ca te permet à la fois de mixer uniquement avec atomix (sur un ou 2 canaux au choix) et de mixer aussi entre atomix et des platines (vinyles et CD).
 
PS: j'utilise la 2eme config ;)

Reply

Marsh Posté le 14-06-2001 à 15:56:24    

Djg@b je crois que niveau plantage on a eu la même experience apparement  ;)
 
 
Les bananes rulezzzzzzzzzzzzzzz ;)

 

[edit]--Message édité par BeFree--[/edit]

Reply

Marsh Posté le 14-06-2001 à 16:11:55    

BeFree a écrit a écrit :

Djg@b je crois que niveau plantage on a eu la même experience apparement  ;)
 
 
Les bananes rulezzzzzzzzzzzzzzz ;)
 
 




 :cry: je crois bien aussi, d'ailleur je m'equipe toujours de rechange car ya pas que le soft ki peut planter meme le hard (quand meme plus fiable que windows, enfin je crois ;-)) peut fait la gueule (surtensions..), et quand t'es planté t'es mal !!  
Djgab ki se balade toujours avec son ptit fer a souder..(le pire c'est k'il lui sert ce petit fer et pas pour repasser : ça il sait pas fer mon fer en fer  :pt1cable:  
fer a souder rulezzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz !!!!!

Reply

Marsh Posté le 14-06-2001 à 17:04:31    

Je pense que je vais faire comme toi BeFree. C un peu ce que je voulais faire.
 
J'aime bien faire le DJ, j'arrive toujours à remettre l'ambiance qd c mort (ouh les chevilles) et après une on m'a catapulté DJ officiel de mon école et je m'y intéresse plus maintenant.
 
Comme il faut bien draguer (eh oui) c pour çà que g pensé au PC, pour matos sono, je pense que je me le ferais prêter, avant.

Reply

Marsh Posté le 14-06-2001 à 22:03:08    

BeFree, pkoi tu dit ça : "Par contre il n'y a aucune comparaison entre atomix et le plug de winamp" ?
 
Parceque franchement g essayé Atomix, à côté de chronotron ça vaux rien du tout ! Atomix je pige pas pkoi tous le monde en parle, c top naze comme soft ! Impossible à utiliser... (et on m'avais passé la version complette pour essayer...).
 
Franchement 2 winamp et une bonne maitrise c carrément mieux ;).
 
On s'est déjà fait quelques soirées avec des amis, moi sur mon PC avec 2 winamp, relié à une table de mix. Puis 2 platines MK2 reliés à une autre table de mix. Le tout relié à une troisième table de mix... On s'est bien éclaté quoi :)
 
Quand aux plantages, j'ai jamais eu de pb, et j'ai fait pas mal de soirées... Mes premières soirées avec MP3 je les ai même faites avec un Amiga 1200 boosté à mort ;)


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 15-06-2001 à 08:41:41    

bruce a écrit a écrit :

BeFree, pkoi tu dit ça : "Par contre il n'y a aucune comparaison entre atomix et le plug de winamp" ?
 
Parceque franchement g essayé Atomix, à côté de chronotron ça vaux rien du tout ! Atomix je pige pas pkoi tous le monde en parle, c top naze comme soft ! Impossible à utiliser... (et on m'avais passé la version complette pour essayer...).
 
Franchement 2 winamp et une bonne maitrise c carrément mieux ;).
 
On s'est déjà fait quelques soirées avec des amis, moi sur mon PC avec 2 winamp, relié à une table de mix. Puis 2 platines MK2 reliés à une autre table de mix. Le tout relié à une troisième table de mix... On s'est bien éclaté quoi :)
 
Quand aux plantages, j'ai jamais eu de pb, et j'ai fait pas mal de soirées... Mes premières soirées avec MP3 je les ai même faites avec un Amiga 1200 boosté à mort ;)




 
Pour répondre à ta question je vais t'en retourner une (de question :D) :
 
Pourquoi t'aime pas atomix et moi oui ?
 
En fait c aussi une question de feeling Bruce, moi ça fait 2 ans que je bosse avec Atomix (qui s'appelait avant VirtualDJ) et j'ai vu ce soft progresser.En clair je vais y trouver toutes les qualités du monde et idem pour toi et winamp ;).
Prends 2 DJ et demandes leurs qu'est-ce qui est le mieux entre du Denon et du Technics ? Ben c pas gagné ;)
 
Mais je me sert de winamp dans mes soirées :
 
J'ai un rétroprojecteur que je branche sur ma Radeon Dualhead et je balance les plug-ins visualisation (le Black & white dechire grave).Donc j'aime bien aussi winamp pour ça car il ne prend quasiment pas ressource mais je ne le sent pas pour mixer.

Reply

Marsh Posté le 15-06-2001 à 09:26:08    

"J'ai un rétroprojecteur que je branche sur ma Radeon Dualhead et je balance les plug-ins visualisation (le Black & white dechire grave).", faut pas me dire ça ;) Je rêve d'avoir assez de tunes pour un rétro-pro ! Surtout que AVS bien configuré déchire tout les autres plug-in ! Sisi...
 
Bon, un truc qui serait intéressant serait de se rencontrer, tu me montre comment tu bosse avec Atomix et moi de même sous Winamp ;)


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 15-06-2001 à 09:48:14    

bruce a écrit a écrit :

"J'ai un rétroprojecteur que je branche sur ma Radeon Dualhead et je balance les plug-ins visualisation (le Black & white dechire grave).", faut pas me dire ça ;) Je rêve d'avoir assez de tunes pour un rétro-pro ! Surtout que AVS bien configuré déchire tout les autres plug-in ! Sisi...
 
Bon, un truc qui serait intéressant serait de se rencontrer, tu me montre comment tu bosse avec Atomix et moi de même sous Winamp ;)




 
Ca serait avec grand plaisir Bruce sauf que j'habite dans le calvados alors faudrait que tu viennes séjourer parmis les veaux,vaches,cochons :D
Sinon pour le retro (j'ai dit :"j'ai" ) mais c'est pas à moi je le loue dès que je fait une soirée parceque j'ai pas assez d'argent pour investir dedans et surtout qu'en appartement c pas l'idéal de regarder un film à 2m d'un truc pareil ;).
Sinon pour winamp c peine perdue car j'ai trop d'automatismes avec atomix pour le laisser tomber ;).
 
Sinon j'ai essayer VisualDiscoMix et c'est pas ça :
 
-Interface dégueue (désolé mais les couleurs sont moches et pixélisées même en 1280x1200).
-Que du plein écran (du moins pour le basic paceque hors de question de lacher 289$ pour voir si c mieux dans une autre version).
-Obliger de passer par le Dj Analizer pour le calcul BPM.
-Prise en main pas vraiment intuitive.
 
Pour les bons cotés :  
 
-C vrai qu'il y a pleins de fonctions mais dommage de ne pas pouvoir toutes les essayées ne serait-ce que qqes mns.
-Une fois les BPM calculés, le mixage (je parle en temps que DJ là) et plus agréables qu'avec Atomix qui fait tout alors que là il faut rester l'oreille tendue un minimum ;)
-Les variations de frequences en temps réelles sont pas mal pour enchainés.
 
Bref ça pourrait etre un très bon produit si il ne coutait pas aussi cher et surtout si il n'avait pas ces qqes gros defauts.

Reply

Marsh Posté le 15-06-2001 à 14:09:08    

moby59> C justement pour la préécoute (indispensable), que je demande surtout. Mais les solutions à 2 cartes sons (2 sources audio donc)+table de mixage me paraissent viables. Et pour Atomix et Winanp, j'expérimenterai les 2 bien sûr.

Reply

Marsh Posté le 15-06-2001 à 14:56:11    

Citation :

Pour avoir animé pas mal de soirées, je trouve que le concept 1watt par personne me parait un peu léger.  
150 W pour 150 personnes par exemple ... heu j'ai des doutes...  
Je pencherais plutot pour du 2x300W pour 150 personnes...  


Rectification pour moby59 et les autres ,
dans un post ci-dessus je notais le besoin pour ne pas depasser
le niveau legal puissance sonore(he oui il y en a un, obligatoire maintenant pour toutes soirees privees ou boites), qu'il fallait 1 W par personne : JE CONFIRME mais corrige aussi
Je parlais de Watt RMS et je sous entendais en plus avec 150 W non pas la puissance maximum utilisee mais plutot la puissance moyenne (par exemple un ptit power 4500 (il en existe encore..) bien regle avec des pottards ajuste au niveau sur la table delivrera 150 W en puissance moyenne pour 150 p (si on veut pas leurs caser les oreilles) mais pourra fournir 450 W au max (2*225 ou 1*450 ) si on pousse les potars et l'ampli au max (ce n'est pas conseillé !!!)
dONC JE CORRIGE EN SPECIFIANT QUE JE CONSEILLE PAS UN AMPLI DE 150 W RMS POUR 150 P MAIS PLUTOT LE BESOIN DE 150 W POUR 150P POUR RESTER DANS LA NORME LEGALE DE "DIFFUSION" DE DECIBEL.
pour explication des differentes mesure de puissance, on peut dire que la puissance des Haut Parleurs (Pardon, transducteurs sonore) et des amplificateurs audio est sujette à des variations très impressionnantes en fonction de la façon dont on l'exprime.  
La mesure de référence est le Watt RMS (Root Main Square), ou, le Watt efficace. C'est cette unité qui est utilisée dans les documentations de matériel Hi-Fi de salon.  
Plus démonstratif, le Watt "musical", dont la valeur est la plupart du temps le double du Watt RMS (à puissance effective égale). C'est en général avec cette unité qu'est exprimée la puissance des amplificateurs automobiles. Elle correspond à la puissance que peut délivrer ponctuellement un amplificateur sur une pointe musicale par exemple.  
Le Top du Top, c'est le Watt PMPO (Peak Music Power Output), cher aux matériels informatiques multimédias. Cette "mesure" tient compte de la puissance totale du système pour les plus grandes pointes musicales possibles, et éventuellement de petits plus que le constructeur juge utile d'ajouter. Le résultat permet d'annoncer une puissance alléchante, mais en mesurant l'alimentation d'une enceinte amplifiée de 80W PMPO, j'en ai déduit par "P= U² / Z" qu'elle peut au maximum délivrer 8 Watts RMS (efficaces)...
Sinon mixer avec un pc => 2 Cartes son necessaire car un mix sans preecoute n'est pas un mix, mais penser a prevoir le cas ou le pc peut planter pour pleins de raisons : coupure courant, depassement memoire, erreur win ....d'ou le besoin d'une table de mix et au moins d'un lecteur supplementaire ..
Sinon je voulais aussi corriger BeFree  

Citation :

Ben en fait tout depend de ton budget :  
tu relis t cartes à un ampli (2x300w c largement suffisant pour une salle des fêtes)même si je conseillerai un préamplis avant mais bon c pas une obligation.


Si c'est une obligation, eviter de connecter directement vos cartes sons à votre ampli, en plus j'ai rarement (jamais ?) vu des ampli a double entree RCA et je me mefierai d'une double entree XLR (avec des raccords mini jack XLR) !!

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed