Erreure [RazorLame] - Video & Son
Marsh Posté le 09-06-2002 à 21:33:56
moi aussi, je vois pas trop.
Mais pourquoi une telle ligne sous Razor ?
-b 128 - mj suffit
Marsh Posté le 09-06-2002 à 21:38:56
gURuBoOleZZ a écrit a écrit : moi aussi, je vois pas trop. Mais pourquoi une telle ligne sous Razor ? -b 128 - mj suffit |
C'est dans le log d'erreure ...
Marsh Posté le 09-06-2002 à 22:10:55
Essaye de lancer bêtement la gravure d'un cd audio avec ce wav (grave pas évidemment ...) pour voir s'il accepte ce wav.
Marsh Posté le 09-06-2002 à 22:13:21
DJMoissoneuseBateuse a écrit a écrit : Y'a un -s à erreur, puisque c'est du singulier plus-que-parfaÿ. |
Heu ... ?
Marsh Posté le 09-06-2002 à 22:14:58
ligne de pro :
--nspsytune --vbr-mtrh -V1 -mj -h -b96 --lowpass 19.5 --athtype 3 --ns-sfb21 2 -Z --scale 0.98 -X0
Marsh Posté le 09-06-2002 à 22:19:58
Pink Floyd a écrit a écrit : ligne de pro : --nspsytune --vbr-mtrh -V1 -mj -h -b96 --lowpass 19.5 --athtype 3 --ns-sfb21 2 -Z --scale 0.98 -X0 |
C'est r3mix, ou un dérivé. Dépassé, en somme
Marsh Posté le 09-06-2002 à 22:22:11
gURuBoOleZZ a écrit a écrit : C'est r3mix, ou un dérivé. Dépassé, en somme |
ta mieux ?
Marsh Posté le 09-06-2002 à 22:33:13
Pink Floyd a écrit a écrit : ta mieux ? |
-alt-preset standard l'écrase sur tous les samples repertoriés difficiles
Marsh Posté le 09-06-2002 à 22:34:01
gURuBoOleZZ a écrit a écrit : -alt-preset standard l'écrase sur tous les samples repertoriés difficiles |
ah bon carrément les preset de base , cool
Marsh Posté le 09-06-2002 à 22:36:36
Pink Floyd a écrit a écrit : ah bon carrément les preset de base , cool |
Les preset de "base" sont étudiés et conçus par des professionnels ... Il faut pas tout le temps se dire que ce sont des preset pour le "newbie de base".
Marsh Posté le 09-06-2002 à 22:46:13
Pink Floyd a écrit a écrit : ah bon carrément les preset de base , cool |
Le preset « de base » comme tu te plais à le nommé est un rien plus complexe que ta ligne, qui en jette au newbie paskya plein de switches. --alt-preset standard comporte outre l'abondance de commandes, un paramétrage interne qu'aucune ligne de commande ne peut appeler. Ces modifications internes du codes, intelligemment et patiamment élaborées, t'assurent une qualité largement meilleure que --r3mix, abandonné à tout point de vue depuis 6 mois (Son auteur, Roel alias R3mix, vient d'abandonner, même le site part en couille...)
Marsh Posté le 09-06-2002 à 22:56:12
gURuBoOleZZ a écrit a écrit : Le preset « de base » comme tu te plais à le nommé est un rien plus complexe que ta ligne, qui en jette au newbie paskya plein de switches. --alt-preset standard comporte outre l'abondance de commandes, un paramétrage interne qu'aucune ligne de commande ne peut appeler. Ces modifications internes du codes, intelligemment et patiamment élaborées, t'assurent une qualité largement meilleure que --r3mix, abandonné à tout point de vue depuis 6 mois (Son auteur, Roel alias R3mix, vient d'abandonner, même le site part en couille...) |
bon, heu, je m'agenouille et te salut devant tout le monde ?
merci pour ces eclaircissement
Marsh Posté le 09-06-2002 à 22:56:20
defsiam a écrit a écrit : Essaye de lancer bêtement la gravure d'un cd audio avec ce wav (grave pas évidemment ...) pour voir s'il accepte ce wav. |
Ça fonctionne très bien ...
pink floyd a écrit a écrit : ligne de pro : --nspsytune --vbr-mtrh -V1 -mj -h -b96 --lowpass 19.5 --athtype 3 --ns-sfb21 2 -Z --scale 0.98 -X0 |
Euh ... je dois l'utiliser ta ligne de commandes ?, ou c'est juste pour te foutre de ma gueule de newbie ( )?
Marsh Posté le 09-06-2002 à 22:57:55
Tomson a écrit a écrit : Ça fonctionne très bien ... Euh ... je dois l'utiliser ta ligne de commandes ?, ou c'est juste pour te foutre de ma gueule de newbie ( )? |
nan nan a priori elle est dépassé now ( cf plus haut ) mais perso j'avais de la tres bonne klite avec
Marsh Posté le 09-06-2002 à 23:05:36
Pink Floyd a écrit a écrit : nan nan a priori elle est dépassé now ( cf plus haut ) mais perso j'avais de la tres bonne klite avec |
J'avais récemment réussi à prendre --r3mix en défaut sur des passages où le codec n'aurait pasdu sa casser les dents (du clavecin). --alt-preset standard s'en sortait infiniment mieux. Pbm : il est deux fois plus lent (vbr old vs vbr mtrh.
Marsh Posté le 09-06-2002 à 23:36:37
Bah en fait, j'ai essayer d'utiliser un autre logiciel pour encoder le WAV et ça marche pas non plus ... il doit y avoir un problème ...
Marsh Posté le 09-06-2002 à 21:31:04
J'ai cette erreure quand j'essaie d'encoder un WAV en mp3 LAME, avec le logiciel Razor Lame:
Command: D:\Logiciel\Programmes d'Installation\lame-3.92\lame.exe -b 128 -m j "D:\Divx\Sopranos\Audio.wav" "D:\Divx\Sopranos\Audio.mp3"
Unsupported number of channels: 3d
RazorLame encountered an unknown message from LAME while trying to encode "D:\Divx\Sopranos\Audio.wav"!
Comment ça, 3d ?!