la couleur de l'icone : mpg est vert et avi est gris
si si c'est vrai

C'est malin comme réponse tiens    
 
.avi est une extension pour fichiers vidéos de Windows, cela recouvre donc plusieurs formats. Par exemple, les différents DivX et d'autres formats compressés comme l'ATI VCR1 ou le indeo sont aussi des avi.
Mpeg est un format de compression de l'image

Sinon en matiére de vidéo(divx) (et un moins technique)
 
A taille égale le mpeg est plus dégueulasse que le AVI.
 
é pi pour lé couleur cé mém po vrais car mé avi sont rouge et mé mpeg sont jone (sisicvréen+)

[edtdd]--Message édité par STARWING--[/edtdd]

ciler a écrit a écrit :   C'est malin comme réponse tiens

Ouais.
 
Je tiens à préciser que mon topic est sérieux.

Titprem a écrit a écrit :   Ouais.   Je tiens à préciser que mon topic est sérieux.

 
On le sait va, mais c'est vrai que la question est assez choquante de simplicité pour les gens qui pataugent dans l'univers de la vidéo depuis un moment... N'est-ce pas Capi  

MPEG= Motion Picture Expert Group
 
Par ordre chronologique d'apparition:
 
MPEG-1= VCD
MP-3= MPEG-1 Layer 3  format audio employé avec le MPEG-1
 
MPEG-2= DVD, SVCD, télévision numérique(avec un débit adapté)
 
MPEG-4= toujours en cours d'élaboration, destiné surtout aux réseaux pour son excellent rapport qualité/taille fichier.
 
MPEG-7= toujours en cours d'élaboration, avec des fonctions multimédia très avancées.
 
 
 
avi, comme DivX, asf, mov, realmedia, wmv, vp3, vp4, et encore d'autres formats, sont BASéS sur les spécification du standard MPEG-4. Aucun de ces formats n'exploite toutes les possibilités de MPEG-4.
 
 
MPEG-4 est meilleur que MPEG-1. Moins de place et meilleure qualité. Avec le DivX on peut obtenir une résolution et une qualité d'image égale à celle d'un DVD, avec MPEG-1 on obtient une qualité se situant entre la VHS et la S-VHS.
 
MPEG-2 nécessite beaucoup de place (cf.DVD).
 
 
 
@+
El ShAmAn.

 
t'es sûr ?? par defaut dans Windows mpeg c'est bleu l'icone. Vert c'est pour le mov

je dirais plutôt "A taille égale le mpeg est plus dégueulasse que le divx" car l'avi pur et dur qu'on avait il y a quelques années était bien dégeu. méchamment pixelisé.

Merci à tous pour vos réponses.
 
 Bon, je voudrais pas vexer personne, , mais vos réponses me semblent assez différentes...
 
 Pour ciler, avi est une sorte d'extension de fichier générique, alors que pour El_ShAmAn___, c'est un format de compression dérivé du mpeg (4 en l'occurence).
 
 Si l'on cherche plus en avant (niveau technique), quelles sont les différences au niveau de la STRUCTURE entre les avi et les mpeg ?
 
 Par exemple, il me semble, notamment dans le cas du mpeg, qu'il y a des images de références (en jpeg ?), à partir desquelles les images suivantes sont calculées : on ne stocke que les modifications par rapport à cette image de référence (gain de place).
 
 Ca se passe comment dans un avi ?

c ciler ka raison mais en general onutilise le aviporu ledivx donc divx = beaoucp mieu ke mpeg mais si t'utilise dessalcodec aussi  

 
Quant je parlais d'*.avi, j'entendais par là les formats de Microsoft (mpeg4V1,V2,V3; WMV8). A proprement parler, avi est un container.
 
 
UN fonctionnement des MPEG:
 
Une image est encodée entièrement (telle une photo si on veut. Je ne crois pas que le système soit le jpeg), cette image est une KEYFRAME.
A partir de là, on encode UNIQUEMENT les différences, ces images sont des DELTAFRAMES.
 
 
DivX est basé sur le standard MPEG-4 et il n'y a absolument aucun doute.
 
Si réellement tu cherches des explications techniques, tu peux aller sur le site officiel de MPEG: http://www.cselt.it/mpeg/
 
et celui-ci est pas mal: http://www.mpeg.org/MPEG/index.html
 
 
 
J'ajoute aussi que de l'aveu même de développeur de ProjectMayo, toutes les fonctions de MPEG-4 ne sont pas encore exploitées et que certaine demanderaient quelque chose comme un processeur de 2GHz pour les faire tourner !

 
j'ai po dite ke t'avais tor mais bon a la base c ciler ka raison