Pour le montage video INTEL ou AMD ????? - Video & Son
Marsh Posté le 21-08-2001 à 09:08:44
C surtout du Ghz qu'il faut! 1.2 Ghz, 1.4 Ghz Ghz, ça doit l'faire!
Marsh Posté le 21-08-2001 à 09:31:49
Il "parait" qu'intel serait un peu plus vite, mais j'en ai aucune idée, mais comme a dit teagle faut un proc rapide d'intel ou amd.
Marsh Posté le 21-08-2001 à 10:24:25
prend un AMD ThunderBird 1.4GHz, ca va bourrer sa race, et c mieux et moins cher qu'un Intel P4 1.7GHz
Marsh Posté le 21-08-2001 à 10:58:10
ouais
en fait, si tu prends AMD, prend un TB avec FSB a 266MHz, pas 200MHz ... c un peu moins bien
Marsh Posté le 21-08-2001 à 11:12:41
De toute façon, le montage video, surtout les effets, ça n'ira jamais assez vite. Alors autant taper dans du CPU de ouf. Et pour le FSB de 266, chuis d'accord, c achement mieux!
Marsh Posté le 21-08-2001 à 11:16:29
bah sur mon p3 850, je fais dla video sans probleme ... de toutes facons, tu peux pas faire de render, preview ou quoi que ce soit en live, t obligé de tout calculer a la fin ... pis 20min ou 17min, ca change rien, et c la seule différence entre mon p3 850 SDRAM et le AMD TB 1.3Ghz DDR de mon pote
Marsh Posté le 21-08-2001 à 11:51:17
j avais un tbird 1.2 et je suis passe au PIV 1.5 avec une All in Wonder, en fait si on utilise les derniers pilotes et les derniers logs d acquisition style premiere 6.0 le P IV va jusqu a 20 % plus vite et cela se sent bien. C est un des rares elements ou le pIV bat un athlon avec une grosse marge
Marsh Posté le 21-08-2001 à 12:15:58
J ai change la carte mere le proc et la memoire mais toujours 512 mo et oui je vais plus vite pour uniquement l acquisition video et les retouches video. mais cela ne se sent vraiment pas sur la photo (il faudrait photoshop 6 pour que le PIV aille plus vite) ni sur les jeux ni sur la bureautique
Marsh Posté le 21-08-2001 à 08:59:27
Pour le montage video INTEL ou AMD ???????