Je vais vous dire ce que je sais de source sûre, même si je n'ai pas envie de vous la donner. Et ceux qui sont pas contents , 'peuvent aller voir chez les TT si j'y suis.
 
Ca concerne la France.
La SACEM a passé un accord avec les fabriquants de "numérique", accord qui a été très peu médiatisé. Néanmoins, je le tient d'un responsable "appareils de musique numérique" d'un de ces fabricants, et j'ai même été chargé un moment d'en faire la promotion dans ce sens.
 
Les fabriquants "numériquesé ceux qui produisent:
-graveurs
-CDR
-MD
-balladeurs mp3
-détenteurs des brevets concernés (Thomson-fraun pour le mp3, Sony-Phillips pour le CDR...).
 
La SACEM a signé un accord avec ces fabriquants: la copie (je dit bien copie) numérique est tolérée par la SACEM pour les particuliers,  à condition que le master soit un original (donc pas le Peer to peer, ni ftpz, etc). Cette copie ne peut être utilisée à titre onéreux et/ou professionnel, en revanche, elle n'est pas forcément unique, il peut y en avoir tant qu'on veut, du moment que le master reste toujours un original.

Oui enfin rien de nouveau là dedans... C'est tj la bonne vielle règle de la copie de sauvegarde...
 
Vous avez le droits de posséder 15 copies d'un CD mais vous devez avoir l'original et conserver les copies...
 
Ainsi il est interdit de pretter une copie ou même l'original à un amis !
 
(arf les lois )

bruce a écrit a écrit : Oui enfin rien de nouveau là dedans... C'est tj la bonne vielle règle de la copie de sauvegarde...   Vous avez le droits de posséder 15 copies d'un CD mais vous devez avoir l'original et conserver les copies...   Ainsi il est interdit de pretter une copie ou même l'original à un amis !   (arf les lois )

 
Nonjustement j'ai oublié d'en parler, peu importe le destinataire de la copie tant que ça reste du particulier non onéreux

Ha ? étonnant mais sympa.

d'acc avec bruce !
 
en france on peut faire 5000 backups d'un original sans pb
 
tant que tout reste dans le cadre familial...
 
A+
 
update :
 
t'es sûr pour le prêt tout ça ?
enfin, à l'usage, tt le monde le fait déjà...
 
A+

[edtdd]--Message édité par jesus_christ--[/edtdd]

au fait, vous saviez que les protections mises par les fabricants de jeux vidéos et autres sur les softs pour empécher la copie, eh ben c'est pas légal? C'est véridique et c'est dans la loi! Parce qu'il est dit dans la loi que tout usagé qui possède un soft original doit pouvoir en faire une copie de sauvegarde. Si y'a une protection empéchant ça, ben c'est aps légal...

 
On a jamais dit que c'est la loi, c'est un accord industriel c'est tout.

 
c'est peut être pas légal
 
ms c'est pas trop dur de niker les protec, alors...  

rufo>>
1° le droit n'est pas une obligation
2° La loi ne stipule pas comment faire une copie de sauvegarde, il se peut donc que tu doives acheter/avoir du matos/soft spécial. Sinon ceux qui n'ont pas de graveur pourrait attaquer les fabriquant de soft parce qu'il ne savent pas faire de copie

gizmo a écrit a écrit : rufo>> 1° le droit n'est pas une obligation 2° La loi ne stipule pas comment faire une copie de sauvegarde, il se peut donc que tu doives acheter/avoir du matos/soft spécial. Sinon ceux qui n'ont pas de graveur pourrait attaquer les fabriquant de soft parce qu'il ne savent pas faire de copie

Je crois que le problème ne se pose pas en ces termes;
 
* Les protection sur les CD c'est tangeants mais c'est pas ouvertement illégal.
 
* Les cracks choppés sur les sites warez c'est tangeant, mais pas franchement illégal: bah oui ça sert à faire des copies de sauvegarde de CD protégés.
 
 
Seulement qui a le plus de moyens pour payer des avocats véreux (mais doués)? Les éditeurs, ou monsieur Tout-le-monde?  
Donc les éditeurs font pencher l'interprétation de la loi dans leur sens à eux.
 
Concernant la musique, les artistes eux-mêmes sont divisés, c'est beaucoup plus délicat pour les éditeurs.

Les crack sont illégaux dans le sens ou ils modifient le code source. CloneCD pas.
 
Et si tu posais le problème dans l'autre sens? pourquoi avoir mis des protections si ce n'est parce que, surement a cause des prix démesuré, les programmes ne se vendent pas bien pour les particuliers (surtout les jeux) qui copient sans remord.

 
C'est curieux dans les hypermarchés, le rayon logiciel est un des plus dynamiques du secteur informatique/multimédia;

normal, ceux qui achète un pc dans un super marché ne le renouvellent pas tous les 6 mois ni même tous les ans. Tandis que les soft, ben, ils doivent quand même en acheter quelques uns (jeu pour la fête du petit-fils,...) mais cela reste marginal, il a plus de copie que d'originaux vendus.

 
Bah ça c'est sûr, mais franchement je ne me fais pas de souci pour les éditeurs.

Moi, oui. Psygonys a fermé, on entend plus beaucoup parler de Sierra, LucasFilm ne sort plus que des produit dérivés de Starwar. Alors que tous ces éditeurs géniaux nous ont sortit les jeux les plus imaginatifs que j'ai jamais vu.
Maintenant, c'est du Quake-like et des jeux de bagnoles pour la plupart...

Tu sais, au temps de Doom 1, on copiait déjà les disquettes originales...  que maintenant on copie les CD, keske ça change ?
La copie a toujours existé (et pour ma part existera toujours), je ne pense pas que ça soit ça qui condamne les éditeurs dont tu parles à faire moins parler d'eux...

 
d'accord avec toi, ms le pbm c'est l'ampleur ke ça prend surtout av le net...
 
on est trés loin du temps des copies sur K7 audio ou vidéo.

 
Bof, j'avais une belle collection de cassettes aussi, comme tous mes potes d'ailleurs

oui ms bon
 
je parlais de l'ampleur du phénomène    

halalala  
pourkoi certains editeurs de jeux video ferment???? c pas a cause de la copie   faut se tenir au courant un petit peu de la vie eco... du marche financier.... et oui  
exemple du cas kalisto au bord de la faillite pourkoi????
1/ fin de l'euphorie chez les start up    
2/ "un desastre du a la mauvaise appreciation du marche... il a subit de plein fouet la disparition de sega et la commercialisation retardee de la play 2..."c pas moi qui ecrit ca mais capital
3/ .... la liste est longue
 
certe faire de la copie a un impact sur le CA des editeurs   c un manque a gagne evident mais le plus important c le marche
 
c comme la copie des cassettes c'a pas entraine la fin des majors!!!! ils ont du s'adapter, trouver de nv supports....

Les copies sur K7 audio, ça me rappel mon 1er CPC 464 avec lecteur K7. Je copiais dejà des jeux comme ça, et le graveur tout le monde en avait un: la chaine hifi    
 
Maintenant, la copie est toléré, mais c'est dommage de voir des sites de warez

Un truc que je me demande :
il y a quelques mois, on a fait grand bruit d'une nouvelle taxe sur les support d'enregistrement numériques, pour rémunérer les victimes des copies.
Si je paie 3 Frs sur mon CD-R et bien plus sur mon CD-R audio, je suis dans la légalité en faisant des copies et en les distribuant à mes amis (sans rémunération bien entendu, je ne suis pas commerçant), non ?
Pourquoi maintient-on que c'est illégal ou tangeant ?

[edtdd]--Message édité par zonard--[/edtdd]

antony982 a écrit a écrit : halalala   pourkoi certains editeurs de jeux video ferment???? c pas a cause de la copie [..] certe faire de la copie a un impact sur le CA des editeurs   c un manque a gagne evident mais le plus important c le marche

d'accodac. si ils abusaient pas ils pourraient faire un max de benef... des cd audio à 40-50F et des jeux à 100F, moi je pirate plus ... si après tout ils ont pas compri la leçon d'autres la comprendront pour eux (enfin faut espérer   )

-Primo : les jeux à 100F, il y en a des tonnes mais ils ont 1 an ou plus.
-secundo : je pense que les prix des jeux, CD, etc... sont étudiés pour que la marge soit maximale tout en tenant compte du piratage.

puf moi j'ai déjà débatu pendant des siècles sur le sujet alors je me contenterais de :
 
Buuuuuuurrp !
 
Voila c'était la pensée du jour...

antony982>> les entreprises dont je parle n'ont aucun rapport avec les points que tu cites. Elle ont vraiment dbaissée de régime ou disparue a cause de mauvaises ventes sur de produits bien ciblés mais trop copiés.

et sont mauvais... regarde un jeu comme aliens Vs predator ça fait un bail que j'attend qu'il soit à 100F (ah bon j'ai pu besoin d'attendre ? )
[citation]-secundo : je pense que les prix des jeux, CD, etc... sont étudiés pour que la marge soit maximale tout en tenant compte du piratage.[/citation]parce que selon toi ils arrivent à mesurer ? arrête je vais me pisser dessus ...      

Bon se masturber sans cesse sur "la copie des jeux videos c'est pas bon pour les gentils éditeurs"
 
Je crois qu'il faut arrêter; la copie est illégale c'est uhn fait.  rouler à 150 c'est illégal, frauder dans le métro c'est illégal, commenter une décision de justice c'est illégal. Si on en parle tant c'est parce que les éditeurs relancent sans cesse le débat parce qu'ils pensent aux dollars qu'ils n'ont pas pu avoir.
 
Je le dis, le warez ne me dérange absolument pas. les webmasters de sites warez ils se font chopper ils payent, ils ne se font pas chopper ils ne payent pas; je ne donne pâs de lien warez ici parce que marc ne veut pas, mais sinon ça ne me ferait ni chaud ni froid. Comme de rouler à 150 d'ailleurs. J'estime qu'il y a des choses plus graves voyez-vous.
 
Faut voir aussi que le jeu video est un passe temps prenant bien que pas très intellectuel. Il y a d'autres passes temps plus intelligents (comme le sport, encore que ... tant qu'ils ne prennent pas de guronsan, puis des vitamines en gélules, puis ... ), d'autres plus bêtes (comme le hashish). Bah un gosse de 15 ans ça ne me dérange pas qu'il pirate des jeux plutôt que de se ruiner à les payer 350 balles; car à cet âge là, vis à vis des copains, on ne peut pas se permettre d'avoir un jeu d'il y a un an ou plus.  
Franchement les éditeurs de jeux, ils ont compris qu'ils s'adressent à une clientèle dépensière (les ados) et ils en profitent; C'est bien fait pour eux si les ados sont moins bêtes qu'ils ne le pensaient et qu'ils piratent les jeux. je suis désolé, je ne peux pas approuver  les éditeurs qui vendent à ce prix à des ados; C'est comme les Nike les reebok, qui vendent des chaussures de sport mode trop chères. sauf que c'est plus dur à copier .

pour les vetements arfff il reste la methode: " aux les jolis polo tombes du camion ;-)"
 
 

la solution serait de rendre le piratage et la copie légaux...

le reve mais faut pas compter dessus  

bof, je suis sûr qu'un jour on y arrivera, en tout cas pour l'audio...  Y'a d'autres moyens pour les artistes de gagner du fric, les concerts, interviews...  Sur les CD's je me rapelle avoir lu qu'ils ne gagnaient que très peu, c'est surtout les maisons de disque que l'on vole quand on pirate...

y a kan même de gros profiteurs ds l'histoire, à par nous, heu non pardon se ki pirate
 
les constructeurs de graveurs et les fabricants de CD (taxe ou pas taxe), c'est une vrai mine d'or pr eux    
 
je sais k'on rentre ds l'éternel débat, (si y avait pas de graveur...) ms bon...