je tiens a preciser que j'ai fait une recherche, sans succès (peut etre mal faite)
 
j'ai un PIII500, les DivX en 320x240 passent tres bien, mais dès que je veux lire un 640 ou 720, ca tres lent.
 
c'est normal ? quel player vous me conseillez ?

Moi j'ai un PIII 500 et je n'ai jamais eu de probleme pour les divx même des fortes resolutions. Biensur il ne faut pas mettre tout les reglages à fond à moins d'aimer une image toute les dix secondes

je vois pas ce qui se passe alors  
 
de toute facon il rame pas mal, alors je reinstalle tout pour voir  

cirius a écrit a écrit : Moi j'ai un PIII 500 et je n'ai jamais eu de probleme pour les divx même des fortes resolutions. Biensur il ne faut pas mettre tout les reglages à fond à moins d'aimer une image toute les dix secondes

 
Pour ma part, je n'ai pas encore vu de 500MHz capable de faire tourner un divx en 720 a 25fps (meme avec tous les reglages au min). Donc :
* soit tu as une machine qui est en fait surpuissante ( )
* soit tu tournes a 15ftp mais tu t'en appercois pas.

sur mon Celeron 366 overlocké à 450 les divx en 720 tournaient, avec tous les réglages au minimum, du moment que le bitrate était pas trop élevé (genre 1 h / CD, pour ceux là j'étais obligé de les lire avec MiniPlayer, sinon ça ramait).

antp a écrit a écrit : sur mon Celeron 366 overlocké à 450 les divx en 720 tournaient, avec tous les réglages au minimum, du moment que le bitrate était pas trop élevé (genre 1 h / CD, pour ceux là j'étais obligé de les lire avec MiniPlayer, sinon ça ramait).

 
Et bien, je me rappelle encore des bandes annonces U-571 et Jeanne d'arc que je faisais tourner sur mon PII 333@416MHz et c'etait vraiment pas fluide, mais alors pas du tout.

C'est pas la peine de tout réinstaller , essaie de baisser le PostProcessing au plus bas et voit si ca améliore ton problème.

un pIII 500 ça s'overclocke très bien, essaye de ce côté la aussi (si ta carte mère ne pose pas de pb).
 

 
Les bandes-annonces ont souvent un débit plus haut qu'un film normal, moi je parlais des films complets.

 
Justement! Plus le bitrate est eleve, moins le CPU doit travailler pour restituer l'image etant donne que le DivX est moins compresse.

T'as vu ça où toi ?
Bitrate plus élevé = plus d'informations à traiter, donc plus lourd pour le CPU.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par antp--[/jfdsdjhfuetppo]

antp a écrit a écrit : T'as vu ça où toi ? Bitrate plus élevé = plus d'informations à traiter, donc plus lourd pour le CPU.

 
N'importe quoi     .

moi j'aurais vu ça comme antp  

la carte graphique aussi joue bcp !
n'espere pas faire tourner quoique ce soit avec un P3 500 et par ex une vieille ATI rage pro. perso ça devient bcp + fluide avec une fury 32mo et un celeron 466 (testé aussi avec un P3 450)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par seyed_s--[/jfdsdjhfuetppo]

le problème peut venir de ta carte mère si c'est un chipset via. le via pour les p3 est à chier. les taux de transfert sont lamentable ce qui joue énormément pour tout ce qui est vidéo (divx ou dvd)

unreal2345 a écrit a écrit :     N'importe quoi     .

 
M'enfin, c'est logique, au moins le bitrate est élevé, au moins y a d'infos, c'est pas vraiment "compressé plus"...

 
justement c'est du VIA  
 
sur du BX ca devrait bien passer ? parce que j'ai monté un pc PIII500 sur du BX pour ma copine, et elle aimerait regarder des divX

antp a écrit a écrit :     M'enfin, c'est logique, au moins le bitrate est élevé, au moins y a d'infos, c'est pas vraiment "compressé plus"...

 
Selon ton raisonnement, si je prend une video en 720 non-compressee, ca devait ramer enormement (vu qu'il y a au moins 1Mo par seconde a traiter), mais en realite ca tournera sur de toutes petites configs. Ce n'est surement pas un probleme de la quantite d'infos a "traiter" puisqu'un minable Pentium peut digerer des centaines de Mo par seconde.

Je parle de la quantité d'infos à traiter par le codec
 
Sur mon Celeron j'ai bien vu : 1 h sur 1 CD en 720, vraiment limite pour le lire.
2 h sur 1 CD en 720, aucun problème.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par antp--[/jfdsdjhfuetppo]

WipEout 2097 a écrit a écrit :     justement c'est du VIA     sur du BX ca devrait bien passer ? parce que j'ai monté un pc PIII500 sur du BX pour ma copine, et elle aimerait regarder des divX

ça devrait, au boulot j'ai un celeron 600 +tnt2 et les dvd sont hyper saccadés alors qu'avant avec un p2 233 et une vieille s3 trio ça marchait bien avec du bx.

 
ne confonds pas DVD et Divx, ça n'a rien à voir.

unreal2345 a écrit a écrit :     Pour ma part, je n'ai pas encore vu de 500MHz capable de faire tourner un divx en 720 a 25fps (meme avec tous les reglages au min). Donc : * soit tu as une machine qui est en fait surpuissante ( ) * soit tu tournes a 15ftp mais tu t'en appercois pas.

 
Je viens de verifier sur qq divx que j'ai regardé dernierement effectivment il n'y a pas de 720. Par contre je peux t'assurer qu'en 640 à 24fps avec tout les reglages au minimum c'est fluide. Je ne dit pas qu'il n'y a pas un petit relentissment de temps en temps mais pas grand chose. Je parle d'un pIII500 quand il tourne à 500mhz evidemment, pas OC. Pour la carte graphique c'est une stealth s540 32Mo. Pas une bete de course quoi...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par cirius--[/jfdsdjhfuetppo]

c'est pas si différent (surtout sans aucune accelération matérielle), ça transfert des masses de données importantes et le chipset via apollo est très faible à ce niveau là.

 
certaines cartes comme la ati fury décode en hard  les DVD, c'était carrement fluide avec mon p2 233    
je suis pas certains mais à mon avis les divx auraient ramé à mort à cause du proc.

seyed_s a écrit a écrit :     certaines cartes comme la ati fury décode en hard  les DVD, c'était carrement fluide avec mon p2 233     je suis pas certains mais à mon avis les divx auraient ramé à mort à cause du proc.

sur un 233 certainement, mais sur un 500 c'est plus tellement le proc qui bride (même si c'est limite).

donc tu es d'accord que les DVD et les divx c pas tout à fait la meme chose.

absolument

un truc que je pige pas :
sur le pc d'un pote (P3 450, 192 Mo, ATI Rage pro)il avait un 2000 dessus, les divx ramaient à mort ! j'ai pris sa carte je l'ai mise sur mon celeron 466 et c assez fluide ! il devait avoir un pb  

seyed_s a écrit a écrit : un truc que je pige pas : sur le pc d'un pote (P3 450, 192 Mo, ATI Rage pro)il avait un 2000 dessus, les divx ramaient à mort ! j'ai pris sa carte je l'ai mise sur mon celeron 466 et c assez fluide ! il devait avoir un pb

t'as pris quelle carte? la vidéo ou la carte grand-mère?

ouais via apollo avec p3, c'est la misère pour les divx et les dvd ...
pour les dvd, je me suis pris une ptite h+.
mais pour les divx, ben faut faire avec les saccades régulières ...
 
A+

bon je vais changer de carte maman pour ma divXbox alors  

c'est bizard.... jamais eu de problème avec mon Cel 433 sur une Chaintech à base de i440LX avec une cg SIS 6326 AGP (un pc de carrouf pour ceux qui connaissent cette config...), alors sur ton PIII, ça m'étonne que tu rames... ça vient pas de ton lecteur (disque dur ou cd/dvd) plutôt ??  
 
je compressais moi-même mes divx en 720*576 (bref le format DVD original), ça mettait parfois 20 heures même plus, mais pour la lecture y'avait aucun problème et j'avais bien mon 25 fps
 
 

 
la carte video