Parlons des reglages SBC ... experts et en quete de perfection ICI !

Parlons des reglages SBC ... experts et en quete de perfection ICI ! - Video & Son

Marsh Posté le 16-05-2001 à 13:27:55    

Sur les guides on nous dit "Le SBC c'est pas du FLASK-IT il faut savoir a quoi corresponde les reglages et ne pas avoir peur de réessayer plusieurs fois"
 
Aussi ai-je de nombreuses remarques et questions à proposer :
 
- C'est bien beau de savoir a quoi correspondent les reglages (et on le sait : il y a une petite explication de chaque réglage) mais pour prédire l'impact qu'ils auront sur nos .avi ... là je doute. Ce n'est pas nous qui l'avons pondu ce satané (mais divin) SBC.
 
- Quels réglages avez-vous utilisés pour faire vos AVI en SBC (je pense à Bruce notament qui l'a essayé pour la 1ere fois il n y pas si longtemps)?
 
- Quelles conclusions en tirez vous pour l'impact réel des réglages sur la vidéo finale ?
 
- Y-a-t-il des personnes qui en sont à leur "Nième" film en SBC et qui peuvent nous eclairer ?
 
- Quels réglages Doom9 a-t-il employé pour son fabuleux résultat dans le comparatif "OpenDivX VS SBC" ? ce sont les profiles qu'il offre en téléchargement ... je doute.
 
- Peut-on commencer à faire des profils types pour certains types de video ? films d'action, film sombres, plutot lents, dessins animés ...
 
Je fais appel à tous ceux qui ont encodé en SBC et qui peuvent aider la communauté du forum à progresser dans le domaine.
Publiez un maximum de screenshot à la Matrix (chez Doom9)
 
Que ce post vive ...

Reply

Marsh Posté le 16-05-2001 à 13:27:55   

Reply

Marsh Posté le 16-05-2001 à 14:00:05    

les shots c'est bien, mais perso je préfère encore tester moi même, donc la liste des param c'est mieux.

Citation :

il y a une petite explication de chaque réglage

ouais et encore, vraiment petite. le keyframe space ne fait il pas redondance avec la valeur rentrée pour le codec divx ? par exemple ...

Reply

Marsh Posté le 16-05-2001 à 14:04:35    

Ouais bien dit ...

Reply

Marsh Posté le 16-05-2001 à 14:23:04    

Ben en fait j'ai jamais fait un film entier en SBC, ça me prend trop le tête... Et pour le test que j'avais fait j'avais pas pigé le principe et il était donc faussé.
 
Pourquoi ? Parcequ'iul est très important de ne pas encoder un extrait de film uniquement. Il faut au moins faire la 1° passe en totalité. Et ensuite si on le désire encoder juste un extrait... Bref c long et ça me fait chier ;).
 
Mais c certain que bien réglé, actuellement on fait pas mieux.


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 16-05-2001 à 14:28:24    

Ouais je suis au courant c'est pour ça que je veux qu'on progresse, pour mieux régler les paramètres du SBC

Reply

Marsh Posté le 16-05-2001 à 14:34:43    

rippeur fous, rejoignez nous et aidez nous a faire des rip de qualité! Faites un don!

Reply

Marsh Posté le 16-05-2001 à 15:26:07    

Atlantis a écrit a écrit :

le keyframe space ne fait il pas redondance avec la valeur rentrée pour le codec divx ? par exemple ...




bah y a une petite explication mais encore faudrait il la lire pasque ces deux params ont rien à voir
l'un est le param classique du divx en secondes, à savoir quand est-ce que le codec insere automatiquement une keyframe, et l'autre est l'intervalle minimum (en frames) entre lequel une keyframe ne PEUT pas etre insérée
 
le guide de doom9 est peut-etre plus trop à jour en ce qui concerne certains parametres mais ca reste un des trucs les plus complets sur le SBC

Reply

Marsh Posté le 16-05-2001 à 16:05:34    

moi g un sale prob avec le sbc!
a chaque fois y me sort un fichier trop gros et tjs la meme taille : 723 ou 724 mo!!!
je comprend pas  , meme en reduisant de 10% mes valeur de gauge min et max ds bitrate and reservoir tjs tro gros!!!!
?????????????
help


---------------
La réalité n'est qu'une illusion créée par le manque de Drogue....
Reply

Marsh Posté le 16-05-2001 à 16:12:47    

t as pas essayé de modifier directement le bitrate?

Reply

Marsh Posté le 16-05-2001 à 16:35:48    

Pour remotiver les troupes :
 
VOB :  
http://doom9.org/images/comparison/orig-f2207.JPG
 
SBC 900kb/s :
http://doom9.org/images/comparison/sbc-900-f2207.JPG
 
Divx 900kb/s :
http://doom9.org/images/comparison/divx-900-f2207.JPG
 
Je precise c une scene de travelling : assez chiant a encoder de toute façon pas besoin de commentaire...

Reply

Marsh Posté le 16-05-2001 à 16:35:48   

Reply

Marsh Posté le 16-05-2001 à 16:37:52    

no comment...


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
Reply

Marsh Posté le 16-05-2001 à 16:59:10    

EZM a écrit a écrit :

 
bah y a une petite explication mais encore faudrait il la lire pasque ces deux params ont rien à voir
l'un est le param classique du divx en secondes, à savoir quand est-ce que le codec insere automatiquement une keyframe, et l'autre est l'intervalle minimum (en frames) entre lequel une keyframe ne PEUT pas etre insérée


ouais et ben moi je l'ai fait varier et c'est pas ça qui c'est passé, alors il doit y avoir la théorie et la pratique. à moins que le codeur ne soit mélangé les pinceaux, c'est pas le but... :( :( Faut que je poursuive les tests, je me suis peut être fait feinté par d'autres phénomènes.

Reply

Marsh Posté le 16-05-2001 à 17:12:23    

Allez sur les deux forums SBC (les liens sont sur doom9)
Y'a plein d'infos intéressantes et des exemples de paramètre SBC
 
Zobman> Tu dois trop restreindre tes compression levels ou trop curver ta courbe de compression
 
Le comparatif d'images est bien mais je vois pas trop l'intérêt car le SBC ne change rien à la qualité du codec divx, il fait juste un meilleur équilibrage des kbits/s, donc là sur la scène de travelling, tu fais du plus que 900kb/s et après sur une scène calme tu fera du 500kb/s et l'image sera meilleur sous flask que sera resté à 900kb/s
 
Moi j'ai commencé le SBC, y'a 2 mois à peine et en allant sur doom9, y'a largement assez d'infos pour bien se prendre la tête
Après franchement ca dépend du film
Y'a pas de paramétrage tout fait qui marche pour tout les films
J'ai essayé d'encoder un vandamme avec plein d'action et des scènes de fumée, bah la dégradation sur les scènes de low motion
était trop forte, parce que j'avais voulu une trop bonne qualité sur les scènes d'action
 
Je dirais que tout l'art du SBC, c'est de bien doser ses paramètres en fonction du film, c'est à dire avoir tout simplement de l'expérience sur le sujet

Reply

Marsh Posté le 16-05-2001 à 17:34:23    

moi j'en suis a mon 5iéme film et j'ai aucun probléme si ce n'est un légé plantage d'une frame de matrix ou il se forme comme des trainées ,ça doit etre a cause de mon overcloking .
 
Pour les réglages c'est tout simple il suffit de charger les profiles et ensuite de changer deux choses :
 
dans niveau de compression je met 6 au max (seulement sur la premiére ligne )
et surtout je coche la case :"activer modulation BR"
dans detection de mouvement  
 
et j'ai aucun probléme de taille de fichier ou autre .

Reply

Marsh Posté le 16-05-2001 à 20:05:00    

Masure a écrit a écrit :

t as pas essayé de modifier directement le bitrate?




Oui bien sur  , je peux baisser le bitrate , d'ailleur en ce moment j'encode et g baiser le bitrate de 83 pour voir ce que ça va donner mais bon le but est qd d'obtenir avec le bitrate convenant a une taille choisi grace au calculette la meme taille et non 23 mo suplementaire......
par contre lorsque j'encode je ne fais pas le son et la video separement c a dire que je mix le tt dés la deuxieme pass !
a partir d'un .wav de 384 kb/s (oui c du ac3) je compresse direct en mp3 128 peut que aussi que ça viens de la.......
pour l'instant g encoder l'arme fatale 4(122mn) et j'obtiens avec un fichier de 723 mo la meme qualité qu'un divx de 1300mo!!!!!!la class quoi
j'en suis a mon 4ieme encodage de ghost in the shell et la qualité obtenu precedement est parfaite(4ieme fois parce que je veux un fichier de 650 mo..)
tschhhhhhhuuuuuuuuuuussssssssss


---------------
La réalité n'est qu'une illusion créée par le manque de Drogue....
Reply

Marsh Posté le 16-05-2001 à 20:06:20    

si les scènes à gros scrolling sont très belles c'est hyper simple : le SBC utilise alors le fast. C'est pour ca que cette scène de Matrix avec un gros scene change est très belle, tout comme l'intro de M-men qui déchire.
 
Faites le test en Fast-mo puis vous allez comprendre.
 
Quand aux réglages ce week-end je vous pête les miens, je trouve qu'ils sont excellents et Scary Movie que j'ai fait avec fait carrement peur !
 
Pour ceux qui ont des tailles trop élevées, regardez simplement si vos DRF ne sont pas trop faible, surtout pour le premier paramètre (s'il est en 2-6 c'est mal barré, foutez 2-16 et reglez les autres à la main)
 
j'ai déja fait une 10 aine de rip en SBC et franchement même si ca me prends 5h de +, je suis pas prêt de repasser sur du rip traditionnel...


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 16-05-2001 à 20:08:06    

Oh j'ai remarqué aussi que les overclocks trops bourrin de carte graphique provoquent des "trainées" pas belles du tout de temps en temps. Pour faire dla lecture, je recommande de refoutre au defaults.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 16-05-2001 à 21:41:13    

slyde a écrit a écrit :

si les scènes à gros scrolling sont très belles c'est hyper simple : le SBC utilise alors le fast. C'est pour ca que cette scène de Matrix avec un gros scene change est très belle, tout comme l'intro de M-men qui déchire.
 
Faites le test en Fast-mo puis vous allez comprendre.
 
Quand aux réglages ce week-end je vous pête les miens, je trouve qu'ils sont excellents et Scary Movie que j'ai fait avec fait carrement peur !
 
Pour ceux qui ont des tailles trop élevées, regardez simplement si vos DRF ne sont pas trop faible, surtout pour le premier paramètre (s'il est en 2-6 c'est mal barré, foutez 2-16 et reglez les autres à la main)
 
j'ai déja fait une 10 aine de rip en SBC et franchement même si ca me prends 5h de +, je suis pas prêt de repasser sur du rip traditionnel...




 
vas y slyde balance ;)  
au fait tu rippe sur 1cd je crois?


---------------
mon topic de vente
Reply

Marsh Posté le 16-05-2001 à 22:02:15    

Bon désolé de pas avoir posté plus mais le forum était Down pendant un moment ...
 
Bon c'est déja bien qu'il y ait du monde qui participe. Mais on est pas là pour se tirer la bourre, c'est surtout pour s'aider à la base.
 
Bon j'ai essayé des bouts d'encodage c'est clair c'est mieux que le DivX traditionnel mais bon les réglages je pipe pas grand chose ... en fait y'en a beaucoup et j'arrive pas à bien cerner toutes les possibilités (j'ai l'impression que les réglages se bouffent la gueule entre eux ! loool). J'encode l'intégrale de Albator 78&84 et sur un DA je pense pas que ce soit le mieux pour régler le SBC étant donné que c'est pas trop dur à encoder (pour le codec : zones de couleurs uniformes, uniquement les bouches en mouvement, etc ...), j'ai tort ?
 
On peut pas dire que j'en sois à mon 100ème DivX donc soyez indulgents.
Sinon g un PROBLEME g lancé Nandub pour les 2 passes d'affilé et ça c'est arrété : la fenetre de progression etait toujours là (pas de plantages de Nandub) mais les FPS ne décollait pas de 0 ! Je bricolais sur le PC en parallèle, vous croyez que c'est ça (lecture DivX, gravure, surf, ... aargh g pas géré là !) ?

Reply

Marsh Posté le 16-05-2001 à 23:31:16    

un truc, dans la pluspart des profils nandub, le luma correction est active
DESACTIVEZ LE!!! ca m'a rendu 2 films trop clairs


---------------
Assembleur, skomme modo, en un sens: interface avec les mongols :/ (Piksou)
Reply

Marsh Posté le 17-05-2001 à 05:03:41    

[citation
 
Quand aux réglages ce week-end je vous pête les miens, je trouve qu'ils sont excellents et Scary Movie que j'ai fait avec fait carrement peur !
[/citation]
arf...tu c moi je me fis pas du tout a scary movie car meme encodé en divx cela me faisais carment peur aussi d'avoir une qualité aussi parfaite....
putain j'en trop mare!
hier soir je decide de reencoder pour la 4ieme fois ghost  in the shell avec cette fois un bitrate pour 650 mo et la encore g 24mo de plus!!!!
 c quoi cette merde!!
g effectué les cha gement que dis de faire la faq d'eclipse et nada!
cela viendrais t-il du son ac 3 que je compresse direct en mp3 128?


---------------
La réalité n'est qu'une illusion créée par le manque de Drogue....
Reply

Marsh Posté le 17-05-2001 à 07:55:51    

ben c'est pas le seul qui est nikel mais celui la tout particulièrement ! TV out powah en +... Oui je fais du 1 CD mais pour du 2Cd c'est pas franchement compliqué, tu baisses les DRF lors que le scène change passe vers 380 ou 300 histoire de remplir un peu, et tu ecrases moins la courbe pour bouffer un peu plus de débit (les rips 2CD sont très souvent plus petits qu'esperé)
 
Mes params z'attendez vendredi soir et vous les avez.
 
Sinon pour la lumina correction chui pas emmerdé, j'utilise la B0.19


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 17-05-2001 à 08:44:00    

Pour la Luma g pas remarqué que ca pourrissais la luminosité (sur Albator toujours).
J'ai toujours du mal avec ces réglages j'espère que ça va venir à force ...

Reply

Marsh Posté le 17-05-2001 à 09:01:52    

tout le monde parle du site Doom9. Perso je trouve la doc dispo sur :http://eclipsedvd.free.fr/  plus accessible, plus fouillé, et plus adapté pour les debutants.
 
 
Enfin bon c'est mon avis!
Ceux ki l'on deja vu il en pense koi ?

Reply

Marsh Posté le 17-05-2001 à 09:31:06    

Moi je trouve qu'elle est mieux surtout parce qu'elle est en français. Mis à part ça, si tu les met cote à cote il n'y a pas de grosse différence

Reply

Marsh Posté le 17-05-2001 à 10:37:30    

moi, je veux bien faire la faq parfaite, mais c'est clair que la faq de doom9 n'est pas toujours tres clair en ce qui concerne les params.
Je veux bien modifier certains points, si on me dit quoi changer.
 
a+
ECLiPSE

Reply

Marsh Posté le 17-05-2001 à 10:48:11    

ECLIPSE  attend un peu avant de faire la faq parfaite...
attend qu'il y est plus de question et de repose sur ce topic ensuite regroupe quelque truc un peu comme pour la big faq de bruce


---------------
La réalité n'est qu'une illusion créée par le manque de Drogue....
Reply

Marsh Posté le 17-05-2001 à 10:49:45    

au passage si tu pouvais un peu m'aider pour mon prob de taille de fichier , en me donant te les solution pour la reduire et eventuelemnt me dire si mon prob viens de ma maniere a encoder le son(cf plus haut)
merci


---------------
La réalité n'est qu'une illusion créée par le manque de Drogue....
Reply

Marsh Posté le 17-05-2001 à 11:36:33    

Zobman a écrit a écrit :

au passage si tu pouvais un peu m'aider pour mon prob de taille de fichier , en me donant te les solution pour la reduire et eventuelemnt me dire si mon prob viens de ma maniere a encoder le son(cf plus haut)
merci




 
fait ce que j'ai dit plus haut ça resoud le probléme de taille dans la plupart des films ,pour le son moi je le fait en AC3 .

Reply

Marsh Posté le 17-05-2001 à 11:56:46    

heu, je suis pas certain, mais je pense que nandub peut uniquement multiplexer un avi et un mp3/ac3. Je sais pas si il peut compresser un ac3 en mp3. il y a peut etre des pb.
 
a+
ECLiPSE

Reply

Marsh Posté le 17-05-2001 à 12:20:46    

Citation :


heu, je suis pas certain, mais je pense que nandub peut uniquement multiplexer un avi et un mp3/ac3. Je sais pas si il peut compresser un ac3 en mp3. il y a peut etre des pb.  
 


 
En effet c'est exact, il ne peux que multiplexer  puisque qu'il à seulement repris le code source.
 
Perso (et Nando m'à confirmé), je laisse nandub gerer les DRF tout seul, et j'active le Variable Bitrate.
 
J'ai dejà encodé Speed 1 & 2 en qualité 2 Cd. Mon seul bleme c'est un leger flou dans tout le film. Mais bon ça fait longtemps que je l'ai encodé, c'etait au debut...


---------------
PowerDivX NextGen 3.12 sur: http://www.powerdivx.com
Reply

Marsh Posté le 17-05-2001 à 12:29:06    

Quelle différence entre NanDub 2.1 et 1.9, car j'aimerais bien essayer le 1.9 etant donné que ca plante au bout de 2 Heures à chaque fois avec la 2.1 ... conseils

Reply

Marsh Posté le 17-05-2001 à 14:36:09    

J'ai comparé le lm900 kb/s au SBC 900kb/s sur un dessin-animé (toujours albator) sur chaque frame : ben c'est salement beau le SBC !
 
J'ai essayé de faire des réglages un peu au flair avec ce que j'ai lu et mon experience, et apparament ça va à peu près.
 
Sinon le crispness il faut le mettre à combien. Jme pose la question car en DivX normal on le mettait à 100 (=0 en SBC) et en SBC il est à 30 par défaut je crois (=70 DivX). Alors on fait koi ?

Reply

Marsh Posté le 17-05-2001 à 15:23:51    

moi pour le crispness je coupe la poire en 2 : pour du 2 CD je le mets a 0 et je decoche BR modulation, et pour le 1 CD je mets entre 20 et 30 (selon la qualite du film : si l'image est poussiereuse plutot 30 que 20) et je coche BR modulation (meme si je suis pas convaincu de l'effet de ce truc : je trouve meme que ca deteriore l'image sur certaines scenes)

Reply

Marsh Posté le 17-05-2001 à 15:28:55    

Drakkeng a écrit a écrit :

 
 
fait ce que j'ai dit plus haut ça resoud le probléme de taille dans la plupart des films ,pour le son moi je le fait en AC3 .




c bizarre car toi tu me dis de baisser le max alors que ds la faq de eclipsedvd y dise qu'augmenter le max si on obtien un ficier trop gros..........
lequel croire??


---------------
La réalité n'est qu'une illusion créée par le manque de Drogue....
Reply

Marsh Posté le 17-05-2001 à 15:32:11    

eclipsedvd a écrit a écrit :

heu, je suis pas certain, mais je pense que nandub peut uniquement multiplexer un avi et un mp3/ac3. Je sais pas si il peut compresser un ac3 en mp3. il y a peut etre des pb.
 
a+
ECLiPSE




ben en faites dvd2avi me sort un .wav , ensuite je l'amplifie avec normalize , je l'encode en mp3 avec lame et pis apres je mix avec nandub


---------------
La réalité n'est qu'une illusion créée par le manque de Drogue....
Reply

Marsh Posté le 17-05-2001 à 15:35:04    

Zobman augmente les valeurs dans la colonne max du drf et eventuellement diminue les valeurs min et max du bits reservoir

Reply

Marsh Posté le 17-05-2001 à 16:28:35    

Masure a écrit a écrit :

Quelle différence entre NanDub 2.1 et 1.9, car j'aimerais bien essayer le 1.9 etant donné que ca plante au bout de 2 Heures à chaque fois avec la 2.1 ... conseils



bizarre, chez moi il tourne en sylia script pendant toute la journée et au retour il marche encore ... bon parfois il "oublie" de m'enregistrer le fichier stats ... :ouch:  
 
sinon pour spaceKF, avec un manganim (trigun), j'obiens bien une KF à chaque fois (toutes les 15/25/120 frames au choix ...), quelque soit le le SCD internal de 100% à 70 % ... :crazy:  
et quand il le fait pas il me place les KF n'importe où mais pas aux ruptures ...  :crazy:  
 
j'ai pas écumé le forum de doom9, mais bon moi je préfère encore le VKI à ce niveau ... :(  :(  Maintenant j'ai param à une KF toute les 12s et spaceKF 5s on verra bien au niveau qualité/taille.

Reply

Marsh Posté le 17-05-2001 à 16:50:39    

Atlantis : woula chelou ton truc
 
- est-ce que t'as activé l'anti-shit ? si oui mets le à 0 pour voir si c'est pas ca qui s'emballe
 
- essaye le SCD alternatif (preferences -> onglet scene)
 
- t'as bien le divx 3.11 ?
 
- sinon rippe des mangas moins violents :D

Reply

Marsh Posté le 17-05-2001 à 20:04:35    

L'antishit ça fait vraiment ramer beaucoup ?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed