5.1, 6.1, 7.1, les normes à 2 francs

5.1, 6.1, 7.1, les normes à 2 francs - Video & Son

Marsh Posté le 26-03-2001 à 12:50:04    

Vous connaissez le Dolby surround prologic ?
si non vous avez ça : http://www.homecinema-fr.com/bible [...] dage.shtml
 
si oui, saviez vous que le 6.1 de chez dolby (DD EX) c'est à peu près le même style de matricage avec la voie centrale arrière qui est matricée avec les 2 voies gauche & droite arrières !
Donc le dolby digital EX, c'est un flux 5.1 avec une bidouille pour y extraire un 6ème canal
Pour info, le DTS EX Matrix, c'est idem, c'est d'ailleur pour cela que j'arrive à lire du DTS ES Matrix sur mon installation 5.1 (CF GLADIATOR z1, excellent film au passage)
 
Bon, perso, je trouve que le dolby suround prologic est un excellent système puis qu'il permet de faire passer 4 canaux dans un signal stéréo, ce qui permet d'envoyer un 4.0 via le hertizien, ce qui permet de faire travailler un peu mes 5 enceintes lorsque je regarde un film à la TV
 
Mais nous faire acheter du matos à un prix fou, car évidemment au passage pour être DD EX il faut être certifié THX ultra ou select (non, c'est pas mieux, c'est juste pour permettre à Lucas d'avoir de l'éargent de poche), mais en plus le résultat est sacrifié par une économie de bande passante ! :fou:
 
Pour info, le seul (à ma connaissance) vrai 6.1 c'est le DTS EX discret qui est un flux encodé avec 6 canaux totalement indépendants + 1 voie pour les graves. :love:  
 
Au passage, j'applaudie les constructeurs d'ampli qui te vendent un truc certifié DD EX et qui n'ont que 5 amplificateurs de puissance, bref, ils décodent mais il te sortent que du 5.1, pour plus il faut que tu acchète en + un ampli stéréo  :gun:    
 
Quant au 7.1 de chef THX, c'est du matricage à donf, ou chez Yamaha du DSP roulez ! (ah oui, 7.1 car 2 enceintes centrales arrières, donc 4 enceintes à l'arrières dont 2 centrales, mais oui tout est normal)
 
Pour finir ce post un poil coup de gueule, je remercierais les instances qui statuent sur les normes de transmissions de signaux numériques d'ajouter des codes correcteurs d'erreurs avec redondance dans le signal, ça permettrait des transmissions en numérique dignent de ce nom !
 
Pour terminer sur une bonne note :
vive le DTS pour le 5.1 et le DTS ES Discret pour le 6.1
 
Pour + d'info, je ne peux que conseiller :
http://www.homecinema-fr.com/bible/index.php3


Message édité par HAL le 22-07-2004 à 22:22:05
Reply

Marsh Posté le 26-03-2001 à 12:50:04   

Reply

Marsh Posté le 26-03-2001 à 13:10:26    

y'a deja assé de newbies sur homecinema,j'ai pas envis que ça devienne comme sur hardware:sweat:kan au DD rien ne vaut la quadriphonie et de loin...

Reply

Marsh Posté le 26-03-2001 à 13:13:59    

ah la la rien ne vaut une petite guelante de temps en temps


---------------
"Si ca marche pas, il faut taper ..." Moi :D :D
Reply

Marsh Posté le 26-03-2001 à 14:12:46    

Yes Papa !!! a écrit a écrit :

ah la la rien ne vaut une petite guelante de temps en temps




C'est clair, même si ça ne change rien au problème, au moins ça détend ! Et au passage, si ça peut éclaircir la situation pour quelques uns ...
 
Sinon, une ch'tite remarque sur ta signature :
"Si ca marche pas, il faut taper ..." Moi  
Perso je la trouve plus drôle sans les guillemets, par contre tu risques de te faire taper assez souvent  :D

Reply

Marsh Posté le 26-03-2001 à 16:09:45    

c'est une évolution comme une autre, qui ne t'oblige en rien à changer d'ampli (Moi mon pionner 709 me suffit largement, je n'ai pas besoin du 6.1)
alors en quoi ca te gene???
si des autres veulent acheter un ampli 6.1 discret, tant mieux pour eux...
 
Enfin, ca peut etre perçu comme les prémices d'une future evolution vers un vrai 6.1 ou 7.1 (comme le dolby prologic a finalement ouvert la voie vers un 5.1)
Bon, tu vas dire que le 5.1 est suffisant, mais tt le monde disait ca deja lors du prologic... et quel plaisir de ne plus avoir de voix matricée devant et une vraie stéréo derrière...
 
Je pense que dans quelques années, un vrai 6.1 ou 7.1 sera vraiment bien aussi, sans changer completement les donnes du home-cinema c'est clair(surtout chez les amateurs aux enceintes mal placées), les vrais fans avec des pièces allouées au h-c et aux enceintes bien placées apprécieront ...
 
Enfin, ce faux 6.1 est assez convaincant parait-il, et la voix matricée arrière donne de bons résultats sur des bonnes installs (comme le prologic etait convaincant à ses débuts, c 'est exactement la meme chose), pourquoi certains devraient s'en passer????? (moi j'ai pas de fric à mettre dans le 6.1, mais le fait que des personnes apprécient ce petit plus (pour l'instant) ne me gene pas)
 
@+
sorry pour les fautes

Reply

Marsh Posté le 26-03-2001 à 16:15:23    

boutch a écrit a écrit :

quel plaisir de ne plus avoir de voix matricée devant et une vraie stéréo derrière...



une vraie stereo a l'arriere,oui et as tu entendu la qualité des canaux arrieres? j'ai du mal a entendre la diffence avec les surrond du pro logic,stereo mis a part bien sur.moi j'attends la succesion du DTS qui compresse encore trop le signal d'apres moi.

Reply

Marsh Posté le 26-03-2001 à 16:52:42    

Boutch, ce qui me gène c'est le fait que Dolby nous trompe sur la marchandise
 
le "6.1" de chez dolby n'en n'est pas : c'est du 5.1 avec une voie centrale matricée sur les 2 voies arrières. donc ce n'est pas du vrai 6.1 tel que le fait DTS avec son DTS ES Discret, avec une voie bien séparée par enceinte et très peu compressée (taux 1/4).
De plus la bande passante pour le 6.1 de dolby est très faible, < à 400 kb/s, ce qui ne peut se faire sans concessions
 
Ceci provoque un amalgame entre ces normes, sans parler de la certification THX qui est imposée aux appareil portant le sigle DD EX : pour avoir le EX il faut le THX, et pour avoir le THX, il faut payer, chez Lucas, ils aiment bien la musique, et l'argent aussi  :D  
 
 
Pour ce qui est de changer mon ampli, ce ne sera pas je pense 1 ou 2 canaux supplémentaires, même encodés séparéments et peu voir pas compressés qui me feront changer
Ce sera peut être plutôt le firewire, un gain en puissance aussi, et en qualité des étages d'amplification qui me feront changer, peut être pour du 6.1 d'ailleur, car qui peut le + peut le -
 
Pour conclure je dirais juste que vu l'argent que coûte une installation homecinema et le prix des DVD, je pense que le consomateur est en droit de demander un minimum de qualité et de clarté

Reply

Marsh Posté le 26-03-2001 à 19:20:21    

Je suis d'accord avec toi, moi même je pensais que THX select était une simple certification et THX ultra en procédé de codage .... comme quoi :D . Quand à l'apport du 6.1 voire 7.1 je pense que pour en profité réellement, il faut beaucoup de sous et beaucoup d'espace ....
 
Voila A+
 
PS: quand à ma signature, je veux pas me faire frapper :D , pas frapper, ouille ce fait mal, non non non pas avec le fouet aie :D
 
A+


---------------
"Si ca marche pas, il faut taper ..." Moi :D :D
Reply

Marsh Posté le 27-03-2001 à 08:27:56    

hal :
 
je suis ok avec toi, mais relis mon message tu as pas tt capté apperamment... et pas besoin de me refaire un topo sur le canal matricé, je connais bien t inqietes... :)
 
En (très gros), je disais que c'est pas moins bien, c'est un petit plus, et je pense que dolby et compagnie ne veulent pas vraiment embrouiller (car en faisant ça, ils perderont des sous sur le vrai 6.1 ou 7.1)

Reply

Marsh Posté le 27-03-2001 à 10:44:28    

En effet le 6.1 de chez dolby digital (matricé) doit je pense être meilleur que le 5.1 , toujours de chez DD, pour être sûr il faudrait que je teste sur plusieurs DVD, par contre la comparaison DTS 5.1 et DD 6.1 risque de tourner à l'avantage du DTS ...  
 
 
Pour ce qui est du vrai 6.1 voir 7.1, il me semble que dolby ne le fait pas
le DD 6.1 est matricé, inutile de revenir là dessus
le 7.1 à ma connaissance n'est possible que dans 2 cas très similaires :
 - processeur THX qui à partir d'un vrai flux 6.1 (DTS ES Discret) ou d'un flux DD 6.1 dématricé, te crée 2 canaux pour 2 enceintes centrales arrières, à coup de DSP
 - processeur de chez Yamaha qui fait sensiblement la même chose mais avec le savoir faire Yamaha en terme de DSP
 
Donc à ma connaissance il n'existe pas de flux 7.1 pour les DVD (7 voies codées séparément + les basses)
 
D'ailleurs, pour finir, Yamaha refuse de verser des royalties à Lucas, donc ils n'ont pas la certification THX, donc ils n'ont pas le droit de mettre THX EX voir même décodeur DD EX puisque les 2 vont de pairs sur leurs ampli, même si l'ampli le décode
 
Pourtant des modèles comme le Yamaha DSP-AX1 (que Megabug doit sûrement considéré comme un ampli bas de gamme :D ) décode sans problème de DD 6.1 et peut même te sortir du 8.1 à coup de DSP rulez et grâce à 6 + 2 ampli de puissance : Une belle bête !
Yam ne te dit pas qu'il est EX, sinon Lucas faché tout rouge !
Du coup ils mettent Dolby digital Matrix 6.1, ce qui évidemment coule encore plus le néofite :crazy:  
 
A mon avis Doby et surtout Lucas avec leur THX jouent un peu trop sur leur image de marque et ils risquent d'être petit à petit discrédités, le tout bien sûr à cause d'une histoire de gros sous !
 
A+  :hello:

Reply

Marsh Posté le 27-03-2001 à 10:44:28   

Reply

Marsh Posté le 27-03-2001 à 10:51:33    

hola bucheron!:D l'AX1 est un bon ampli,mais il na pas les possibilites de reglages qu'offre les preamplis amplis filtres actif etc... chose inimaginable pour moi,c comme une mercedes,une fois qu'on y a gouté on a du mal a revenir a la ptite renault...

Reply

Marsh Posté le 27-03-2001 à 11:08:23    

perso chuis pas fan des propulsion avant, je préfère les traction avant ou les propulsion arrière  :D  
 
Sinon pour les possibilités pré ampli - ampli, justement je me demandais si le jour ou je changerais mon Denon, je ne prendrais pas ce système, mais je me pose la question suivante :
 
 - garderais je toujours mon ampli en ne changeait que mon pré ampli si une nouvelle norme de codage du son apparaissait ?
 
réponse ?

Reply

Marsh Posté le 27-03-2001 à 11:31:59    

HAL a écrit a écrit :

 
 - garderais je toujours mon ampli en ne changeait que mon pré ampli si une nouvelle norme de codage du son apparaissait ?
 
réponse ?



j'ai du mal a comprendre ta phrase,mais bon j'essai:ton preampli t pas obligé de le changer suffit de rajouter un decodeur,si c pas suffisant par exemple a cause 8.1:sarcastic: tu peux changer ton preampli et rajouter un ou deux amplis pour les voies manquantes,mais encore faut il que le nouvelle ampli et preampli s'accorde bien avec tes autres ampli deja en ta possetion,chose pas evidente...maintenant si tu veux une meilleur reponse sois plus precis stp.

Reply

Marsh Posté le 27-03-2001 à 11:45:23    

deuxième essai :
 
perso la méthode pré ampli - ampli je voyais ça grosso modo comme :
1 étage pour tous décompresser, avec un ensemble de décodeur (DD, DTS, DTS ES , MP3, AAC, ...)
en sortie tu as n canaux (7 pour du 6.1, etc.) décompressés que tu envoies à l'ampli qui lui ne fait que de l'amplification de puissance ( n* 150W par exemple)
 
Donc qui dit nouveau format, dit nouveau décodeur, donc upgrade nécessaire du pré- ampli.
 
J'ai entendu parlé d'un pré-ampli avec des cartes style PC à ajouter pour l'upgrader
Autre solution, remplacer le pré-ampli en prenant un pré ampli ?? compatible ?? avec l'ampli
autre solution, un lecteur DVD avec décodeur intégré (perso je n'aime pas trop cette solution, je suis partisant du chacun son boulot)
 
Mais peut être n'ai je pas tout compris ?

Reply

Marsh Posté le 27-03-2001 à 12:10:22    

si tu veux simplement faire preampli+ampli a part la puissance tu ne gagnera pratiquent rien d'autre ,mais c un choix moins onereux j'en conviends.
dans ton cas si tu es deja satisfait de ton 1800 un avc a1se, c un 7*170 watts largement sufisant a mon gout par rapport a tes gout,du moins ce kil laisse presager vis a vis de ton profile.
donc vis a vis des nouvelles normes dans un futur relativement proche un 7canaux te suffira et apres l'ajout d'un simple decodeur te suffiras, laisse tomber les decodeur integres aux dvd la qualitee est la meme kil peux avoir entre un ampli a 1500frs et un autre a 15k.
pour ton preampli a carte il en existe plusieurs et meme des integres.d'ailleur la plupart des amplis fonctionne comme cel a l'assembage en usine ce qui permet de renvoyer la carte plutot que l'ampli entier,c pas nouveau non plus.

Reply

Marsh Posté le 27-03-2001 à 12:11:41    

Le juste milieu.
cé tout


---------------
®© Fkz Powers ®©
Reply

Marsh Posté le 27-03-2001 à 12:18:35    

salut le koncurent:hello::D je blague:D:D:D

Reply

Marsh Posté le 27-03-2001 à 12:22:25    

FKZ_P94 a écrit a écrit :

Le juste milieu.
cé tout




et cé koi le juste milieu pour toi ?

Reply

Marsh Posté le 27-03-2001 à 17:51:14    

en parlant de norme a 2F et de certification THX
vous avez matter abyss edition special certifier THX
le film est en 2.35 4/3 (meme pas 16/9) et l'image est entrelacer par endroit

Reply

Marsh Posté le 27-03-2001 à 18:01:35    

Voilà un très bon exemple de ce que j'appellerais le non respect du consomateur !
Ca donne envie de faire confiance au label THX
 
De nombreux DVD ont aussi des pépins (cf dvdfr), avec par exemple des voies arrières inversées, ça fait plaisir quant on a acheté un DVD à plus de 150Fr et un matos pour le lire à $$$$$
 
Quant à la diffusion en 16/9 sur Hertzien ...
 
En voyant gonfler le rayon 16/9 de la Fnac et réduire celui des 4/3 je croyais pourtant que les diffuseurs allaient jouer le jeux
Peut être attendent ils la HDTV  :D

Reply

Marsh Posté le 27-03-2001 à 18:04:47    

dje33 a écrit a écrit :

en parlant de norme a 2F et de certification THX
vous avez matter abyss edition special certifier THX
le film est en 2.35 4/3 (meme pas 16/9) et l'image est entrelacer par endroit



merci pour l'info ça m'evite une connere de plus.:jap:
jai acheter chez la fourmi titanic et ce con est en 4/3 et semble kil ni est pas de version 16/9 c une blague ou koa?:??:
 
quant a la diffusion en 16/9 ça fait 7ans kon en parle ainsi ke la tvhd kiest encore plus vieux et ya toujours rien,et yara rien avant longtemps en france,lamentable,ou plutot comme dab koa

Reply

Marsh Posté le 27-03-2001 à 22:39:16    

abyss je l'est louer (sinon je l'aurait raporter)
c'est la premiere fois que je voyait un film aussi crade sur DVD
dans le meme style que certain bonus d'autre DVD par exemple
 
la j'ai louer alien (et oui je suis obliger de louer les DVD j'ai pas de sous) il est certifier THX et l'image est tres bonne pour un film des année 80 (sauf le logo fox au debut)

Reply

Marsh Posté le 28-03-2001 à 08:17:29    

yaisse jai le coffret 5dvd,j'en suis tres content,super son pour l'epoque et l'image est tres bien rendu.
 
HAL en parlant de blabla va voir le topic "conseil pour home cinema":D c du primaire mais c de son niveau,je l'avais prevenu de ne plus m'insulter.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed