MP3pro ! - Video & Son
Marsh Posté le 13-06-2001 à 23:57:32
thx !
ils sont un peu en avance ! c'etait pour demain normalement
Marsh Posté le 14-06-2001 à 02:03:34
Suite à mes premiers tests, je suis très impressionné !
La qualité est vraiment excellente pour ce débit. Bien meilleur que le WMA à 64 kbps et très proche du MP3 à 128 kbps... Le MP3Pro à 96 voire 128 kbps devrais ravire les oreilles les plus senssible !
Quand à la compatibilité "ascandante", c pas totalement vrais... En effet lus par un player "classique", le mp3 est reconnus comme un 64 kbps stéréo à 22 kHz... Et le son est en conséquence...
Par contre, une fois lus avec le player MP3Pro, le résultat est magnifique ! Bref je suis assez impatient que cette technologie se répende dans les autres players car cela vaux largement le coup !
Marsh Posté le 14-06-2001 à 08:09:32
j'ai un pti probleme !
il termine pas l'encodage chez moi, la "progress bar" va jusqu'au bout et puis plus rien !
Marsh Posté le 14-06-2001 à 08:25:38
ReplyMarsh Posté le 14-06-2001 à 08:28:00
ouais c zarb !
Mais je vais re-test jusqu'a ce que ça rulezzz !
Marsh Posté le 14-06-2001 à 08:32:46
héhé moi je dit que ca va surtout permettre de faire des rip 1 CD avec du 4.1 (2 pistes 64 Kb)!!! YAIIIISSE ! (vivement un filtre directshow correct)
Marsh Posté le 14-06-2001 à 11:35:20
Donc l'expérience est concluante sur les premiers cobayes?
Marsh Posté le 14-06-2001 à 11:50:00
On ne peut encoder qu'en 64 Kps ? C'est une version de démo ?
PS :je suis au taf peut pas tester...
Marsh Posté le 14-06-2001 à 12:04:46
version de demo seulemnt 64 en effet
il encode en 4X sur mon 650K7
Marsh Posté le 14-06-2001 à 12:19:47
par contre je trouve qu'ils ne parlent pas trop des hauts debits avec ce codec, ils disent tjrs "a 64kbps etc" mais rien sur le 128, en fait je me demande si la technologie SBR apporte un réel plus dans les + hauts debits, j'entends par là que le 128 SBR ne dois pas etre tres different du 128 normal , mais j'ai de fortes CHANCES DE ME TROMPER ....j'en serais ravi d'ailleurs ...
Marsh Posté le 14-06-2001 à 12:21:39
en tout cas j'attends avec impatience que cette technologie soit intégrée dans LAME ...
Marsh Posté le 14-06-2001 à 12:42:54
... je suis vraiment epoustouflé ! !
juste pour dire que dans le player il suffit d'activer ou de desactiver la prise en charge du "pro" avec le bouton pro qui est orange quand c'est activé et bleu quand c off, on voit de cette facon bcp mieux la difference
ET aussi
avec le clik droit dans le player on peut creer un fichier wav a partir du MP3pro !
[edit]--Message édité par mphilamp--[/edit]
Marsh Posté le 14-06-2001 à 12:56:34
humpf faut que je vois le taux d'occupation proco du machin aussi.
Marsh Posté le 14-06-2001 à 13:44:44
On verra ce que cela donne sur les plus haut débits mais si c aussi bon que ça, c très très prometteur !!!
Déjà on as une meilleure qualité que le WMA à 64 kbps... Vivement que l'on puisse utiliser ça dans les DivX !!!!!!!
Marsh Posté le 14-06-2001 à 13:58:11
A quand??????
A quand aussi la possibilité d'encoder en 128
Marsh Posté le 14-06-2001 à 14:54:43
juste une question: ya pas une version "payante" ??? j ai rien vu d autre que la demo sur leur site.
Marsh Posté le 14-06-2001 à 15:24:50
apparamment ca bouffe du proc ...
essayez de faire une copie de fichiers, chez moi ca rame (p3500)
en lecture...
Marsh Posté le 14-06-2001 à 15:45:41
P3 - 500 et ça rame ??
si c'est le cas on le verra pas dans les divx avant un moment ...
Marsh Posté le 14-06-2001 à 16:23:38
je crois que mphilamp a raison. ça améliore la qualité surtout pour les bitrates assez bas. 96 et moins...
QQ1 est motivé pour lire toute la doc et nous expliquer brievement ??
je suis faignant!
Marsh Posté le 14-06-2001 à 16:23:54
Atlantis a écrit a écrit : P3 - 500 et ça rame ?? si c'est le cas on le verra pas dans les divx avant un moment ... |
Bah si sur un athlon a 1.4
Marsh Posté le 14-06-2001 à 16:27:07
g un pov duron 850 et ca marche nikel sans bouffer de resource se soir je ebnche avec mpeg2avi 3smax (qui fait un randu) cpu burner et seti pour voir si ca rame ok
Marsh Posté le 14-06-2001 à 16:41:53
bon je suis un peu entrain de la lire (finalement!)
QQ remarques:
.... the resulting audio format is composed out of two components, the mp3 part for the low frequencies and the SBR or "PRO" part for the high frequencies.
This fact allows existing mp3 players to play mp3PRO files. They simply ignore the PRO part.
->C'est pas si "backward compatible" que ça! Enfin, c'est pas ce que j'attendais.
mp3PRO technology produces great sound quality at lower bit rates.
->mphilamp a raison.
Voici les frequences supportées :
Mono: 24, 32, 40, 48 kbps
Stereo: 32, 40, 48, 56, 64, 80, 96 kbps
CU!
[edit]--Message édité par Largo--[/edit]
Marsh Posté le 14-06-2001 à 16:44:31
bon jvais devoir faire les courbes de taux d'occupation moi même ...
Marsh Posté le 14-06-2001 à 18:30:29
THOMSON MULTIMEDIA lance son nouveau format mp3PRO
(AOF) - Thomson Multimedia vient de lancer une version améliorée du format de codage-encodage mp3, baptisée mp3PRO. Cette nouvelle version "offre une meilleure qualité sonore et génère des fichiers dont la taille est réduite de moitié par rapport à celle des fichiers mp3 traditionnels", précise le communiqué de presse.
Parallèlement au lancement du logiciel téléchargeable mp3PRO de Thomson, l'intégration de mp3PRO dans les logiciels des licenciés mp3 et dans les produits RCA et THOMSON a commencé. Agent exclusif des licences mp3 et mp3 PRO Thomson a initié un vaste programme pour introduire mp3PRO dans les produits audio et les services en ligne du secteur.
Selon Henri Linde, Vice President, New Business Brevets et Licences de Thomson multimedia, mp3PRO est bien accueilli par l'industrie des fabricants de produits audio et les fournisseurs de musique en ligne.
"Aujourd'hui, plus de 12 millions de lecteurs mp3 portables et 250 millions d'ordinateurs permettant de lire des fichiers mp3 sont sur le marché et pratiquement chaque chanson a été encodée dans ce format. Ces chiffres témoignent du formidable succès du format mp3 auprès des consommateurs - et le besoin de compatibilité. Outre sa meilleure qualité sonore, le format mp3PRO permet au consommateur de bénéficier pleinement de son investissement dans le mp3 grâce à la compatibilité de mp3PRO," a déclaré Linde.
Mis au point par Coding Technologies, mp3PRO s'appuie à la fois sur la technologie de Coding Technologies qui permet d'améliorer le codage et l'encodage des fichiers et le travail de pionnier réalisé par Thomson et Fraunhoffer dans le cadre de leurs brevets sur le format compressé mp3.
Marsh Posté le 14-06-2001 à 18:43:22
Bon mon vrai pseudo c'est Shakalagoons mais je me suis fait bannir je sais pas pourquoi...
C'est vrai que c'est bluffant ce logiciel niveau qualité...
Marsh Posté le 15-06-2001 à 00:59:37
mphilamp a écrit a écrit : version de demo seulemnt 64 en effet il encode en 4X sur mon 650K7 |
7,5X chez moi (high quality)
[edit]--Message édité par seyed_s--[/edit]
Marsh Posté le 15-06-2001 à 11:39:49
Bon, juste pour dire que je suis en train de faire un test assez poussé du MP3Pro comparré à divers formats :
MP3Pro (64 kbps)
MP3 fraunhofer (128 kbps)
WMA 8 (64 kbps)
Real 8 (64 kbps)
Et ce sur 7 extraits sonnores de divers types de zic (il y as de tout, techno, r&b, rock, musicals, classique baroque et même un son qui fait varrier la fréquence de 20 à 20000 Hz ! )
Marsh Posté le 15-06-2001 à 11:48:54
bruce a écrit a écrit : Bon, juste pour dire que je suis en train de faire un test assez poussé du MP3Pro comparré à divers |
je suis curieux de savoir la difference entre WMA 8 et MP3 PRO sur une analyse de spectre
Marsh Posté le 15-06-2001 à 12:40:35
c en cours...
Je ferai une séparation entre deux choses :
1) analyse spectrale avec Cool edit pro.
2) mon avis à l'écoute et extraits en WAV des séquences "sensibles".
Marsh Posté le 15-06-2001 à 13:18:05
euh j'avais déjà essayé d'ouvrir des wav compressés WMA et ça merdait donc pas de spectre . t'as déjà fait bruce ?
sinon pas mal de coup du wav faisant varier la fréquence bien rigolé en voyant ça
Marsh Posté le 15-06-2001 à 13:55:57
Ce son viens d'un CD de classique que g qui as des plages de test d'écoutes... Et une des plages est une variation de fréquence du signal... Tip top pour tester les encodeur
Je me suis d'ailleur amusé à essayer avec Xing... houla, affreu !!! Même la courbe du WAV est sallement amochée sur la fin (hautes fréquences), alors la courbe des fréquences...
Quand au WMA, je les convertis en WAV avec bdpoweramp qui visiblement as pas encore été rapellé à l'ordre par Microsoft Winamp ne fesant plus ce truc...
Marsh Posté le 15-06-2001 à 14:01:39
bruce a écrit a écrit : Je me suis d'ailleur amusé à essayer avec Xing... houla, affreu !!! Même la courbe du WAV est sallement amochée sur la fin (hautes fréquences), alors la courbe des fréquences... |
attend tu parle du wav extrait du cd par xing ? merde alors il y a déjà une variation à ce niveau ?? moi qui comptait faire l'extraction avec xing et faire le codage mp3 avec razorlame ...(au fait le param de qualité est désactivé en cbr. T sûr qu'on peut le mettre en ligne de com. et que ça y fait ?)
Marsh Posté le 15-06-2001 à 15:17:56
Atlantis : non, qd même pas, je sais pas ce que veux Audiocatastrophe en extraction mais cela doit pas changer bcp d'un soft à l'autre...
En fait pour comparer sur une base fiable, je convertis en WAV les fichiers encodés puis j'ouvre ces wav dans cool edit...
Marsh Posté le 15-06-2001 à 15:22:41
En tout cas quand on analyse avec Cool Edit un MP3PRO on remarque bien que ce dernier n'analyse que la partie MP3 car le signal est inférieur à 10Khz, la partie supérieur à 10Khz étant codé en MP3Pro et de ce fait uniquement perçu en écoute avec le lecteur MP3PRO.
Marsh Posté le 15-06-2001 à 15:23:42
Oui, c bien pour ça que je sort le WAV avec le lecteur MP3Pro...
Marsh Posté le 15-06-2001 à 15:48:03
>bruce : ah ouais le player xing ... je l'avais oublié celui là
bon ben tiens nous au courant hein on veut un bench complet dans une heure
Marsh Posté le 13-06-2001 à 23:44:31
www.codingtechnologies.de/mp3PROzone
Rien à ajouter, testez !!!
---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com