J'en ai marre : Divx & Win2k

J'en ai marre : Divx & Win2k - Video & Son

Marsh Posté le 11-05-2001 à 22:10:36    

Salut a tous
 
ça fait des jours que je cherche sans succès une solution a mon probleme:
sous win2k la lecture des divx (encodés >1000 environ) saccade horriblement en plein écran. C'est pas normal du tout, sous win98 ça tourne nickel.
si je regarde les ressources proc je vois deja qu'en fenetre, la lecture bouffe pas loin de 50% de cpu, et en plein ecran, c'est constemment a 100% et il arrive pas a lire le divx convenablement.
 
ma config rapidement:
athlon 650@750, 384mo, Geforce2 mx deto 12.00
 
votre aide m'est précieuse !!

Reply

Marsh Posté le 11-05-2001 à 22:10:36   

Reply

Marsh Posté le 11-05-2001 à 22:21:49    

meme probleme pour moi  pour * certains * DivX alors que sous Win98 ca marchait nickel :(
 
Avec Windos Media PLayer et BSPlayer meme probleme
 
Config : PIII 800 Mhz, 192 Ram, Geforce2 MX
 
c'est bizarre cette histoire tout de meme !


---------------
"Le talent, c'est avoir l'envie de faire quelque chose." Jacques Brel
Reply

Marsh Posté le 11-05-2001 à 22:27:12    

oui, c'est carrément pas normal.
le pire, c'est que je vois vraiment pas ce qui est en cause la dedans
 
si qqn connait un remede, il est attendu comme le messie :)

Reply

Marsh Posté le 11-05-2001 à 23:51:31    

Telechargez un codec non-officiel !


---------------
Débuter la moo chez les moants@HFR | Nikon D800 | On ne fait pas un calin chaste à une pute !, Lapattefolle
Reply

Marsh Posté le 11-05-2001 à 23:54:12    

lequel ???

Reply

Marsh Posté le 11-05-2001 à 23:56:56    

Je dirais (pour la 100ème fois environ) qu'il faut commencer par verifier le DMA de ses disques dans les paramètres du controlleur, verifier les VIA 4 in 1, et finalement si ca suffit pas essayer de foutre les 6.18


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 12-05-2001 à 00:43:39    

Il faut changer de résolution, mettez-vous en 800*600.

Reply

Marsh Posté le 12-05-2001 à 01:15:17    

slyde a écrit a écrit :

Je dirais (pour la 100ème fois environ) qu'il faut commencer par verifier le DMA de ses disques dans les paramètres du controlleur, verifier les VIA 4 in 1, et finalement si ca suffit pas essayer de foutre les 6.18




 
Tu peux etre + precis Slyde ? je comprend pas " verifier les VIA 4 in 1, et finalement si ca suffit pas essayer de foutre les 6.18 "


---------------
"Le talent, c'est avoir l'envie de faire quelque chose." Jacques Brel
Reply

Marsh Posté le 12-05-2001 à 01:45:03    

est-ce que kan vous avez ces problemes, quand vous faites proprietes sur le divx vous voyez bien "divx MPEG4 dvd video compressor" son "Mpeg layer3" un truc dans le genre, et non un simple "video renderer" et un "directsound device"?  
parce ke qqefois bizarrement le codec est mal activé et on voit la video mais c pixelisé comme tout et ca rame la mort

Reply

Marsh Posté le 12-05-2001 à 11:24:24    

1. evidemment le dma est activé...
2. se mettre en 800*600 voire meme en 640*480 ameliore legerement, mais des qu'il y a une scene rapide, hop ça saccade et de toute façons, ce qui n'est pas normal c'est le taux d'occupation du cpu qui stagne a 100%...
3. drivers 6.18 ? tu parles des nvidia ? ils apportent qqch ? ça m'interesse bcp ce que tu dis la :)
 
@+ et merci de vos reponses

Reply

Marsh Posté le 12-05-2001 à 11:24:24   

Reply

Marsh Posté le 12-05-2001 à 11:25:37    

ah j'oubliais...
 
4. Oui, il y a mpeg4 dvd video machin et mp3 dans propriétés

Reply

Marsh Posté le 12-05-2001 à 12:44:27    

jfvde > les via 4in1 C pour ceux qui ont un KT133, KX133 je suis pas sûr !
 
changez de driver vidéo

Reply

Marsh Posté le 12-05-2001 à 14:11:10    

non, je n'ai pas de chipset via  :D
 
je viens de dl les drivers 12.00 WHQL je vais tester

 

[edit]--Message édité par jfvde--[/edit]

Reply

Marsh Posté le 12-05-2001 à 15:32:13    

ça change rien :( :(
 
avec les 7.52 tjs pareil......
 
je dl les fameux 6.18 et je teste

Reply

Marsh Posté le 12-05-2001 à 15:51:47    

yahoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
 
Willone tu vas revivre :-)
 
avec les 6.18 c'est nickel, l'occupation proc ne depasse pas les 60% pour la lecture plein ecran !
je suis trop content
 
jvé faire un dernier test avec les 6.34 WHQL
 
@++

Reply

Marsh Posté le 12-05-2001 à 16:30:53    

ben voila, bilan:
 
deto 6.34 / 6.50 / 7.52 / 12.00 / 12.00 WHQL  ->  déconne
 
deto 6.18  ->  parfait
 
je sais pas encore si on perd en perf 3d ou pas, je testerai, mais au moins les divx codés en haute qualité rament plus
 
au passage un grand merci a Slyde :) :) :)
 
@+

Reply

Marsh Posté le 12-05-2001 à 20:10:44    

et ben voila quand tu te prends la tête un peu ,tu finis par trouver

Reply

Marsh Posté le 12-05-2001 à 20:30:07    

en 3D a mon avis tu va carrement pas perdre grand chose.
 
Au passage pour les autres et surtout possesseurs de TNTx les 6.18 permettent d'eviter le problème de banding pourri qu'on a sous 9x


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 13-05-2001 à 18:32:49    

moi aussi g eu ce pb pendant pls mois et g enfin reussi a le resoudre en changeant de codec :  
g trouvé par hasard le codec 3.2 (jamais vu auparavant) et ca passe nickel
sinon sur www.divx.com il y a le codec 4.0 qui marche bien aussi mais je sais pas si il passe pour tout car c de l'opendivX
 
bref fo pas mettre le 3.1 ou 3.11

Reply

Marsh Posté le 13-05-2001 à 22:17:19    

j'ai pas essayé le 3.2 a proprement parler, mais comme il s'agit du 3.11 VKI, ça change rien par rapport a ce que j'ai.
Ceci dit, je testerai qd meme (je dois encore les avoir qqpart), si ça marchait ça me permettrait de remettre les drivers 12.00, plus récents.
 
@++

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed