Salut salut!
 
Je voudrais juste savoir quel est le meilleur encodeur mp3 du moment qui favorise plutôt la qualité que la vitesse d'encodage.
 
Merci @+

choix perso :
Fraunhofer version pro option High quality activée
en 160kb/s minimum, 192 conseillé en join stereo
et 320kb/s en stereo (pas 256 en stereo)

codec de Fraunhofer
lents mais qualité irreprochable

WINGOGO sans aucun doute
il utilise le LAME mais il va 10 x + vite
pour une chanson je met 4 secondes avec mon duron overclocké a 900
 
tu trouves sur www.download.com cherches wingogo

Wingogo est rapide mais as une qualité pourie... Cf mon test des encodeur mp3...
 
Actuellement les deux meilleur c le fraunhofer et Lame...

a part wingogo, y'a quoi comme autre soft ... de qualité !!

Ouais je voudrais bien rappeler:
je voudrais un encodage de QUALITE , je ne veux pas me taper des gros "ziouk" qui bousillent les baffes à chque fois, juste un bon morceau sans défauts.
 
Aussi fraunhoffer je croyais que c'était simplement le codec du mp3, je pense encoder en 128kbits(ou19* mais je trouve 128 pas mal), stéréo, 44khz voilà
 
encore merci à ceux qui ont répondu et à ceux qui me donneront un nom de PROG...

Ahhhhhhhhhhhh
j'y pensais même plus, merci Bruce, j'suis allé sur ton site et je pense que je vais essayer avec musicmatch, yeap encore merci  
@+ tout le monde

Vi, surtout que MM as évolué et est passé de Xing à Fraunhofer (cool qualité ).

g vu ton test bruce
franchement j en suis pas convaincu car :
- ton test a l air d etre basé uniquement sur TES oreilles qui (je regrette de te le dire) ne sont a mon avis pas fiables
- g fait mes propres tests et je vois (enfin entends...) aucune difference (s il y en a une ben c q je suis trop beotien, sniff...)

Bruce, pourkoi t'aimes pas GOGO ?
 
il ultilse LAME pourtant ?
 
oui, je sais..... je vais voir ton test......
 
moi, par contre, j'adore le fichier d'aide de GoGo => je le trouve fachement explicatif
 
@+
 
jaja

gogo est a chier
enfin ça c mon choix perso
la qualité est vraiment minable...ya des tremolos dans les aigus etc
donc meme si on encode en 80X avec gogo si c pour refaire les mp3 apres c pas la peine
et franchement les codecs franhaufer ben avec un duron sup à 700MHz on encode plus vite qu'on ne l'ecoute (1.5fois plus vite je dirais)
et niveau qualité c bcp mieux que xing ou bien gogo
pour lame je ne sais pas
enfin pour ce que j'en dis....

evatahiti : Pas du tout... La plus grande partie du test est basé sur des courbes obtenues avec Cool edit... Dès lors je vois pas MES oreilles jouent ? Ensuite la partie Blind test, ce n'est pas mon avis qui est entré mais celui de 5 potes. Eux ils ne savaient pas ce que je passait et ils me disaient quel version ils trouvaient mieux...
 
jajax : basé sur Lame, oui mais les résultat montrent que l'adaptation est très libre !

bruce => j'arrive pas à trouver ton test des encodeurs MP3.
 
fonction recherche => niet.

BladeEnc pour les hauts bitrates (160kbps et +)
Lame pour les bitrates moins élevés (128kbps et -)
Mais des fois BladeEnc est meilleur que Lame même en basse qualité.

Le test : forum.hardware.fr/sqlforum/for [...] inc&cache=
 
(pensez bien à ne pas lire le premier test mais le second, celui mis à jours dont le lien est plus bas...)

--Message édité par Bruce--

Moi j'utilise WinGogo et je le trouve pas mal autant au niveau de la qualité qu'au niveau de la vitesse qui est spectaculaire!! en plus il est basé sur Lame donc la qualité est suffisante, c sur que si tu vx encoder de la musique classique bah prends Frunhofer mais pr le reste WinGogo est impec'!!
 

Mp3 producer pro, ou le même en version warez (mais limité au bitrate 128), Mp3 Compressor.
 
depuis un CDA, Nero, avec le patch mp3 (codec fraunhoffer)

Salut,
CdnGo avec derriere compression par Franhofer en 192 :  
extraction super rapide, compression lente mais de qualite tip top.
j'enrage d'avoir eu sur entre autres Sade un 128 par Gogo.dll qui a ete massacre...
 
depuis un peu plus de temps, mais qualite avec un grand Q.
 
avis perso ;-D
a+

merci bruce   je lis ça de suite........
 
la fonction recherche doit encore merdouillé !!!!

bruce tu as sans doute raison et je m excuse pour le coup des oreilles (j avou q sa fait longtemps que je l av lu et je m en rappelais plus trop)
mais je maintiens que GOGO est parfait pour toutes les ZIk quotidiennes
en tout cas chez moi c parfait
mais c vrai que j ecoute pas bcp de classique ou autre musique necessitant une gamme LARGE comme mon derriere
 
en bref malgre ses lacunes GOGO me parait largement suffisant
 
ceux qui disent que c vraiment pourri et ben  
- soient ils ont pas de chance (peut etre un conflit logiciel ou materiel, ou meme une chanson specifique)
- soit ils se la ramenent pour faire genre "g l oreille du melomane qui tue la mort et pis je suis pas n importe qui" (except Bruce evidemment qui se base sur de vrais tests scientifiquement acceptables)

Lol, en fait Gogo est pas mauvais mais il fout en l'air certaines fréquences et ça gène carément dans pas mal de chansons, et pas seulement des classiques... C clair que pour du rap ça joue pas trop
Mais dès que tu met un Stairway to heaven, laisse tomber !  

Euh juste une question : GOGO et WinGOGO c'est le même prog ou pas ?
 
...

Vi.