Est-ce qu'il fo installer les divx 3.x si on a les 4.x ?

Est-ce qu'il fo installer les divx 3.x si on a les 4.x ? - Video & Son

Marsh Posté le 08-02-2002 à 19:27:46    

logiquement non mais je suis pas sur... est ce qu'il y a qqn qui sait?

Reply

Marsh Posté le 08-02-2002 à 19:27:46   

Reply

Marsh Posté le 08-02-2002 à 19:36:22    

Pas obligatoirement. Le codec 4.xx assure la décompression du 3. En revanche, la qualité de décodage de l'ancien codec est moins bonne que si c'est le codec 3.11 qui se charge de la décompression. Du moins, il est plus à mon goût.

Reply

Marsh Posté le 08-02-2002 à 19:42:20    

euh, tu te contredit là !
 

Citation :

la qualité de décodage de l'ancien codec est moins bonne que si c'est le codec 3.11 qui se charge de la décompression


 
l'ancien c'est le 3.11 !
 
sinon OUI il faut mettre le 3.11a après le DivX 4.12, parce que :
 
- la qualité de décompression est en effet meilleur avec le vrai 3.11a
 
- il installe les codecs MP3 et WMA, qui ne sont pas dans le 4.12
 
A+


---------------
Envie de backuper un DVD en DivX mais vous y connaissez rien ? essayez dvd-ripp : le site de Maxime
Reply

Marsh Posté le 08-02-2002 à 19:47:08    

Merci
mais j'ai les 3.2 y son mieux que les 3.11a non?

Reply

Marsh Posté le 08-02-2002 à 19:48:52    

Non
 
3.2 :gun:  
 
Pour le DivX il n'y a que deux codecs à installer dans cet ordre
3.11 alpha
4.12
 
Et c'est tout... le reste, c'est que des hacks ou des bidouilles à deux euros sur les deux précédents !


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
Reply

Marsh Posté le 08-02-2002 à 19:49:15    

Je vais essayer de pas me planter
 
3.2 < 3.11
3.2 = 3.11 avec VKI (variable keyframe interval), ce qui n'était pas top (trop de keyframes --> qualité plus mauvaise)

Reply

Marsh Posté le 08-02-2002 à 19:51:34    

y faut mettre les 3.11a avant ou apré les 4.12????

Reply

Marsh Posté le 08-02-2002 à 19:51:40    

gURuBoOleZZ a écrit a écrit :

Je vais essayer de pas me planter
 
3.2 < 3.11
3.2 = 3.11 avec VKI (variable keyframe interval), ce qui n'était pas top (trop de keyframes --> qualité plus mauvaise)  




 
Correct !


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
Reply

Marsh Posté le 08-02-2002 à 19:52:19    

Citation :

à installer dans cet ordre


 

Citation :

y faut mettre les 3.11a avant ou apré les 4.12????


 
Autrement dit, tu installes le premier de la liste, puis le suivant  ;)

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par gURuBoOleZZ--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 08-02-2002 à 19:52:31    

Clems a écrit a écrit :

y faut mettre les 3.11a avant ou apré les 4.12????  




3.11 puis 4.12 et quand il te demande si tu veut décoder les 3.XX avec le 4 tu met non !


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
Reply

Marsh Posté le 08-02-2002 à 19:52:31   

Reply

Marsh Posté le 08-02-2002 à 19:56:04    

Ciler a écrit a écrit :

 
3.11 puis 4.12 et quand il te demande si tu veut décoder les 3.XX avec le 4 tu met non !  




 
Si tu répond non, alors pourquoi fais-tu attention à l'ordre d'installation des codecs DivX3.11alpha et DivX4.xx ???

Reply

Marsh Posté le 08-02-2002 à 19:56:37    

Ciler a écrit a écrit :

 
3.11 puis 4.12 et quand il te demande si tu veut décoder les 3.XX avec le 4 tu met non !  




 
oui, ou pour être sûr, car la désactivation du 4 pour la lecture est pas très stable, d'abord le 4.12, puis le 3.11a qui écrasera sans complexe le 4.12
 
ceci ne concerne que la lecture je répète.
 
sinon il faut pas aller au delà de 3.11a pour le divx 3, ou alors le 3.2 (et pas 3.22) qui est en effet le VKI, qui peut être pas mal dans certains cas, et pas dans d'autres.
 
de toute façon, maintenant on utilise ni l'un ni l'autre, mais le SBC qui s'occupe très bien des key-frames tout seul.
 
A+


---------------
Envie de backuper un DVD en DivX mais vous y connaissez rien ? essayez dvd-ripp : le site de Maxime
Reply

Marsh Posté le 08-02-2002 à 20:09:35    

Euh...
 
DivX3.2x avec Nandub = plantage garantie !
 
 
c'était juste pour éviter un amalgame.

Reply

Marsh Posté le 08-02-2002 à 21:15:17    

j'ai installé les VKI pour la première passe de nandub (pour pas qu'il confonde un changement de scène avec un grand mouvement) et ça pose pas de pb
 
donc avec le 3.2 OK, au dessus j'ai pas essayé, mais de toute façon ceux au dessus de 3.2 ils foutent la merde partout, pas qu'avec nandub
 
A+


---------------
Envie de backuper un DVD en DivX mais vous y connaissez rien ? essayez dvd-ripp : le site de Maxime
Reply

Marsh Posté le 08-02-2002 à 21:18:50    

jesus_christ a écrit a écrit :

j'ai installé les VKI pour la première passe de nandub (pour pas qu'il confonde un changement de scène avec un grand mouvement) et ça pose pas de pb
 
donc avec le 3.2 OK, au dessus j'ai pas essayé, mais de toute façon ceux au dessus de 3.2 ils foutent la merde partout, pas qu'avec nandub
 
A+  




 
 
 
c'est bizarre, normalement, ça ne devrait carrément pas marcher !? Pourtant, le 3.20 utilise bien le patch VKI ?

Reply

Marsh Posté le 08-02-2002 à 21:28:18    

oui mais je vois pas pourquoi ça devrait pas marcher ?
 
lors de la compression, à la fois le VKI et Nandub insère des KF
 
celles de VKI sont en jaune, celles de nandub en rouge dans le graphe.
Mais dans la pratique il vaut mieux mettre les DLL des vrais 3.11a entre les 2 passes, car VKI a tendance à mettre trop de KF
 
A+


---------------
Envie de backuper un DVD en DivX mais vous y connaissez rien ? essayez dvd-ripp : le site de Maxime
Reply

Marsh Posté le 08-02-2002 à 21:57:01    

D'après ce que j'ai compris (je ne suis pas programmeur, donc je ne peux qu'expliquer schématiquement !), Nandub se sert d'adresses d'entrée pour le codec DivX3.11; ces adresses auraient été découvertes par Nando lors de séquence de débuggage (hum, j'ai des doutes sur ses activités de "débuggage" ).
 
Le patch VKI modifie le codec et donc certaines adresses à l'intérieur du codec, donc ça ne marche plus.
 
 
Voilà, c'est ce que j'ai compris; mon explication vaut ce qu'elle vaut quoi !

Reply

Marsh Posté le 09-02-2002 à 00:09:42    

tu l'as dit bouffi


---------------
@+
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed