Le nouveau filtre SimpleResize vaut-il le coup ??? [Gnot 0.26] - Video & Son
Marsh Posté le 06-06-2002 à 20:40:14
UpUpUpUpUpUpUpUpUpUpUpUpUp..............
Personne n'a testé ce filtre???
Marsh Posté le 06-06-2002 à 20:45:56
g testé = bande verte a droite
donc retour au bilinear
sinon Gnot POWAAAAAAAAAAAA
Marsh Posté le 06-06-2002 à 20:51:59
D'après ce que j'ai compris c un bilinear un peu moins flou mais stt plus rapide et la bande verte viens du fait qu'il faut respecter des dimensinos multiples de 4
Marsh Posté le 06-06-2002 à 21:27:47
JonTHn a écrit a écrit : D'après ce que j'ai compris c un bilinear un peu moins flou mais stt plus rapide et la bande verte viens du fait qu'il faut respecter des dimensinos multiples de 4 |
C'est bien ça pour le multiple de 4... L'image avant resize (ie après cropping) doit avoir des dimensions multiples de 4.
En revanche, non, Simpleresize n'est pas flou, au contraire !!!
C'est aussi sharp que sharpbicubic mais beaucoup + rapide...
Je l'utilise depuis plusieurs mois avec bonheur.
En fait d'après son auteur (Trbarry) "simpleresize" est un filtre bilinear particulièrement optimisé (MMX,SSE...)avec en moins le filtre qui floute en bilinear classique...
Marsh Posté le 06-06-2002 à 23:29:19
jotenakis a écrit a écrit : C'est bien ça pour le multiple de 4... L'image avant resize (ie après cropping) doit avoir des dimensions multiples de 4. En revanche, non, Simpleresize n'est pas flou, au contraire !!! C'est aussi sharp que sharpbicubic mais beaucoup + rapide... Je l'utilise depuis plusieurs mois avec bonheur. En fait d'après son auteur (Trbarry) "simpleresize" est un filtre bilinear particulièrement optimisé (MMX,SSE...)avec en moins le filtre qui floute en bilinear classique... |
Pas mieux! filtre très utilisé ds le monde du VCD/SVCD
Marsh Posté le 06-06-2002 à 10:47:44
J'ai testé le filtre avec une résolution de 576*... et l'image m'a parue un peu floue
C'est koi ce filtre? C'est du bilinear, du linear, il est meilleur que le bilinear ou non???
Merci d'avance pour vos réponses...