Facteur limitant pour le DivX

Facteur limitant pour le DivX - Video & Son

Marsh Posté le 06-03-2003 à 21:46:00    

voici une configuration de PC:
duron 700
CG Riva TNT2 32Mo
384 Mo de SDRAM
 
le problème : les DivX ont du mal a suivre !
(ca gèle et ca repart)
 
Quel est le pb ?
Proc trop lent ?
CG pas assez dynamique ?
 
moi j'opterais pour le proc !
Et vous ?
 
     4GET9

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 21:46:00   

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 21:49:50    

un duron 700 est amplement suffisant fo pas abuser

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 21:53:14    

C'est du vidéo/son !
 
Des éléments de réponse toutefois :
 
- DMA disques pas activés => lectures qui prennent 30 à 50% des ressources proco. Les activer dans les propriétés des disques (9x) ou des canaux IDE (2K/XP). Si ça ne passe pas, installer le pilote IDE Busmaster du fabricant du chipset.
 
- Overlay pas actif : les CSC (color Space Conversion) du YUV vers le RGB32 sont faites par le proco => reste plus grand chose pour faire le décodage à proprement parler. Il faut verifier que l'overlay est actif, en faisant un imprim. écran pendant la lecture puis en le collant dans un éditeur. Si la zone de vidéo résultat du coller est noire, c'est bon. Sinon, vérifier que t'es en 32 bits, réinstaller un pilote à jour de la carte graphique, le driver AGP du chipset. Vérifier que l'accélération matérielle est au max dans les propriétés de l'affichage. Vérifier que l'accélération directDraw est activée dans dxdiag.
 
- Niveau de postprocessing trop élevé => le deringing/deblocking bouffe trop de ressources CPU et provoque du frameskip. Diminuer le niveau de postprocessing dans les propriétés du codec (DivX 5.03) ou directement dans media player 6.4 (clic droit sur la vidéo -> propriétés -> DivX decoder filter -> baisser à 0 le filtrage)
 
- Tous les précédents points sont OK, mais ca continue de ramer : vidéo trop grosse, genre 720*576, ou trop complexe (GMC/4pel/etc) et le proco ne suit plus. Changer de processeur, la carte mère encaisse au moins un Duron 1.3 GHz avec un simple changement du bios et du ventirad (inadapté pour un 1.3 qui dissipe 60w).


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 21:53:16    

meme pour des DivX recents ?
 
pour moi je pensais que c'etait suffisant comme becane !
 
mais visiblement non !
 
Le BIOS est configuré comme il faut : normal et pas boosté !

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 21:54:08    

quand ça freezzzz c'est soit un pb de ram ou soit un pb de  
config matos (cg) A+


---------------
je haie les modo con comme des manches
Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 21:54:11    

et en affichage 100% ca passe comment?

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 21:54:39    

Donc pour une divx box faut koi a votre avis ??

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 21:56:12    

sur duron 700 je passis les divx toutes options de qualité à fond
et le YUV machin coché
 
je crois que j'ai jamais fait ramer de vidéo sur cette machine
 

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 21:56:13    

Clockover a écrit :

un duron 700 est amplement suffisant fo pas abuser


 
Tu mets un Duron 700 parfaitement bien configuré facilement à genoux avec un gros RV9 type 720*576 avec un débit de l'ordre de 1000 Kbits/sec, j'ai déjà testé. Et les optimisations, je sais faire (jusqu'au regs accessible via le PCI Configuration Space des chipsets moisis de chez VIA).


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 21:57:48    

Slyde a écrit :


 
Tu mets un Duron 700 parfaitement bien configuré facilement à genoux avec un gros RV9 type 720*576 avec un débit de l'ordre de 1000 Kbits/sec, j'ai déjà testé. Et les optimisations, je sais faire (jusqu'au regs accessible via le PCI Configuration Space des chipsets moisis de chez VIA).


a ce niveau la, c'est du bo divx... j'aimerai en avoir des comme ca

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 21:57:48   

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 21:59:00    

cé quoi un rv9? :p
 

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 21:59:58    

yo !
 
voila des bonnes petites infos, c'est vrai que ca fait un bail que j'ai plus fait d'optimisation de PC !!!!
 
En fait j'ai pas trop regarder le paramétrage de ouinouin (XP)
C'est juste mon voisin qui m'a dit son pb, il est réparation en plus (changement de carte mere)
 
il va reccup son PC et von essayer tout  
 
merci bcp pour votre et longue vie au site !!!
 
  4get9

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 22:01:22    

Bah des RV9 en 640*480 ca se trouve facilement, vu que la perte en RV9 est bien moindre qu'en MPEG4, la qualité necessitant un indice de qualité bitrate/(pixel*frame) bien inferieur à celui du MPEG4, tout particulièrement pour du dessins animé. T'arrive à des trucs hallucinants de qualité avec 700 ou 800 Kbits seulement
 
Et ca sur un Duron 1066 MHz en FSB 133 2-3-3, ca fait des pointes à 82% d'utilisation CPU.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 22:02:16    

Bon je déplace, ca n'a rien à faire sur hardware, d'autant que j'ai donné tous les éléments de réponse (faut dire que j'y suis habitué...)


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 22:07:30    

commence par mettre le post-processing au minimum et regarde si ça rame encore.
C'est tout à fait normal de pas pouvoir le mettre à fond sur TOUS les divx en-dessous de l'athlon XP.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed