lecture divx caca sous win2k .... [DIVX] - Video & Son
Marsh Posté le 04-02-2002 à 16:33:13
c normal, win2000 étant plus gourmand en mémoire, il en laisse moins pour l'éxécution des divX.
Augmentes ta ram et ca devrait mieux se passer....
Marsh Posté le 04-02-2002 à 17:25:23
Scott a écrit a écrit : G un chtit blem quand je suis sous win98 pas de blem c fluides aucunes saccades meme dans les plus gros divx 3cd's ou 4cd's mais quand je met sous 2k allors la c pas ragardable du tout c pas bo c caca voila koi c nul... Ma config: CELERON 300A SLOT1 @ 450Mhz 128Mo RAm PC133@100 Carte graphike ATI RAGE 128 voila please help me |
pourtant tu as un pc plus puissant que le mien (bon j'ai un celeron 333 mhz et 256 mo de ram), bizarre, quels codecs tu as ?
Marsh Posté le 04-02-2002 à 18:24:49
codecs 4.12 and 3.11a fo test la ram mais g po les moyens la ca me saoule de devoir me remetre sous 98 a chake fois enfin bon c deja po mal ke ca marche ...
Marsh Posté le 04-02-2002 à 18:58:46
Moi je serais plus d'avis que c la rage 128 qui fait encore des siennes, les drivers ati pour win2k de cette carte sont pourris...
Marsh Posté le 04-02-2002 à 19:12:50
il me faut donc les derniers drivers ... mais jai les derniers
Marsh Posté le 04-02-2002 à 19:16:25
bah c pas forcement une question d'avoir les derniers ou pas, c juste qu'ils sont pourris...
Un petit truc j'ai une xpert 2000 32m (qui a aussi un rage 128 donc meme drivers) et bien deja entre 98 et 2000 y'a une sacree diffrerence de qualite sur les divx, en plus de ca, si j'ouvre des videos style mpg ou mov et apres j'ouvre des divx, et bien la c carrement degeu....
Marsh Posté le 04-02-2002 à 19:18:50
oue je ne c po c kel version de ma carte g 32 MO avant ( ya 3jours javai la 16Mo mais bon )...
Marsh Posté le 04-02-2002 à 20:38:28
tien fo ke je voi ca on voi ca ou ???
Marsh Posté le 04-02-2002 à 20:56:21
vérifier directX: exécuter dxdiag.exe quelque part dans win***\system32
Mode overlay: une fois le divx ouvert dans bsplayer: option/préfèrences/affichage...
Marsh Posté le 04-02-2002 à 21:04:27
pour les couleurs t'es en 32 bits ou 16? parce que j'aineu plusieurx fois lke cas (sur de sPc différents) sous w2k le 32 bits fait ramer alorq u'en 16 ça passe
Marsh Posté le 04-02-2002 à 21:58:46
got a écrit a écrit : pour les couleurs t'es en 32 bits ou 16? parce que j'aineu plusieurx fois lke cas (sur de sPc différents) sous w2k le 32 bits fait ramer alorq u'en 16 ça passe |
... d'accord, des divx en 16bits maitenant, faut arreter le globiboulga toi....
Marsh Posté le 04-02-2002 à 22:40:53
barnabe a écrit a écrit : vérifier directX: exécuter dxdiag.exe quelque part dans win***\system32 Mode overlay: une fois le divx ouvert dans bsplayer: option/préfèrences/affichage... |
g ke powerdivx netxtgen
Marsh Posté le 04-02-2002 à 23:50:49
De toute facon, au départ, Win2k sur un Celeron 450 avec 128mb ca doit deja ramer grave...
Marsh Posté le 05-02-2002 à 20:59:53
nan ca ne rame pas du tout
Marsh Posté le 07-02-2002 à 14:49:05
billyboy78 a écrit a écrit : ... d'accord, des divx en 16bits maitenant, faut arreter le globiboulga toi.... |
pas les divs en 16 bites mais la resolution windows...!!!
Marsh Posté le 03-02-2002 à 14:11:52
G un chtit blem quand je suis sous win98 pas de blem c fluides aucunes saccades meme dans les plus gros divx 3cd's ou 4cd's mais quand je met sous 2k allors la c pas ragardable du tout c pas bo c caca voila koi c nul...
Ma config:
CELERON 300A SLOT1 @ 450Mhz
128Mo RAm PC133@100
Carte graphike ATI RAGE 128
voila please help me
---------------
Tu sais, faut pas avoir peur... Google est ton ami. :)