klk'1 a deja essayer... parceque franchement un ratio de plus de 1/2 entre mp3PRO et MP3 j'y aurai jamais cru... moi ki pensait k'avec le mp3 ont etait arriver au "state of the art" kom ils disent , ben la une chanson sur a peine 2MO, sont fort...
Ca veut dire qu'on peut presque reserver 660MO pour l'image et seulemnt 40 MO pour le son . JE suis sur ke ca interesse ceux qui font du 1 CD
Ce soir je ferait un test avec virtual dub pour coller ma video a 800kbits ave cun MP3Pro a 64kbits...  
Le divx en 1cd super compréssé
 
(note: je suis consciens de la perte de qualité mais bon la l'espace de stockage est assez interessant pour faire de petite concession, V m'etablir plusieurs classe de qualité  
---> DVD pour les super film presenté en coffret
---> DIvx 2cd pour les bons films mais que je n'acheterai jamais
---> Divx 1 CD pour les mangas et les film moyen qui ne meritent pas 2cd
)

2e test plus que concluant:
 
wav de base : 36.6MO
 
MP3 VBR par lame (minimum 80, max 256) 4.76MO (au debut plafonne a 190)
 
MP3 VBR par audiocatalyst 4.15
 
MP3 Pro par l'encodeur thomson 1.66MO!!!!!!!!!!!!!
 
au niveau qualité je dirait que le resultat de lame est tout bonnement excellent, une pure dynamique et que a l'opposé celui en mp3 Pro manque de dynamique, avec un son plus uniforme. Mais bon a vous de choisir, l'economie en place est quand meme pas negligeable

Vivement le codec hacké du MP3pro, c'est sur

Autrement, tu peux toujours le faire "à la main" !
- tu prends décode le son du dvd => wav,
- tu encodes ça avec mp3pro...
- tu multiplexes le tout avec virtualdub, en faisant un direct stream copy...
Et voila ton film avec le mp3pro... Le probleme? Tu vas le relire en qualité caca, car il n'y a pas de codec MP3PRO !!!    

vi faut faire un MP3Pro Variable Bitrate 2 pass maintenant

bah y'a une solution: utiliser winamp comme lecteur divx (par le plug in video) et ajouter les plug in MP3Pro

speedyop a écrit a écrit : bah y'a une solution: utiliser winamp comme lecteur divx (par le plug in video) et ajouter les plug in MP3Pro

 
le plug in ne sera pas mi dans flaskmpeg par exemple aussi

Ca va venir...
Il faut attendre 2/3 mois pour avoir un codec hacké !  
(a mon avis ca interesse plein de personnes, d'avoir le son qui prends 2x moins de place, pour une qualité équivalente!)

ouais j'espere !

qu'est ce que vous faites sous flask? c'est une grosse merde ce soft, virtualdub est carement plus rapide et a de meilleurs filtres (de pas grand chose mais c'est toujours ca)

 
tu peux prendre le ifo spus virtualdub maintenant ?

ben non c toujours la voie traditionelle
--->rip avec smart reaper
--->frame server avec DVD2AVI
--->conversion projet avec VFAPI
--->encodage video (compression + filtres) avec virtual dub
--->convertion son avec Azid
--->compression son avec Lame
--->multiplexage avec virtual DUB
--->decoupage final avec virtual dub

moi je trouve flask excellent.
 
il ne fait pas le SBC mais on moins quand tu crop le ratio est toujours parfait avec l'option conserver le rapport.
 
je peut me tromper car j'ai peu de recul
 
mais moi du flask+divx4+mp3pro je pense que ça donnerais un tres bon resultat sans se faire chier !!!
 
a+

 
 
tout simplement tu rippes avec smartripper, il rippe que le ifo du film

Flask rulZ !

speedyop a écrit a écrit :   ---> Divx 1 CD pour les mangas et les film moyen qui ne meritent pas 2cd

 
Par ce que les anime c'est de la merde        
Je constate une fois de plus qu'en France les anime sont considerer comme n'importe quoi alors qu'il y a plein de chef d'oeuvre
Et pour info manga = BD sur du papier et anime = Dessin animer (manga pour toi)

flask sux
 
va sur le forum doom9 tu te fais limite bizuter si t'oses dire que t'utilies flask

Ca fait des lustres que j'utilise flask... Je trouve ca tres bien... J'utilise aussi rippack, selon les cas

Vas-y dje33  

Albator_73 a écrit a écrit : Vas-y dje33

 
actarus et captain flam vont débarquer aussi  ?

dje33 a écrit a écrit :     Par ce que les anime c'est de la merde

 
mé non j'adore les mangas, c juste que techniquement y'a pas autant de couleur qu'un film (dis moi le contraire), que la durée est souvent plus courte (80min pour ghost in the shell , 189 pour titanic), que l'image est moins detaillé (moins de detail, pas mal dessiné), que la pluapart du temps ils dessinent 15 images et pas 25... Alors je devrait lui consacré plus de place qu'1 film?