[DIVIKS] Divx5 moins bon que les versions 4.xx dans les hauts bitrate?

Divx5 moins bon que les versions 4.xx dans les hauts bitrate? [DIVIKS] - Video & Son

Marsh Posté le 24-03-2002 à 22:06:03    

Ben voila ca fait 4 films que j'encode en diviks 5.0 en + de 1000kb/s de bitrate et les resultats me semble moins bon que en diviks 4.12...
 
et vous ? :??:

Reply

Marsh Posté le 24-03-2002 à 22:06:03   

Reply

Marsh Posté le 24-03-2002 à 23:05:43    

unotouch a écrit a écrit :

Ben voila ca fait 4 films que j'encode en diviks 5.0 en + de 1000kb/s de bitrate et les resultats me semble moins bon que en diviks 4.12...
et vous ? :??:  



personne ose sortir de vrai ripper avec un support divx 5.0 donc  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 24-03-2002 à 23:07:54    

SUPER-MENTEUR a écrit a écrit :

personne ose sortir de vrai ripper avec un support divx 5.0 donc  :sarcastic:  




 
ça veux rien dire et c faux...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 24-03-2002 à 23:24:25    

hum c'est super menteur qui parle donc c'est faux  :na:

Reply

Marsh Posté le 25-03-2002 à 08:38:05    

j'encode avec GKnot....rien a voir !
Donc vous en pensez koi ?¿

Reply

Marsh Posté le 25-03-2002 à 10:01:12    

unotouch a écrit a écrit :

j'encode avec GKnot....rien a voir !
Donc vous en pensez koi ?¿  




 
Gknot marche avec divx5 :??:
(tu ne peux pas utiliser la compressibilité alors)

Reply

Marsh Posté le 25-03-2002 à 11:50:52    

c koi ca la compressibilité ?


---------------
toujours un petit mot gentil:
Reply

Marsh Posté le 25-03-2002 à 17:54:22    

lofteurs up and up  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 26-03-2002 à 10:49:31    

moi c'est pareil j'ai remarqué la meme chose ...
J'encode manuellement avec vdub pour faire les test et c clair qu'avec un bitrate > a 1000 ben le divx 4.11 ou 12 est bien mieux.
 
Il n'i a que nous deux qui essayons div5 ou koi ?


---------------
toujours un petit mot gentil:
Reply

Marsh Posté le 26-03-2002 à 11:45:50    

non mais y a que vous 2 qui ignorez les post a ce sujet

Reply

Marsh Posté le 26-03-2002 à 11:45:50   

Reply

Marsh Posté le 26-03-2002 à 12:02:44    

ou ca le post ? :??:


---------------
toujours un petit mot gentil:
Reply

Marsh Posté le 26-03-2002 à 12:13:08    

Ca fait deux semaines que tout le monde dit sur tous les forums que ce codec est une pure merde.
 
Le 4.12 est très bon même si il est encore très très peu utilisé.

Reply

Marsh Posté le 27-03-2002 à 09:26:04    

bon ben alors je reste au 4.12 comme j'avais dit  
 
merci mais j'ai toujours pas vu les post  :??:


---------------
toujours un petit mot gentil:
Reply

Marsh Posté le 27-03-2002 à 09:27:18    

scusez moi mais ....
 
J'ai installé le codec 5 .... je peux encoder en 4.12 normalement ou fo virer le 5 et remettre le 4.12
 
promis c ma derniere questions  :D


---------------
toujours un petit mot gentil:
Reply

Marsh Posté le 27-03-2002 à 11:42:36    

le 5 vire le 4.12 ... c con hein

Reply

Marsh Posté le 27-03-2002 à 17:16:08    

Citation :

Ca fait deux semaines que tout le monde dit sur tous les forums que ce codec est une pure merde.


toi t'as une belle tête de vainqueur!:lol:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed