Div x dépassé!!!! - Video & Son
Marsh Posté le 24-02-2001 à 15:20:48
ca fait plusieurs mois que c'est sorti et vraiment c'est pas revolutionnaire
on en parle plus du tout car ca n'apporte pas bcp plus qu'une compression divx
Marsh Posté le 24-02-2001 à 18:49:08
As tu vraiment essayé? La qualité est vraiment meilleur.
Vous pouvez lire cet article pour avoir un éclairage sur le codec http://www.divx-digest.com/article [...] t4you.html
Marsh Posté le 24-02-2001 à 18:56:42
endemyon : ou était tu pendant ces quelques mois ? Le prend pas mal mais faudrais juste tempérer un peu tes ambitions car le WM8 c pas encore ça...
Tout d'abord la béta 2 de l'encodeur WM8 est sortie depuis un petit moment now ça as déjà été testé et re-testé.
C'est effectivement un peu mieux niveau qualité mais pour combien de défauts ??
Déja le format WMV top chiant ! Innutilisable avec 99% des logiciels pratiques. Par exemple, sit-moi comment tu coupe un WMV de 1400 Mo en deux pour faire 2 CDs ? Hein ? Allo ?
Et pas seulement ça, mais pour le moment l'encodeur c une béta donc quasiment innutilisable avec les logiciels que l'on utilise pour encoder. Il y as bien une manip (VFAPI) mais bon, c lent et pas simple à expliquer aux "débutants".
Alors plustôt que vouloir mettre le carrose avant les chevaux, attend la sortie officielle du codec pour en juger...
Marsh Posté le 24-02-2001 à 20:48:28
et le pire dans l'histoir c'est que ces codecs intègrent
une système de protection des droits d'auteurs. Il faut
aller sur le site de microsoft pour avoir le droit de
lire des vidéos ; et au bout de quinze jours impossible
de les lire ; faut de demander demander l'autorisation
à Big Brother
Marsh Posté le 24-02-2001 à 15:07:39
Le codec divx sera bientôt dépassé! Microsoft travaille sur un nouveau codec vidéo appelé vidéo 8, une version béta est téléchargable sur leur site http://www.microsoft.com/windows/w [...] uality.asp
Apres quelques test rapides ce codec parait très prometteur.
-compression d'une vidéo personnelle (format dv) : excellent résultats
-compression d'une bande annonce dvd : excellent sur les scènes rapides, par contre les sous titres sont légèrement flous.
-les fichiers sont plus léger qu'avec div x pour une qualité comparable ou la qualité est meilleurs pour un fichier de même poids. En particulier on a pas les applats désagréables du div x.
Pour le moment on ne peut pas encore faire grand chose avec car le codec ne compresse que les avi. le son ne doit pas être compressé dans le fichier à coder.
Le codage que j'ai utilisé est celui en 2 passes.
---------------
Mes photos : http://500px.com/endemyon