Voila je suis presque sur que la decompression MPEG2 est plus gourmande que la decompression MPEG1 mais des amis ne sont pas d'accord.  
D'apres mes stats quand je compresse du MPEG1->DIVX j'ai du 36fps sous VDub tandis que sous Nanadub en faisant du VOB->DIVX j'ai que 7fps (12sous mpeg2avi). Serait ce du uniquement au fait que il faut demuxer le VOB ou alors j'ai raison...
Merci de m'aider

exact, je ne suis pas tout a fait daccord avec mystere du fait que un dvd est totalement lisible sans carte de decompression sur un p2 300....

mon avis est que la difference dans ce cas ci se situe au niveau de la resolution plus limitee au niveau du mpeg1

Ton MPEG1 etait de la meme résolution que ton VOB ?
Parce-que si tu compare du MPEG1 352x288 et du MPEG2 720x576 en vitesse de décompression, c'est clair que MPEG1 est plus rapide.

ok, merci gilou, mais imaginons pour un resolution identique, la bande passante plus grande du mpeg2 necessitant moins de compression doit etre plus legere a decompresser non?

Gilou2-> Imagninon que mon MPEG1 est a 720*576 je dvrais donc avoir 18fps ce qui est loin des 7fps que me donne actuellement mon VOB. Et puis je l'ai pas dit mais a 36fps je process aussi le son qui est compresser en son MPEG1 et recompresser en MP3 chose que je ne fais pas avec le VOB.

Mystereetbouledegomme> Comment tu trouve 18 fps ?
N'oublie pas que 352x288 c'est 4 fois moins de pixels que 720x576. Donc je dirais plutot 9 fps.

Je vais revoir mes multiplications tu as raison ca fait 9 fps tu aurais raison et Cthulhu aussi ca m'emmerde ca .