VOTER CONTRE LA TAXE SUR LES SUPPORTS NUMERIK !!!

VOTER CONTRE LA TAXE SUR LES SUPPORTS NUMERIK !!! - Video & Son

Marsh Posté le 06-03-2002 à 19:26:58    

http://www.vachealait.com/
Voilà l'URL...faites tourner cette URL autour de vous si vous considerez que cette taxe doit etre annulé !
Ceci figure sur les news de HFR...mais pour ceux qui ne fréquente que le forum...
 
Merci d'avance aux modos...en espérant que vous effacerez pas ce topic !
 
Voilà !
 
@++
 
ps: si vous soutenez cette cause vous pouvez faire un UP de temps à autre afin de receuillir le maximum de signature contre la taxe des supports numériques...si les modos sont ok bien sur !


---------------
La geforce c'est comme un bon steak, quand on cherche à l'avoir bien cuite elle finit toujours par griller !
Reply

Marsh Posté le 06-03-2002 à 19:26:58   

Reply

Marsh Posté le 06-03-2002 à 19:38:01    

Vous avez le droit de faire des UP  :D  
 
je vais pas rester éveillé jour et nuit pour le faire remonter moa  :fuck:  
 
ThanX
 
@++
 
 ;)


---------------
La geforce c'est comme un bon steak, quand on cherche à l'avoir bien cuite elle finit toujours par griller !
Reply

Marsh Posté le 06-03-2002 à 19:59:53    

Je connais plein de personnes qui n'utilisent pas leur PC a des fins multi-média (jamais ils n'ont eu de mp3). Et ils devraient payer ?!
En plus, un DD est un support perissable, fragile, et utilisé à des fins temporaires. J'ai eu récemment un double crash de DD : un IBM de 45 GO qui est naze + un Maxtor 80 GO qui boîte.
Si j'avais payé une taxe sur ces produits, la SACEM devrait me la rembourser, puisque j'en perd le contenu. Et maintenant je dois (re)payer une taxe pour me racheter des DD qui ont pêter ?!
 
J'aimerais tester le QI des participants de cette commission....

Reply

Marsh Posté le 06-03-2002 à 20:02:47    

si y sont telment con pour mettre une taxe, suffit de leur dire qu on a pas d ecran ni de carte son... pis hop la taxe y se la mettre profond  :D

Reply

Marsh Posté le 06-03-2002 à 20:02:52    

excuses c pas pour pourrir ton topique, mais je voudrai savoir si les petitions sur internet ont une valeur legal et si  au moins une avait servi a qqchose.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par lexav1--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 06-03-2002 à 20:07:45    

lexav1 a écrit a écrit :

excuses c pas pour pourrir ton topique, mais je voudrai savoir si les petitions sur internet ont une valeur legal et si  au moins une avait servi a qqchose.  
 
 




 
Bonne question  :D

Reply

Marsh Posté le 06-03-2002 à 20:09:15    

Pétition ou pas, internet ou pas : c'est un cerveau qu'il leur faut. Si chacun leur offrait un neurone plutôt qu'une signature, les choses changeraient plus sûrement.

Reply

Marsh Posté le 06-03-2002 à 20:14:11    

Franchement j'ai bo avoir qques cours de droit par semaine j'en sais strictement RIEN  :D !
 
Par contre, je vous rappelle que LES PRESIDENTIELLES et les LEGISLATIVES approchent il me semble (oui "il me semble" car un fait je m'en branle sévère... :fuck: enfin bref...
 
Meme si cette pétition n'était pas "reconnu" offiellement je crois que ça peut toujours etre un moyen de pression et qui sait peut etre que nos "marchand de tapis" (les politik) en tiendront compte....
 
Je crois aussi que NE PAS MANIFESTER SON DESACORD serait synonyme de NON DESACORD !
 
Voilà
 
@++


---------------
La geforce c'est comme un bon steak, quand on cherche à l'avoir bien cuite elle finit toujours par griller !
Reply

Marsh Posté le 06-03-2002 à 21:01:07    

Et après les politiques vont dire qu'il font tout pour rendre l'informatique accessible à tous :sarcastic:  
On est en plein délire :gun:

Reply

Marsh Posté le 06-03-2002 à 21:06:33    

Surtout que nous vivons dans un des pays européen ou les facilités d'accés au web sont les moins dévelopés...
 
De plus...meme si faire du DivX n'est pas légal...ces messieurs eux n'ont points crédibles sur ce points...j'aimerais bien connaitre le pourcentage de politiks qui ont des pb avec la justice pour abus de bien sociaux...etc !
 
Bref, ce monde tourne pas rond !  
 
Le pire c'est qu'on va finir par croire que c une fatalité et par conséquent ne plus réagir à ce genre de conneries  :gun:


---------------
La geforce c'est comme un bon steak, quand on cherche à l'avoir bien cuite elle finit toujours par griller !
Reply

Marsh Posté le 06-03-2002 à 21:06:33   

Reply

Marsh Posté le 06-03-2002 à 21:07:01    

g signé avec plésir
a mort lé politike ki nous prenen pour d distributeur a fric !!!  :fuck:

Reply

Marsh Posté le 06-03-2002 à 21:21:42    

approuvé, signé... et uppé  :heink:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par subwoofer--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 06-03-2002 à 21:26:33    

un truc bien se serai d'organiser une manif a Paris pour bien leur faire comprende que leur truc c'est completement con
mon disque dur il sert a l'audio ou a la video ?
et si sur mon disque il y a de la video et de l'audio je paie 2 fois ?
et si je met pas de video dessus mais que des donner ?
les serveurs dans les entreprise par exemple ils font comment ?
 
Les types qui ont prevu ces loi il ont deja utiliser un PC ou un mac ?

Reply

Marsh Posté le 06-03-2002 à 21:28:05    

heu g pas déjà signé 1 truc sur ce site ya bien 6 mois de ça déjà ? :pt1cable:


---------------
@+ jaja - mansoncollections
Reply

Marsh Posté le 06-03-2002 à 21:29:15    

jajax a écrit a écrit :

heu g pas déjà signé 1 truc sur ce site ya bien 6 mois de ça déjà ? :pt1cable:  




 
si c'etait contre la taxes des CD vierge
 
bientot la taxe sur la memoire cache du Proceseur
ou alors sur la memoire vive  
ou encore plus fort sur la memoire de la carte video

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par dje33--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 06-03-2002 à 21:42:19    

Bah ouais !
Euh...c zarbie mais en fait je croyais qu'en france la Surtaxe était interdite (taxe sur une taxe....etc) !  
Parce que là, si la taxe est appliqué sur le prix HT ça veut dire qu'elle est soumise à TVA...et c ce qui risque de se passer je crois !


---------------
La geforce c'est comme un bon steak, quand on cherche à l'avoir bien cuite elle finit toujours par griller !
Reply

Marsh Posté le 06-03-2002 à 22:50:05    

CONTRE CDLA MERDE CETTE TAXE !!!!


---------------
Tu sais, faut pas avoir peur... Google est ton ami. :)
Reply

Marsh Posté le 06-03-2002 à 23:08:21    

scott a écrit a écrit :

CONTRE CDLA MERDE CETTE TAXE !!!!  




 
bé signe, sa sera plus efficace... enfin :ange:

Reply

Marsh Posté le 06-03-2002 à 23:12:05    

Shinji_kun64 a écrit a écrit :

 
 
bé signe, sa sera plus efficace... enfin :ange:  



.
 
c fais avant le topic dailleur ...


---------------
Tu sais, faut pas avoir peur... Google est ton ami. :)
Reply

Marsh Posté le 07-03-2002 à 01:08:19    

killerman a écrit a écrit :

 
Parce que là, si la taxe est appliqué sur le prix HT ça veut dire qu'elle est soumise à TVA...et c ce qui risque de se passer je crois !  




 
ben c déja ce qui existe avec la taxe sur les CD ...
 
l'etat a beau prétendre ne rien toucher grace a ce "complément de rémunération" (et ainsi empecher l'appellation "taxe" ), il n'empeche que 20,6% de 1 milliard de francs (bénéfice..euh indemnité pardon, prévu par la SACEM pour cette année), ca fait quand meme dans les 200 millions de francs.
 
Sympa.

Reply

Marsh Posté le 07-03-2002 à 10:04:09    

UP !


---------------
La geforce c'est comme un bon steak, quand on cherche à l'avoir bien cuite elle finit toujours par griller !
Reply

Marsh Posté le 07-03-2002 à 10:18:05    

killerman tu est vivant ? ya un topic ou ils disent que t'es mort, décédé, que t'a passé l'arme a gauche quoi !!!!!
 
 
c'est un miracle de dieu.Chantons dieu ensemble:
dieu nous aime....Killerman est de retour parmis les vivants...killerman mais oui il est vivant.

Reply

Marsh Posté le 07-03-2002 à 10:19:03    

aux chiottes cette putain de taxe!!!:gun:
j'espère que fabius va leur foutre un coup de boule!

Reply

Marsh Posté le 07-03-2002 à 10:28:47    

Encor moi avec mes question a la con.
 
A ce que j ai compris hier ct le vote ( enfin les sites de news parlent de vote ).
 
Es ce que qqn connait le resultat de ce vote et pourrait m'indiquer un lien vers des textes officiels.
 
Ah oui et que qqn sait qui cela concerne: producteur ou/et consomateur
 
 
Merci,
 
@+

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par lexav1--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 07-03-2002 à 10:54:01    

lexav1 a écrit a écrit :

Encor moi avec mes question a la con.
 
A ce que j ai compris hier ct le vote ( enfin les sites de news parlent de vote ).
 
Es ce que qqn connait le resultat de ce vote et pourrait m'indiquer un lien vers des textes officiels.
 
Ah oui et que qqn sait qui cela concerne: producteur ou/et consomateur
 
Merci,
 
@+  




le vote à été reporté à la semaine prochaine :jap:


---------------
J'y étais (à la plus longue CG, et viva CyberTool)©F_P
Reply

Marsh Posté le 07-03-2002 à 11:01:10    

ATTENTION !!!!!!!!!!!!!!!
 
Remettons les choses à leurs places.
La commission Brun-Buisson ne peut EN AUCUN CAS voter quoi que ce soit. Elle a uniquement un rôle CONSULTATIF auprès du ministère de la culture. C'est en effet le ministre de la culture qui va faire la proposition de loi visant à instaurer cette fameuse "taxe" (ou complément de rémunération...) qui devra être votée par le parlement.
 
Or, aucune loi ne peut être votée avant la prochaine session parlementaire ! En effet, l'Assemblée ne si-ge plus, du fait des électiosn qui approche et de la fin de la session d'hiver.
Donc, la taxe, pour l'instant, c'est DLC !
 
Par contre, une fois les élections passées, ça risque d'être DNC...


---------------
They will not force us
Reply

Marsh Posté le 07-03-2002 à 11:02:50    

Shooter a écrit a écrit :

ATTENTION !!!!!!!!!!!!!!!
 
Remettons les choses à leurs places.
La commission Brun-Buisson ne peut EN AUCUN CAS voter quoi que ce soit. Elle a uniquement un rôle CONSULTATIF auprès du ministère de la culture. C'est en effet le ministre de la culture qui va faire la proposition de loi visant à instaurer cette fameuse "taxe" (ou complément de rémunération...) qui devra être votée par le parlement.
 
Or, aucune loi ne peut être votée avant la prochaine session parlementaire ! En effet, l'Assemblée ne si-ge plus, du fait des électiosn qui approche et de la fin de la session d'hiver.
Donc, la taxe, pour l'instant, c'est DLC !
 
Par contre, une fois les élections passées, ça risque d'être DNC...  




DLC ??? Dans les cartons ??
DNC ?? Dans Nos Culs ?? ;)  :lol:  
Oui on va se faire mettre violent :sweat:


---------------
J'y étais (à la plus longue CG, et viva CyberTool)©F_P
Reply

Marsh Posté le 07-03-2002 à 11:17:16    

Shooter a écrit a écrit :

ATTENTION !!!!!!!!!!!!!!!
 
Remettons les choses à leurs places.
La commission Brun-Buisson ne peut EN AUCUN CAS voter quoi que ce soit. Elle a uniquement un rôle CONSULTATIF auprès du ministère de la culture. C'est en effet le ministre de la culture qui va faire la proposition de loi visant à instaurer cette fameuse "taxe" (ou complément de rémunération...) qui devra être votée par le parlement.
 
Or, aucune loi ne peut être votée avant la prochaine session parlementaire ! En effet, l'Assemblée ne si-ge plus, du fait des électiosn qui approche et de la fin de la session d'hiver.
Donc, la taxe, pour l'instant, c'est DLC !
 
Par contre, une fois les élections passées, ça risque d'être DNC...  




 
QQn peut confirmer cela ?
 
 c pas que je fais pas confiance a shooter mais comme ca concerne directement mon travail et la viabilite de certain de nos produits sur le marche francais c hyper important pour moi de savoir si ca a ete vote et sinon qd ca le sera et qd cette taxe peut entrer en vigueur.
des petits liens seraient suffisant...
 
Merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 07-03-2002 à 11:20:11    

lexav1 a écrit a écrit :

 
 
QQn peut confirmer cela ?
 
 c pas que je fais pas confiance a shooter mais comme ca concerne directement mon travail et la viabilite de certain de nos produits sur le marche francais c hyper important pour moi de savoir si ca a ete vote et sinon qd ca le sera et qd cette taxe peut entrer en vigueur.
des petits liens seraient suffisant...
 
Merci d'avance.  




http://www.vachealait.com


---------------
J'y étais (à la plus longue CG, et viva CyberTool)©F_P
Reply

Marsh Posté le 07-03-2002 à 11:34:18    

French_Phoenix a écrit a écrit :

 
http://www.vachealait.com  




 
Merci j avais pas vu l'update pour le 6 mars

Reply

Marsh Posté le 07-03-2002 à 12:59:54    

Bah, non petits politiciens n'arrivent pas à la cheville des américains. Eux, ils veulent interdire l'utilisation de tous les PC en réseau, les remplacer par des modèles scellés et bridés, interdire tout logiciel open source, et tout achat/vente de pièce détachée de PC  :D  Ca s'appelle le SSSCA, et c'est une menace obligeant les majors à sécuriser tous les transferts de vidéo et de son sur internet : http://www.hydrogenaudio.org/forum [...] eadid=1229
 

Citation :

The SSSCA, among other things, will make the following illegal:  
* Assembling a home-built PC.  
* Using a non-secure computer (ie, a computer built before the would-be implementation of the SSSCA) on a network.  
* Widespread development of open-sourced (non-copyrighted and "digitally unsigned" ) software.  
* Use of open-sourced software (essentially the entire software platform for the UNIX and Linux operating systems, on which Computer Science research relies).  
* University and corporate research on systems, debugging, security, and watermarking.  
 
All of your computer hardware will require "policeware" or spy code/hardware approval to be sold. This effectively screws the overclocking and computer gaming communities

Reply

Marsh Posté le 07-03-2002 à 13:03:57    

killerman a écrit a écrit :

Bah ouais !
Euh...c zarbie mais en fait je croyais qu'en france la Surtaxe était interdite (taxe sur une taxe....etc) !



 
La CSG est bien une taxe prélevée sur ton salaire net, donc une taxe sur une taxe...
 
Sinon je ne suis pas forcément contre cette taxe, car elle revient à légaliser le piratage. En effet, on n'a jamais vu, et heureusement d'ailleurs, de taxe sur un truc illégal comme la cocaïne ou le shit...
Si l'état prélève une taxe, c'est qu'il prends alors en charge l'indemnisation de toutes les personnes lésées par le piratage... Si l'état se croit capable de ça, je lui dis merci de nous donner bonne conscience !


---------------
www.echotone.org
Reply

Marsh Posté le 07-03-2002 à 15:56:27    

bon j'ai signé et je signerais encore pour la futur taxe c sûr(10 euros par m3 d'air qu'on respire et 15 euros à chaque fois qu'on fait l'amour), du délire leur taxe
 
Mais je sais pas trop si cela sert à grand chose.
 
On avait tous aussi signé pour les cd et ça n'a rien changé, c comme d'hab on a le droit fermer notre bouche, tous des enc..... au pouvoir.
 
Juste là pour se remplir les poches avec des taxes bidon qui iront toujours dans la même caisse (noire)
 
enfin pas grave, si ca passe on pourra donc faire des divx et des mp3 sans être hors la loi ;) vu qu'on aura payé leur taxe de merde.
 
C'est con, je vais être obliger de revendre mes HD et racheter des nouveaux taxés pour pouvoir faire des dix, ça fait chier ;)

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par narzo--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 07-03-2002 à 16:03:21    

g revoter  :)


---------------
@+ jaja - mansoncollections
Reply

Marsh Posté le 07-03-2002 à 16:50:45    

A y est ...


---------------
Si on s'y met a plusieurs, on doit pouvoir y arriver ...
Reply

Marsh Posté le 07-03-2002 à 17:40:33    

Graou®


---------------
J'y étais (à la plus longue CG, et viva CyberTool)©F_P
Reply

Marsh Posté le 07-03-2002 à 18:47:04    

zonard a écrit a écrit :

 
 
La CSG est bien une taxe prélevée sur ton salaire net, donc une taxe sur une taxe...
 
Sinon je ne suis pas forcément contre cette taxe, car elle revient à légaliser le piratage. En effet, on n'a jamais vu, et heureusement d'ailleurs, de taxe sur un truc illégal comme la cocaïne ou le shit...
Si l'état prélève une taxe, c'est qu'il prends alors en charge l'indemnisation de toutes les personnes lésées par le piratage... Si l'état se croit capable de ça, je lui dis merci de nous donner bonne conscience !  




 
Bien sur que si il ya des impots sur la coke !
Chaque fois que des traficos se font aligner, en plus de la sanction pénale, le fisc leur tombe dessus, car ils pratiquent uen activité commerciale (dont l'objet est illégal certes) non-déclaré, donc pas d'impot sur le revenus, sur els sociétés etc .. Du coup le fisc estime son manque à gagner en fonction de la VALEUR de la marchandise et demande au traficant de passer à la caisse !  :D


---------------
Securis c'est plus de 200 logiciels de sécurité gratuits !
Reply

Marsh Posté le 07-03-2002 à 19:02:35    

gURuBoOleZZ a écrit a écrit :

Je connais plein de personnes qui n'utilisent pas leur PC a des fins multi-média (jamais ils n'ont eu de mp3). Et ils devraient payer ?!
En plus, un DD est un support perissable, fragile, et utilisé à des fins temporaires. J'ai eu récemment un double crash de DD : un IBM de 45 GO qui est naze + un Maxtor 80 GO qui boîte.
Si j'avais payé une taxe sur ces produits, la SACEM devrait me la rembourser, puisque j'en perd le contenu. Et maintenant je dois (re)payer une taxe pour me racheter des DD qui ont pêter ?!
 
J'aimerais tester le QI des participants de cette commission....  




enfin, à ta place je les renverrais plutôt tous les 2 chez ibm pour qu'ils les réparent, ça ne te couteras que les fdp.

Reply

Marsh Posté le 07-03-2002 à 19:57:09    

Citation :

enfin, à ta place je les renverrais plutôt tous les 2 chez ibm pour qu'ils les réparent, ça ne te couteras que les fdp.


Ce que je vais faire dès que j'aurais remis la main sur un tournevis... Du moins, pour un seul, parce que si je leur renvoi un Maxtor au SAV IBM  :ouch:

Reply

Marsh Posté le 07-03-2002 à 23:44:13    

gURuBoOleZZ a écrit a écrit :

Citation :

enfin, à ta place je les renverrais plutôt tous les 2 chez ibm pour qu'ils les réparent, ça ne te couteras que les fdp.


Ce que je vais faire dès que j'aurais remis la main sur un tournevis... Du moins, pour un seul, parce que si je leur renvoi un Maxtor au SAV IBM  :ouch:  




c'est aussi IBM qui s'occupe du SAV Maxtor :hello:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed