Compression des divX...rippack géniale mais....

Compression des divX...rippack géniale mais.... - Video & Son

Marsh Posté le 06-08-2001 à 18:19:33    

ATTENTION, ce n'est pas un topic de critique!!
 
  Je voulais juste faire part d'une remarque! Pour faire les divX, j'utilisait flask!! J'ai testé le rippack de Bruce mais ce qui me chiffonne c'est les choix de filtrage!
 
 Sur flask, quand on choisi le filtre bicubique HQ, on a tout de même une qualité de la mort!! Bon je sais, c'est flagrant mais il y a une différence!
 
 Je me trompe ou je suis bigleux... alors Bruce... :hello:  
 :hap:  :hap:  
 
 Mais je le redis, le rippack est pas mal du tout...je test maintenant les autres...

Reply

Marsh Posté le 06-08-2001 à 18:19:33   

Reply

Marsh Posté le 06-08-2001 à 18:23:56    

pour pas que tu perdes de temps, sache que DVD-Reaper, easydivx et dvd-ripp donnes le même résultat.
 
Si tu veux du bicubique, prends Nandub ou VirtualDub + Avisynth
 
A+

Reply

Marsh Posté le 06-08-2001 à 18:33:32    

Mais pourquoi vous le mettez pas?? :(  
 
 Je suis trop sur les détails peut-être!! :jap:

Reply

Marsh Posté le 06-08-2001 à 18:45:39    

Based on Bressenham's line-algorithm, arithmetic accumulator. The resampling operation calculates each output-pixel by taking weighted-averages of input-pixels. (no fancy bilinear/bicubic/quadric filtering.)
 
Donc si tu veux du bicubic dans M2A faudra modifier l'algo toi même ! (bon courage...)


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 06-08-2001 à 18:56:57    

Bon d'accord...j'ai rien dit! :eek2:  :eek2:  
 
 Mais vous êtes d'accord que le filtrage donne un bon truc??

Reply

Marsh Posté le 06-08-2001 à 19:14:11    

Evidement, mais tant que c'est pas intégré à mpeg2avi je ne suis pas assez bon pour le faire :( Si qq un veux nous modifier le source de mpeg2avi px3 0.1.5a et rajouter un bi-cubic qu'il n'hésite pas ! :)


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 06-08-2001 à 20:24:37    

c vrai que ce filtre fait grand défaut à mpeg2avi :( et que l'impact sur l'image finale s'en ressent. toujours le même dilemne : qualité ou rapidité (stop tirer pas , la qualité est pas mal avec mpeg2avi quand même  lol)

Reply

Marsh Posté le 06-08-2001 à 22:21:22    

je ne sais pas comment l'algo de M2A fonctionne pour la génération des pixels... quelqu'un a de la doc la dessus ?


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 06-08-2001 à 23:41:07    

ben bruce toi qui fait du c++ on te donne la source de flask et celle de mpeg2avi et c'est toujour aussi chaud ??? moi je c pas ... j'ai al flème d'installer vidualstudio pour regarder si je capte

Reply

Marsh Posté le 07-08-2001 à 01:59:07    

y'a une solution: ne pas faire de resize, quitte à faire certains films en 2 CD. Pensez au jour où vous aurez un vidéoprojecteur!
Et puis le divx4 se démerde pas mal pour les faibles bitrates sans baisser la résolution: c'est plus flou mais y'a rarement des macrocblocks à l'écran, ce qui donne un résultat proche de ce qu'on obtient en baissant la résolution.

Reply

Marsh Posté le 07-08-2001 à 01:59:07   

Reply

Marsh Posté le 07-08-2001 à 04:05:17    

wave : les encodeurs font forcément un re-dimentionnement de l'image...
 
Sinon j'ai bien le source de mpeg2avi et tout ce qu'il faut pour compiler, mais depuis que je suis avec mon athlon la compil plante... Et je n'ai pas eu le courrage de regarder d'ou viens le pb...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed