Choix de Cartes Graphiques - Video & Son
Marsh Posté le 27-12-2001 à 11:05:14
Pour avoir eu les 2, je te conseille vivement NVIDIA et pas ATI
Marsh Posté le 27-12-2001 à 11:22:55
Drivers pourris chez ATI, Donc perfs nul !
J'ai aussi eu les Deux et maintement je suis revenu sur Matrox (Je ne joue pas !)
Prends Nvidia valeur sur !
Marsh Posté le 27-12-2001 à 11:35:53
J'ai eu une Geforce 2Mx que j'ai modifier en Quardo 2MXR.
Super Cool si tu utilises 3dsmax ou autre !!!
Pour Ati : Radeon Ve et Rage Pro.
Marsh Posté le 27-12-2001 à 12:08:11
Est-ce que la Radeon 7500 est mieux (en perf) que la Geforce 2 Titanium d'hercules ?
Marsh Posté le 27-12-2001 à 12:13:58
et bien moi, grand amateur de ATI (j'ai eu que ça )
4 rage pro, une rage 128 et une fury MAXX (pourtant connue pour être mauvaise)
et bien ça marche très bien, y'a qu'un truc à faire : les acheter au moins 3 mois après leur sortie pour avoir des bons driver, car ATI, et c'est connu de tous, sort ses cartes avec des drivers béta.
elles sont exellentes en video, largement au dessus de nvidia, et correcte en 3d, surtout avec des drivers récents (pour ma rage 128 par exemple, entre les drivers d'origine de 1999 et les derniers qui sont sortis, y'a dans les 25% de différence, et pour la MAXX c'est 30%)
cependant elles sont un peu en retrait en 3d brute, bien que le R8500 ait comblé cet écart.
donc en réalité la différence se situe au niveau des drivers.
nvidia ils en sortent beaucoup, bossent aussi sur les anciennes cartes et pas que sur la dernière génération, ils sont bons mais il y a des ratés des fois (le truc de boucle infinie par exemple)
ATI ils prennent plus leur temps mais ont une + grande marge de manoeuvre, les drivers sont toujours nickels à part les tous premiers, mais dès qu'un produit n'est + en vente ils lachent le développement des drivers, d'où le fait qu'il y en ait encore pour la rage-pro (car encore utilisée dans qlq machines de bureau et pour les portables) alors que la fury, que dalle.
donc pour résumer, je te conseillerais :
si tu fait surtout de la video (DVD, divx, montage DV) : ATI
pour + du jeu, nvidia
si t'aimes surtout t'amuser à patcher tous les 2 jours (et y'en a plein des gens comme ça sur HFR !) un nvidia sur chipset VIA fera ton bonheur
A+
Marsh Posté le 27-12-2001 à 12:19:29
ah oui, j'ai eu une geforce sur mon PC pendant 3 jours, j'en ai profité pour la tester, et je doit reconaitre qu'elle a tout torcher mes belles ATI, même ma MAXX, donc en 3d c'est clair elles sont mieux.
mais la R8500 est au niveau de la gforce3 ti500 avec les drivers actuels.
donc je continue à conseiller nvidia pour le jeu, mais ATI devient une alternative sérieuse.
et puis faut voir que ATI c'est le chalenger et que nvidia c'est le méchant qui rachète tout le monde. C'est mieux moralement de soutenir ATI, car si nvidia arrive à avoir le monopole, vous allez vous en mordre les doigts !
il a déjà acheté 3d-fx, et coulé Matrox qui s'est rabattue sur le marché pro, son dernier secteur.
tompson a pas l'air bien dangereux avec son Kyro, il ne reste que ATI...
A+
Marsh Posté le 27-12-2001 à 10:55:11
Je ne sais pas que choisir comme carte graphiques.
Est-ce que je prend une ATI (Radeon 8500, 7500) ou une nVidia (Geforce 3 Ti200,Geforce 2 Ti)