Acquisition video par carte DV depuis un camescope numerique. - Video & Son
Marsh Posté le 03-06-2002 à 12:14:11
400x200 cela ne correspond à aucune norme en plus
c'est quoi comme marque ta carte ?
quel logiciel pour l'acquisition/montage?
Marsh Posté le 03-06-2002 à 12:14:26
Dieux existe, la preuve je te reponds.
Marsh Posté le 03-06-2002 à 12:17:06
jean-phi a écrit a écrit : 400x200 cela ne correspond à aucune norme en plus c'est quoi comme marque ta carte ? quel logiciel pour l'acquisition/montage? |
400x200 est un ordre de grandeur sachant que la video est en 756x567 il me semble.
La carte est livrée avec la camescope et automatiquement reconnue par windows, je n'ai pas sa marque.
Je travail avec premiere 6.0.
merci.
Marsh Posté le 03-06-2002 à 12:18:22
et le logiciel ?
Marsh Posté le 03-06-2002 à 12:38:21
tu à regardé dans les paramètres d'acquisition?
Marsh Posté le 03-06-2002 à 12:43:31
jean-phi a écrit a écrit : tu à regardé dans les paramètres d'acquisition? |
Tous les paramètre d'acqisition (carte IEEE 1394)sont réglés sur la taille du camescope : a peut pres 756x567 mais même si je les change , l'acquisition se fait de la même façon.
Un autre truc bizard sous Premiere la video est definie en 756x567 et quand je la lie avec Windows Media Player elle est en 400x300 (à peut prés)
Marsh Posté le 03-06-2002 à 12:48:36
highlander4 a écrit a écrit : Tous les paramètre d'acqisition (carte IEEE 1394)sont réglés sur la taille du camescope : a peut pres 756x567 mais même si je les change , l'acquisition se fait de la même façon. Un autre truc bizard sous Premiere la video est definie en 756x567 et quand je la lie avec Windows Media Player elle est en 400x300 (à peut prés) |
pourquoi à peu prés
sinon le DV c'est 720x576
Marsh Posté le 03-06-2002 à 12:56:05
jean-phi a écrit a écrit : pourquoi à peu prés sinon le DV c'est 720x576 |
Parce que je ne me souvient pas de la résolution exacte.
Marsh Posté le 03-06-2002 à 12:59:05
les résolution standard Informatique
160x120
320x240
640x480
800x600
1024x768....
Marsh Posté le 03-06-2002 à 13:38:21
t'es sûr que c'est pas le zoom de ton Média Player qui est à 1/2 ?
Désolé de te poser un question qui peut te paraitre stupide mais je ne vois pas vraiment le pb que tu pourrais avoir.
En extrayant du DV, tu as du 720x576, c'est obligé.
La prévisualisation de Première, c'est pas la résolution de ton film !!
Marsh Posté le 03-06-2002 à 13:40:28
jean-phi a écrit a écrit : les résolution standard Informatique 160x120 320x240 640x480 800x600 1024x768.... |
Euh, jean-Phi, ca n'a pas grand chose à voir avec le DV ça...
C'est des résolution d'écran avec un rapport 4/3.
le DV, c'est du 5/4
Marsh Posté le 03-06-2002 à 13:44:33
BurtonSnowboard a écrit a écrit : Euh, jean-Phi, ca n'a pas grand chose à voir avec le DV ça... C'est des résolution d'écran avec un rapport 4/3. le DV, c'est du 5/4 |
je sais mais vu qu'il nous donne comme résolution du 400x200
je donnais pour info les résolution VGA, SVGA, XGA.... pour info
je l'aurait fait avec la vidéo mais je ne les ai pas en tête (CCIF et consort....)
Marsh Posté le 03-06-2002 à 13:46:16
jean-phi a écrit a écrit : je sais mais vu qu'il nous donne comme résolution du 400x200 je donnais pour info les résolution VGA, SVGA, XGA.... pour info je l'aurait fait avec la vidéo mais je ne les ai pas en tête (CCIF et consort....) |
G compris
Marsh Posté le 03-06-2002 à 13:49:23
CCIR Standards for Digital Video
(CCIR -- Consultative Committee for International Radio)
CCIR 601, 525/60 , NTSC
Luminance resolution 720 x 485
Chrominance resolut. 360 x 485
Color Subsampling 4:2:2
Fields/sec 60
Interlacing Yes
CCIR 601, 625/50 , PAL/SECAM
Luminance resolution 720 x 576
Chrominance resolut. 360 x 576
Color Subsampling 4:2:2
Fields/sec 50
Interlacing Yes
CIF
Luminance resolution 352 x 288
Chrominance resolut. 176 x 144
Color Subsampling
Fields/sec 30
Interlacing no
QCIF
Luminance resolution 176 x 144
Chrominance resolut. 88 x 72
Color Subsampling
Fields/sec 30
Interlacing no
Marsh Posté le 03-06-2002 à 13:53:48
Marsh Posté le 03-06-2002 à 14:02:16
boumbastic a écrit a écrit : CCIR Standards for Digital Video (CCIR -- Consultative Committee for International Radio) CCIR 601, 525/60 , NTSC Luminance resolution 720 x 485 Chrominance resolut. 360 x 485 Color Subsampling 4:2:2 Fields/sec 60 Interlacing Yes CCIR 601, 625/50 , PAL/SECAM Luminance resolution 720 x 576 Chrominance resolut. 360 x 576 Color Subsampling 4:2:2 Fields/sec 50 Interlacing Yes CIF Luminance resolution 352 x 288 Chrominance resolut. 176 x 144 Color Subsampling Fields/sec 30 Interlacing no QCIF Luminance resolution 176 x 144 Chrominance resolut. 88 x 72 Color Subsampling Fields/sec 30 Interlacing no |
G rien compris mais ca en jette
Marsh Posté le 03-06-2002 à 14:10:44
en fait c'est un recapitulatif tres sommaire du texte de reference en video numerique, les fameuses recommendations CCIR 601
c'est la base et la reference de toute la video numerique actuelle.
Marsh Posté le 03-06-2002 à 16:41:02
BurtonSnowboard a écrit a écrit : t'es sûr que c'est pas le zoom de ton Média Player qui est à 1/2 ? Désolé de te poser un question qui peut te paraitre stupide mais je ne vois pas vraiment le pb que tu pourrais avoir. En extrayant du DV, tu as du 720x576, c'est obligé. La prévisualisation de Première, c'est pas la résolution de ton film !! |
Nonnon le zoom est bien a 100%. et c'est en ragerdant les propriétées de la video que je vois la résolution (faible) dans le media player et 720x576 dans Premiere???
Ca ne m'explique toujours pas la qualité minable des videos que j'obtiens par la sortie DV, alors que par la sortie S-video elle est impeccable.
Marsh Posté le 03-06-2002 à 17:15:47
On a deja parle ici.
Je pense que le camescope utilise un codec proprietaire et que dans adobe tu changes. Tu dois passer le stade sans compression.
Marsh Posté le 03-06-2002 à 18:12:30
boumbastic a écrit a écrit : pour ton pb si tu peux donner tes settings dans premiere |
J'utilise la préconfigutation DV-PAL Standard 48kHz
Marsh Posté le 03-06-2002 à 18:26:03
En fait quand je lis la video avec Windows media player et que je regarde les propriétés, la résolution est de 360x288, alors que dans l'explorateur de Windows elle est bien de 720x576. Le model de mon camescope n'existe pas dans la liste de Premiere,où pourais je trouver de quoi mettre à jour cette liste ?
Marsh Posté le 03-06-2002 à 20:37:40
pc3 a écrit a écrit : On a deja parle ici. Je pense que le camescope utilise un codec proprietaire et que dans adobe tu changes. Tu dois passer le stade sans compression. |
le camescope n'a aucun codec propriètaire il sort juste un signal audio/video DV
le pilotage peut etre propriètaire (d'ou le chois de la marque)
sinon en mettant la marque cela devrait (pas toujours vrai) marcher
Marsh Posté le 03-06-2002 à 21:13:45
je maintiens mon avis par experience. Sans compression un camescope ne tiendrait pas la route.
Le seul moyen d'avoir une qualite est de passer par des cartes cheres type pinnacle dv500 ou 5000 je m'en souviens plus.
a+ et sans rancune
Marsh Posté le 04-06-2002 à 05:30:38
et en passant par un autre logiciel d'acquisition? je sais que ca se trouve pas sous le sabot d'un cheval, mais en faisant l'essi avec des versions d'evaluation?
j'avais ce pb avec MSP 6 qui me cachait un film degueu, alors qu'avec Pinnacle Studio, le film est nickel.
Et dans Premiere, il n'y a des options de previsualisation?genre acquisition en basse resolution pour le montage et le'dition, puis acquisition finale en resolution DV?
Dans ce cas, fais l'acquisition en haute resolution et vois si ca marche.
Pour info, j'utilise un carte a 200 F (cable et logiciel compris) noname et ca marche nickel.
Marsh Posté le 04-06-2002 à 10:38:58
pc3 a écrit a écrit : je maintiens mon avis par experience. Sans compression un camescope ne tiendrait pas la route. Le seul moyen d'avoir une qualite est de passer par des cartes cheres type pinnacle dv500 ou 5000 je m'en souviens plus. a+ et sans rancune |
faux
le camescope code en DV (dans un rapport de compression de 1 à 5 il me semble)
par contre les cartes effectivement peuvent avoir des codec's propriétaires optimisé (les cartes firewire de base utilise généralement le codec microsoft qui est lent)
tous les produit issus de fabriquant "historiques" de carte d'acquisition (FAST, PINNACLE, MIRO...) ont des codecs optimisés et pas forcemment sur les produits cher (j'ai pour ma part une Fast DV now lite (1300Frs) qui à un codec FAST.
sans rancune
Marsh Posté le 04-06-2002 à 10:40:07
kham a écrit a écrit : et en passant par un autre logiciel d'acquisition? je sais que ca se trouve pas sous le sabot d'un cheval, mais en faisant l'essi avec des versions d'evaluation? j'avais ce pb avec MSP 6 qui me cachait un film degueu, alors qu'avec Pinnacle Studio, le film est nickel. Et dans Premiere, il n'y a des options de previsualisation?genre acquisition en basse resolution pour le montage et le'dition, puis acquisition finale en resolution DV? Dans ce cas, fais l'acquisition en haute resolution et vois si ca marche. >NON Pour info, j'utilise un carte a 200 F (cable et logiciel compris) noname et ca marche nickel. |
Marsh Posté le 04-06-2002 à 12:11:01
J'ai egalement essayé d'utiliser le logiciel fourni avec (Presto je n'sais plus quoi) qui parfois refuse de faire l'acquisition et qui n'est presque pas configurable.
D'ailleur, même sous Premiere je n'arrive pas à configurer le fichier de sortie (résolution, compression...)
Marsh Posté le 04-06-2002 à 12:36:08
ton pb vient du fait que ta carte n'a pas de drivers optimisé pour la vidéo (c'est parfois LE PROBLEME)
moi j'ai un ami qui avait les meme pb avec une carte IEE1394 noname : il a résolu tout ses pb en changeant sa carte vidéo
Marsh Posté le 04-06-2002 à 17:09:17
pc3 a écrit a écrit : je maintiens mon avis par experience. Sans compression un camescope ne tiendrait pas la route. Le seul moyen d'avoir une qualite est de passer par des cartes cheres type pinnacle dv500 ou 5000 je m'en souviens plus. a+ et sans rancune |
pour confirmer mes dires
http://www.magma.fr/technique/Form [...] E1394.html
sans rancune
Marsh Posté le 04-06-2002 à 22:01:40
Avec ma carte firwire (compatible OHCI), pas moyen de faire un acquisition dans une autre résolution que 352 x 288 .
Ce qui est un peu faiblard.
ce n'est pas ma config (athlon 1.2GHz) qui est en cause ,sauf peut être une incompatibilité étrange.
Dois-je changer de carte ou est ce normale??
Marsh Posté le 04-06-2002 à 22:23:35
c'est bien premiere 6?
si oui tu as fait l'update 6.0 vers 6.1
Marsh Posté le 06-06-2002 à 08:13:39
En fait, le transfert marchait bien, et les carte firwire (DV) ne font aucune compression elle transfert juste le contenu de la bande sur le disque dur au format DV (?).
Avec media player, windows affiche la video a la moitié de la taille par defaut et la considere comme ayant la moitié de sa résolution affective.
Une derniere question, la qarte DV affecte t elle la qualité?
Marsh Posté le 03-06-2002 à 12:11:22
J ai acheté un camescope mini DV canon MV550i et la qualité des video sur une télé est excellente mais lorsque je fait l'acquisition sur PC avec la carte DV fournie avec le camescope, la qualitée devient vraiment mauvaise et la résolution de l'acquisiton est de 400x200 environ.(j'utilise Premiere 6)
J'ai donc 3 questions:
Est ce que la carte d'acquisiton est en cause,et dois-je acheter une carte à 200Eurospour pouvoir profiter de mon camescope?
L' acquisition ne serait elle pas meilleur si je la fait via l'entre S-video de ma carte Studio PC TV?
Est ce que Dieux existe?
Message édité par highlander4 le 06-03-2002 à 12:35:48