je cherche une tele 16/9 entre 5000-6000 franc
 
quelle marque me conseillez vous, vaut il mien un 70cm 100hz ou un 52 en 50hz, quid de la différence 50hz-100hz?
 
si vous avez des plan en magazin merci de les signaler

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par mostro le 24-05-2002 à 13:24:38--[/jfdsdjhfuetppo]

up

A 5000-6000F pour un 16/9 en 100Hz dur a trouver mais faut pas se focaliser sur le 100Hz c'est bien mais pas revolutionnaire, par ex je trouve l'image de mon sony KV-28LS35 (16/9 70cm 50Hz) moins reposante certes mais plus naturelle, plus precise que sur le thomson (16/9 82cm 100Hz) de mes parents.
Ce qui prouve que tu as du tres bon en 50Hz.
Perso j'aurais plutot tendance a tendance a te dire :
Prefere un bon 82cm 50Hz en te focalisant sur la qualite d'image (par ex le Sony KV-32LS35 a une image superbe) plutot que sur un entree de gamme 70cm / 100Hz.
Si tu veux absolument du 100Hz y a le philips 28 PW 8506 (70cm) mais je ne le connais pas bien (zoom, qualité d'image...???).
Bref si j'ai un conseil a te donner, fais passer qualité d'image avant tous les autres "gadgets" que les constructeurs proposent (et qui font gonfler le prix en consequences).
Si tu as des questions sur les Sony n'hesite pas.
a+

moi aussi je suis en train de m'acheter une tele 16/9 70cm et je me posait la meme question, mais en plus je la veux avec la dalle plat 100% et le philips 8506 elle est 100hz mais pas plat 100%  
par contre le 8507 oui mais le prix n'est plus le meme.
 
autres marques je ne sais pas
samsung
sharp
thomson
 
le sony est superbe mais les prix aussi, mais il y a une boutique à place madelaine 8eme que vends que tele sony à prix tres interessents. www.concurrence.fr
 
pour le philips il y a le mag. d'usine à Suresnes horaires bizzarre ventes des modeles selon arrivage etc. prix cassé.

je me suis trouvé ( pas encore acheté) un thomson 32wf25 82cm 50hz a 800 euro. c'est un televiseur gagné donc garantie et tout et tout. Le tube c'est le flat de chez thomson en 50hz
 
ça me semble plutot une bonne affaire non?

peut-etre
il est 100% plat?  
effetts sourround?

 
faut voir la qualité d'image et comparer à une bonne sony

beegee a écrit a écrit :     faut voir la qualité d'image et comparer à une bonne sony

 
ouais je sais mais bon a priori c'est une fin de série qui valait beaucoup plus cher. a 5000 balles normalement on a du bas de gamme de chez bas de gamme.
 
effectivement le tube est 100% plat et le son n'est que stereo, mais ça me suffit, je passe par la chaine pour les dvd, et pour la tele n'ayant pas le cable, je me fou complètement des effets

oups si en fait y'a ce qu'il appel le virtual dolby surround
2 tweeter, 2 medium
 
82cm
16/9
100% plat
2péritel
entré s-vhs
elle gère mle ntsc video
 
 
*voila voila et elle est même pas déballée

ehm t'as dit que t'as des pbs sur ton sony sur ton topic
est-ce que c'est mieux le KV-28LS35 par rapport au prix je l'ai trouvé à 747?, le KV-28LS60 (je crois qu'il est en fin de vie) à 1000? et enfin le KV28FX65B à 1091? mais son poids de 62Kg me fait peur ????????
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par corvo le 24-05-2002 à 13:45:30--[/jfdsdjhfuetppo]

vous avez des info sur la qualité des tubes qu'utilise thomson?

regarde mon post!

le sony est superbe mais les prix aussi, mais il y a une boutique à 19 place madelaine 8eme que vends que tele sony à prix tres interessents. www.concurrence.fr
 
pour le philips il y a le mag. d'usine à Suresnes horaires bizzarre ventes des modeles selon arrivage etc. prix cassé.

A lyon?
 
parce que j'ai 10% a la fnac, et qu'ils remboursent la différence! (résultat: prix le - cher - 10% )

corvo a écrit a écrit :   ehm t'as dit que t'as des pbs sur ton sony sur ton topic est-ce que c'est mieux le KV-28LS35 par rapport au prix je l'ai trouvé à 747?, le KV-28LS60 (je crois qu'il est en fin de vie) à 1000? et enfin le KV28FX65B à 1091? mais son poids de 62Kg me fait peur ????????

Oui j'ai eu des pb avec mon sony mais c'est repare, c'etait un pb de geometrie de l'image que le revendeur te regle en rentrant ds le menu de service, cela n'enleve en rien a la qualite des TV sony en general, il suffit que tu demande a l'essayer avant, tu verifie que tout et OK et sans pb. Moi j'ai reçu le miens encore emballer, le revendeur ne l'avais meme pas testé et bien sur ce fut la tuile.
Sinon Le KV-28LS60 c'est le meme que le KV-28LS35 mais avec le 100 Hz en plus.
Le KV-28LS60 n'est aucunement en fin de vie, c'est un modele recent (mi-2001 je crois).
Pour finir, oui 747? pour le 28LS35 c'est un bon prix

ça fait pas un petit peu petit en4/3?
 
ça m'effraie, je vais peut ^tre prndre le 4/3 sny (le m^me que toi en 72cm 4/3, 4500F)

Samanosuke a écrit a écrit :   Oui j'ai eu des pb avec mon sony mais c'est repare, c'etait un pb de geometrie de l'image que le revendeur te regle en rentrant ds le menu de service, cela n'enleve en rien a la qualite des TV sony en general, il suffit que tu demande a l'essayer avant, tu verifie que tout et OK et sans pb. Moi j'ai reçu le miens encore emballer, le revendeur ne l'avais meme pas testé et bien sur ce fut la tuile. Sinon Le KV-28LS60 c'est le meme que le KV-28LS35 mais avec le 100 Hz en plus. Le KV-28LS60 n'est aucunement en fin de vie, c'est un modele recent (mi-2001 je crois). Pour finir, oui 747? pour le 28LS35 c'est un bon prix

donc tu me conseille ce dernier?
on voit pas trop la difference entre celui et l'autre à 100hz?
enfin le dernier model sortie qu'est-ce que t'en pense?
 

corvo  
 
le 100Hz, je suis mega sceptique
 
c bcp plus stable, mais y'a u  moiré (manque de piqué) et du bruit numérique (genre défaut de compression du mpeg2: beuk!)
 
testé sur un sony 82cm avec tunner (l'aime pas le tunner la numérisation!) avec 72cm 4-3 thomsopn à côté

       
 
mais alors c'est du marketing?

numérisation:on dirait que c compressé!  
 
par contre, c très reposant, cclair...

Je suis plutot de l'avis de webzeb pour le 100Hz, c'est tres reposant mais y a un truc qui me gene, ça fait assez granuleux je sais pas trop comment expliquer faudrait que tu puisse voir les 2 avec un DVD au cul.Je trouve l'image du 50Hz plus naturelle en fait.
Sinon webzeb, le 4/3 c'est bien mais quand tu as gouté au 16/9 pour les DVD tu peux plus revenir au 4/3, la difference de taille est assez enorme pour une meme diagonale.
Et pour le jeu ça pose pas de pb car avec le zoom large+ des sony tu perds quasi rien en haut et sur les cotés et t 'as pas de deformation, j'ai teste a peu pres tous mes jeux et c'est nickel, y a pas de pb    
Corvo perso je te conseille ce modele, tu auras sans doute plus de chance que moi qui suis un looser avec mes TV .

alors:
 
Philips 32PW 6006
82cm, 16/9 (76cm réels)
image: 17.2
tunner: 14.3 (fnac) (note technique de 4/4)
dalle quasie plate (légèrement bombée)
50Hz
 
990? soit 900? avec ma réduction

webzeb a écrit a écrit : numérisation:on dirait que c compressé!     par contre, c très reposant, cclair...

ah d'accord la alors je doit vraiment reflechir.
 
en tous cas elle sera 100% plat 70cm    
et là 70cm 100% 50hz prix plus petit  
la choix alors estSony 71cm - KV-28LS35  - Thomson TV TAK 28 WX35ES-Philips 28 PW 6515
je peux pas 82cm trop grand

en mon thomson, z'en pensez quoi les gars siou plait parce que ça urge, je vais le voir demain et a 800 euro le 82cm  100% plat c'est plutot pas mal

Yes pas mal, verefie les zoom comme je te disait que ça te pose pas de pb apres pour le jeu l'ideal est le large+ ou equivalent de sony.

file la reference STP.

J'ai regardé les mêmes télé 16/9 100 hertz a la Fnace et Planete Saturn (à Lyon)
la qualité est trop moche. ça bave de partout ! on dirait que quelqu'un a étalé les couleurs  

 
le 32wf25
 
c'est un modèle qui vient d'être remplacé mais j'aimerais bien avoir des info le concernant
 
 
je crois qu'il est plutot pas mal

moderateur
 
clair!
 
pis les venders: non, c pas flou,ct qu'avec les premières ça:

par contre, pour le jeu:
 
léger moiré: moins d'aliasing
 
image stable: moins de fatigue, et icones plus lisibles

ça peut ptet te servir : http://www.fnac.com/Magazine/home_ [...] in=FnacAff

Pas mal en effet excepté les zoom qui sont bof , y a pas le large+.

 
le miens n'y est pas
 
y'a le même en 70cm mais pas en 82
sur le net je n'ai trouvé aucun test, mais il est possible qu'il est un an

 
t'as vu ça ou et ça sert a quoi ce truc
 
pquoi tu dis pas mal, t'as un test

bah moi je vais me prendre la nouvelle philips 82cm , 100hz , Real Flat et pixel plus elle fait meme le dolby digital avec les surround sans fil.
mais c'est sur elle est pas a 5000frs ... mais bon l'image est vraiment trop trop belle!!!

up

Je suis tombé sur une fiche technique ou il parlais des zooms.
J'ai pas de test mais j'ai vu les carac, c'est dans la norme, faut pas se leurrer les ecran flat, a prix equivalent c'est a peu pres aussi bon chez tous les constructeur, j'ai vu pas mal de thomson de ce type quand j'ai HT ma TV et elle sont pas mal du tout. C'est kif kif avec sony excepté que l'image est un peu plus brillante sur les thomson a reglage equivalent.
Je te cherche la fiche et je te post ça si tu veux?
 
Edit  : le zoom large+ plus ça te permet de regarder des prog 4/3 ou pour les jeux de maniere optimale (c vraiment top moi qui voulait du 4/3 au debut pour les jeux je regrette pas ma 16/9).
Quasi toutes les 16/9 recentes en sont aujourd'hui equipé qque soit la marque.
Comme la 32 WF 25 date un peu ça doit etre pour ça qu'elle l'a pas.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Samanosuke le 24-05-2002 à 15:38:40--[/jfdsdjhfuetppo]

c'est chaude ici  
 
bon d'autres opinions pour le 100Hz contre 50Hz?