laquelle achèteriez vous ? [WEBCAM] - Traitement Vidéo - Video & Son
Marsh Posté le 24-04-2003 à 12:19:13
Je crois que la Philips PCVC740K est très bonne...
Personnellement j'ai une logitech clicksmart 510 qui est assez polyvalente, mais chère pour une webcam (Et compatible uniquement windows)
Ce qui est très important lors de l'achat d'une webcam, c'est surtout vérifier que le capteur est CCD, et non CMOS...
Marsh Posté le 24-04-2003 à 12:37:50
Salut !
Je viens d'acheter une Logitech Quickcam Zoom, elle marche très bien. (1ere au comparatif micro hebdo...).
Marsh Posté le 24-04-2003 à 12:58:38
les philips sont vraiment EXCELLENTES ! J'en ai une depuis pfff 5 ans et elle fait du 640*480 en 30 images/s.
Marsh Posté le 24-04-2003 à 18:01:30
ooki, si vous aviez les noms exacts des modèles que vous avez, ca m aiderai
merci !
Marsh Posté le 24-04-2003 à 20:28:51
J'ai HT depuis peu la Logitech Quikcam Pro 4000 qui offre un bon rapport qualité prix (capeteur CCD!). Elle autorise la cpature vidéo en 640*320@30fps mais evidememnt l'interface USB ne permet pas ce type de resolution en mode webcam.
Actuellement la seule webcam USB2 est chez Trust. Ceci dit étant donné la qualité du resau Français la visioconf' en VGA fluide (30fps) est un mythe quezlle que soit l'interface retenue...
Salut
gau19b a écrit : ooki, si vous aviez les noms exacts des modèles que vous avez, ca m aiderai |
Marsh Posté le 24-04-2003 à 22:39:03
phillips toucam 740 pro
défaut: son pied 3 petites pates qui se cassent facilements (voyage inside) mais sinon c le must
Marsh Posté le 24-04-2003 à 22:51:00
Si c'est la webcam que je crois elle a un autre défaut (subjectif cependant): son design assez disgracieux comparé aux Logitech.
Salut
fabcool a écrit : phillips toucam 740 pro |
Marsh Posté le 25-04-2003 à 01:32:16
Tang a écrit : Si c'est la webcam que je crois elle a un autre défaut (subjectif cependant): son design assez disgracieux comparé aux Logitech. |
tu fais parti de la fédération des non-voyants ou quoi ?
Marsh Posté le 25-04-2003 à 16:15:42
Muzah, trois petites choses:
1- "non-voyant"??? tu veux sans doute dire aveugle, le "politiquement infect" j'aime pas trop personnellement...
2- Que penses tu qu'un aveugle ferait d'1 webcam?????
3- J'avais pris la peine de preciser que le défaut esthétique relevait de la sphère subjective... gaub19b demandait l'avis de chaque possesseur de webcam, je n'ai fait que le donner sans chercher à l'imposer... Tu étaisz tt à fa&it libre de perferer la webcam ovoïdes de philips...
Salut
muzah a écrit : tu fais parti de la fédération des non-voyants ou quoi ? |
Marsh Posté le 25-04-2003 à 20:56:27
Excuse moi Muzah mais j'étais en rogne pour une toute autre raison et tu en as fait les frais....
Merci de l'avoir plutot bioen pris, a bientot dans de meilleures circonstances.
Tanguy
muzah a écrit : si on peut plus rigoler |
Marsh Posté le 27-04-2003 à 03:25:50
ZXR a écrit : mêm avec l'adsl c pas fluide (les 2 webcams biensur)? |
Bah, si les 11 Mbits de l'USB permettent pas d'avoir une image fluide en 640*480, et le permettent tout juste dans les résolutions inférieures, je te laisse imaginer ce que ça peut donner avec les 128 Kbits de l'ADSL
Marsh Posté le 24-04-2003 à 11:30:34
Bon beh voilà, je dois remplacer ma vielle Webcam Go de chez Creative, et j aimerai en racheter une autre, et donc j'aurais besoin de vos avis éclairés. Je recherche une web possédant un bon support (pas qui tombe ts les jours par terre par manque de stabilité lol), assez fluide et de bonne qualité.
Merci d'avance !