[HEVC/H265] Des vidéos de test du fameux format...

Des vidéos de test du fameux format... [HEVC/H265] - Traitement Vidéo - Video & Son

Marsh Posté le 06-05-2013 à 17:14:27    

J'ai trouvé des vidéos de test du fameux format... A ma connaissance, il n'y a pas d'autres vidéos publiquement téléchargeables du nouveau format HEVC / H265, qui promet de diviser par deux la taille de nos vidéos..
 
Le player ultra basique sous windows  
 
http://www.elecard.com/en/technolo [...] layer.html
 
Les vidéos :  
 
http://www.elecard.com/en/download/videos.html
 
Seuls Big Buck Bunny et Sintel sont en HEVC. Le reste est du H264/AVC classique.
 
En 720p, Big Buck Bunny est superbe avec un débit de seulement 1 Mo /s... Bref, le débit est effectivement divisé par 2 par rapport à du H264.
A tester... 40 à 50% de charge CPU sur une E5200 Dual Core @ 3 Ghz.

Message cité 1 fois
Message édité par nonoreno le 06-05-2013 à 17:15:26
Reply

Marsh Posté le 06-05-2013 à 17:14:27   

Reply

Marsh Posté le 06-05-2013 à 21:51:54    

nonoreno a écrit :

A tester... 40 à 50% de charge CPU sur une E5200 Dual Core @ 3 Ghz.

Ah oué quand même.  :D  
 
Je ne connaissais pas ce codec. C'est tout de même dommage qu'il n'y ait pas de comparaison directe avec le H264. Y'a des encodeur open-source ou c'est propriétaire ?  :)  
 


---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
Reply

Marsh Posté le 06-05-2013 à 22:09:27    

Trias a écrit :

Ah oué quand même.  :D  
 
Je ne connaissais pas ce codec. C'est tout de même dommage qu'il n'y ait pas de comparaison directe avec le H264. Y'a des encodeur open-source ou c'est propriétaire ?  :)  
 


 
HEVC est le successeur désigné du H264. 50% de réduction de débit à qualité identique.
Donc ça sera le codec de l'ULTRA HD... mais aussi du HD "simple".
Cf
http://fr.wikipedia.org/wiki/H.265/HEVC
 
A terme, le HEVC/H265 se retrouvera sur la TNT / les box dsl (freebox 7 et Cie...), le streaming (Youtube, Flash et Cie...). Bref, il va remplacer le H264.
Pour les 50% d'occupation CPU, c'est sur la vidéo 720p. C'est moins sur la 2ème vidéo (en SD).
 
Une première implémentation ici :  
https://github.com/OpenHEVC/

Reply

Marsh Posté le 07-05-2013 à 14:55:01    

Le 720p rame sur mon i7 740QM ^^
( 4 cores @1.73GHz + HT )


---------------
FeedBack HFR
Reply

Marsh Posté le 07-05-2013 à 17:45:49    

Sur mon E5200@3Ghz (Dual Core donc), le son est décalé avec l'image sur certaines scènes... Après c'est fluide au niveau de l'image. Bon, faut espérer que c'est lié au player (en version alpha). J'attends l'arrivée d'une implémentation sur VLC pour juger. Mais la qualité en 720p est excellente au vu du débit (1 méga)...
 
A priori si un portable ARM comme le Galaxy S4 peut lire du H265... je pense que ça doit être possible avec un Dual Core Intel :D

Reply

Marsh Posté le 07-05-2013 à 19:50:54    

Ca doit être une question d'encodage : selon les options utilisées, le décodage prend plus ou moins de ressources également.  :)  
 
En tous cas, si c'est vraiment deux fois plus performant que le H246, c'est prometteur. Bon j'ose pas imaginer les temps d'encodages ([:tinostar]), mais c'est toujours bon à prendre. Et puis on aura certainement des possibilités de décodage matériel, voire d'optimisation du décodage logiciel.  :ange:  
 
Merci pour le lien du openHEVC.  :jap:


---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
Reply

Marsh Posté le 07-05-2013 à 20:26:22    

Une vidéo d'une responsable de la R&D d'Orange sur le sujet :
https://www.youtube.com/watch?v=-6SLRaeBPhM
 
Dommage qu'il n'y ait pas plus d'infos sur ce codec... vu qu'il est aussi important que le 4K. Car sans H265, pas de 4K possible.
 
Et vu que le format est finalisé depuis janvier, j'ai du mal à comprendre que l'on ait si peu de démos...

Reply

Marsh Posté le 09-05-2013 à 02:29:45    

salut,  
je veux savoir qu'elle est la différence entre le format 4:2:2  et 4:2:0  lors de la numérisation d'une séquence vidéo analogique?

Reply

Marsh Posté le 09-05-2013 à 10:42:19    

nissa90 a écrit :

salut,  
je veux voudrais ([:aloy]  savoir qu'elle est la différence entre le format 4:2:2  et 4:2:0  lors de la numérisation d'une séquence vidéo analogique?
Merci [:aloy]

Bonjour Nissa.
 
C'est une question de résolution des couleurs, notamment lorsque qu'on capture en YUV : il faut savoir que la résolution utilisée pour la luminosité (Y ou J) n'est pas la même que pour les lignes de couleur (U/Cb et V/Cr). Avec les VHS notamment, et sur les formats composites, la résolution des couleurs était moins bonne que celle de la luminosité (l'image en niveaux de gris).
 
Ainsi on note les niveaux d’échantillonnage de 0 à 4. Imagine toi que chaque ligne de ton écran est divisée en 4 carrés (Y = le premier chiffre), et qu'il y a deux lignes. Les deux carrés du haut forment une ligne de couleur (Cr, le second chiffre), et ceux du bas une deuxième ligne (Cb, le 3e chiffre).  
 
http://i807.photobucket.com/albums/yy352/floatpoo/444_faq/subsampling_examples.png
 
— 4:4:4 veut dire que dans une image où on aurait 4 échantillons par ligne pour la luminosité (Y) on aurait aussi la même résolution de 4 échantillons pour les axes de couleur Cr (ligne 1) et Cb (ligne 2). Il n'y a pas de sous-échantillonnage des couleurs par rapport à la luminosité.  La résolution couleur est la même que la résolution luminosité.  
 
— 4:2:2, pour 4 échantillons/ligne en luminosité, tu en auras seulement 2/ligne pour les deux lignes de couleurs. Donc une résolution horizontale moitié moindre. Ce qui peut se traduire par des taches de couleur sur les côtés, qui ne se superposent pas tout à fait avec le reste de l'image (puisque les pixels de couleur sont deux fois plus gros, ils débordent un peu). Ca donne des effets d'aliasing (marche d'escalier) sur les couleurs, surtout le rouge.  
 
— 4:1:1 = pour 4 échantillons/ligne de luminosité, tu en as un seul/ligne pour les deux couleurs. Donc tu n'as plus que le quart de la résolution horizontale pour les couleurs. Par exemple si tu as une image en 720x576 côté luminosité (en noir et blanc), en couleur ça ne fera que du 180x576. Donc les couleurs vont franchement déborder sur les côtés, et ça va être bien moche.  :whistle:  
 
— Et en 4:2:0, pour 4 échantillons/ligne de luminosité, non seulement tu n'en as que deux/ligne sur la première ligne de couleur, et aucun sur la seconde ligne : les couleurs ne sont codées qu'une ligne sur deux. Donc, tu as une résolution horizontale moitié moindre ET une résolution verticale moitié moindre aussi. Donc pour du 720x576 en fait tu n'as que du 360x288 en couleur = carrés et taches de couleur qui bavent sur les côtés ET dessus/dessous. :/
 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/0/06/Colorcomp.jpg
 
L'avantage (le seul) de ces formats, c'est que ça te permet d'économiser en bande passante. Mais c'est assez destructeur pour la couleur, mieux vaut des formats 4:4:4 comme le RGB.  :)


Message édité par Trias le 09-05-2013 à 10:57:41

---------------
KEF – Certains pensent. D'autres croient. Qui pensez vous qu'il faille croire ? – SC2 #HFR #Pony
Reply

Marsh Posté le 21-05-2013 à 21:27:17    

bonsoir; svp je cherche le code du H.265.
svp c'est très urgent et merciiiii d'avance

Reply

Marsh Posté le 21-05-2013 à 21:27:17   

Reply

Marsh Posté le 23-05-2013 à 15:11:01    


 
Y'a-t-il un autre lien ou quelqu'un peut-il m'uploader l'échantillon en HEVC 720p svp?
 
J'arrive pas à aller sur la page ça bug :
 
http://img4.hostingpics.net/pics/526305h265.jpg

Reply

Marsh Posté le 31-05-2013 à 10:56:30    

Salut,
 
Il faut faire un clic droit sur le lien, puis enregistrer la cible du lien ;)

Reply

Marsh Posté le 31-05-2013 à 11:25:34    

Non déjà essayé ça ne marche pas, ça enregistre la page de caractères que j'ai capturé au dessus.

Reply

Marsh Posté le 05-06-2014 à 16:46:42    

si vous trouvez des extraits HEVC des tests menés lors de Roland Garros :jap:
 
edit:  
 
en attendant : http://demo-uhd3d.com/categorie.php?tag=hevc
 
Trailer Ultra-HD du film Transformers : l'âge de l'extinction. HEVC UHD en +48Mb/s  [:transparency]


Message édité par Ministry le 08-06-2014 à 16:20:02
Reply

Marsh Posté le 10-06-2014 à 22:42:19    

Ministry : Etape 1 : Télécharger un player lisant le HEVC diffusé sur la TNT :
http://mpc-hc.org/downloads/
Etape 2 : Des contenus 4K de Roland Garros, qualité extra mais ça rame sur mon bon vieux Core2Duo :
 
http://www.mediafire.com/download/ [...] 85338_1.ts
http://www.mediafire.com/download/ [...] 50042_1.ts
http://www.mediafire.com/download/ [...] 83237_1.ts
http://www.mediafire.com/download/ [...] 85735_1.ts

Reply

Marsh Posté le 11-06-2014 à 13:35:05    

nonoreno a écrit :

Sur mon E5200@3Ghz (Dual Core donc), le son est décalé avec l'image sur certaines scènes... Après c'est fluide au niveau de l'image. Bon, faut espérer que c'est lié au player (en version alpha). J'attends l'arrivée d'une implémentation sur VLC pour juger. Mais la qualité en 720p est excellente au vu du débit (1 méga)...
 
A priori si un portable ARM comme le Galaxy S4 peut lire du H265... je pense que ça doit être possible avec un Dual Core Intel :D


Déterrage, mais les SoC embarquent le décodage matériel des vidéos.
 
Le processeur central est bien loin d'être assez puissant pour décoder de la HD dans de bonnes conditions (c'est l'équivalent d'un PI ou PII à 400Mhz)...

Reply

Marsh Posté le 11-06-2014 à 18:20:54    

nonoreno a écrit :

Ministry : Etape 1 : Télécharger un player lisant le HEVC diffusé sur la TNT :
http://mpc-hc.org/downloads/
Etape 2 : Des contenus 4K de Roland Garros, qualité extra mais ça rame sur mon bon vieux Core2Duo :
 
http://www.mediafire.com/download/ [...] 85338_1.ts
http://www.mediafire.com/download/ [...] 50042_1.ts
http://www.mediafire.com/download/ [...] 83237_1.ts
http://www.mediafire.com/download/ [...] 85735_1.ts

:jap:  

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed