Téléviseurs LCD : Judder (saccades) malgré le 24p ? - Traitement Vidéo - Video & Son
Marsh Posté le 08-09-2008 à 13:40:33
Bonjour,
Je me permet d'ajouter une autre question car la personne qui répondra à la question initiale saura répondre à mes questions
- Je trouve que les écrans nouvelle génération ont une image très mauvaise dès qu'ils affichent les résolutions standards (nommé aussi sandard définition SD). J'entends ci et là que cela dépend de l'électronique qui fait de l'upscaling. En résumé les dalles (l'écran) ont une résolution bien supérieur à ce qui est diffusé actuellement. En l'état actuel des choses sauf si vous avez des films en hd ce que vous verrez à la tv n'est pas très joli, curieusement il semble que l'upscaling est souvent meilleur lorsque la source est un dvd.
Le 24 p était soit disant la solution miracle au flous constatés sur des films avec des actions rapides mais apparement d'autres facteurs rentrent en jeu. Je me permet aussi d'ajouter ce que beaucoup savent déjà, tous les téléviseurs nouvelle génération sont très beaux avec de l'image de dessin animé. Personnellement je considère que le vendeur cherche à cacher un défaut lorsque tel est le cas.
J'ajoute une autre question : qu'en est il aujourd'hui du plasma dénigré il y a peu de temps, pourquoi est il jugé maintenant meilleur ?
Il serait bon que des connaisseurs nous donnent un petit résumé de l'état de la question.
Marsh Posté le 27-11-2008 à 10:43:06
Pour ma part, je m'intéresse au Pana TH-42PX81 qui est la version 720p du PZ81. D'après les essais de la fnac, le 720 a de meilleures couleurs que le 1080... Mais c'est une question de budget qui me fait... préférer le moins cher...
Moi aussi j'ai constaté ces mouvements saccadés, ce "judder" :
VU A LA fnac (!) : Presque tous les magnifiques 47' qui diffusent ce bon vieux Indiana en HD (depuis un blu-ray)... saccadent horriblement ! Même source pour tous, des marques différentes, des HD ou des HD1080, des plasmas ou des LCD, des 100Hz ou pas... Seuls 2 sur 8 écrans font défiler le générique en toute fluidité... sans aucune raison identifiée ! 2 vendeurs sur le coup et ... pas d'explication. Je suis sûr (enfin, j'espère !) que vous avez une explication autre que 6 écrans sur 8 qui déconnent...
Et je précise que le plasma de Pana sus-cité (TH-42PX81) saccadait visiblement sur les panoramiques (branché seul sur un blu-ray James Bond).
Il semblerait bien que le 24p en soit la cause. Et oui, passer de 24 images par seconde en 100Hz pose certains problèmes qu'un collégien comprendrait : ce ne sont pas des multiples !
Mais alors, comment supprimer ce satané judder ???
Un grand merci à vous...
Marsh Posté le 27-11-2008 à 11:25:15
comparer en magasin c est un peu idiot de toute facon source?reglage?.
la derniere fois que j ai regardé a carrefour comment c etait branché c etait du yuv meme pas du hdmi. sans parler des reglages des tvs(mode magasin).tu dis branher sur un blu ray casino royal mais ca veut dire quoi? un lecteur blu ray avec casino royal en blu ray ou le dvd?ca tombe le mode cinema n est activé ou un truc du genre sur la tv et voila ou alors c est pas activé sur le lecteur blu ray..
un televisieur 100hz et 24p diffusera en 24p un signal 1080p/24p ca ne passera en 100hz.
moi j ai aucun prob de fluidité avec ma ps3 en 24hz et ma tv en 24 egalement
le probleme egalement c est qu il ne peuvent pas envoyer en 24p a toute les tvs du fait que certaine ne supporte pas ce mode
Marsh Posté le 04-12-2008 à 10:33:44
Je suis deçu de la qualite de l'image SD sur le LCD Samsung LE A46 796, (image transmise par canal satellite avec la parabole) .
La reception SD des chaines TNT par le rateau est tres superieure et corespond à mon attente.
A votre avis est-ce que cela vient de la parabole?
Faut-il que je change de décodeur?, Le decodeur est assez ancien (Thomson mis en service en 2000)
Marsh Posté le 04-12-2008 à 10:47:21
ça vient du débit des chaines, il est deux fois moins élevé que sur la tnt en sd et en mpeg2 ça pardonne pas.
Marsh Posté le 04-12-2008 à 12:09:01
d@kn1ko a écrit : comparer en magasin c est un peu idiot de toute facon source?reglage?. |
Surtout qu'en plus, le materiel d'exposition souffre enormement ! Ca tourne en boucle non stop, tout le monde y touche, etc... Faut vraiment pas se fier aux demonstration en magasin ! Apres c'est comme le reste, toutes les machines ne se valent pas ! ^^
Marsh Posté le 04-12-2008 à 16:44:07
bigchefaillon60 a écrit : Je suis deçu de la qualite de l'image SD sur le LCD Samsung LE A46 796, (image transmise par canal satellite avec la parabole) . |
J'ai oublié de préciser que suis relié à la TV par un cordon péritel , pas de sortie HDMI au décodeur.
Je pense que le problème ce situe là, qu'en pensez-vous?
Marsh Posté le 04-12-2008 à 18:36:02
Péritel, ce n'est rien d'autre qu'un type de connecteur physique (Scart© ^^). Quel signal ton décodeur envoi dessus? Tu peux (j'espère) le voir dans ses options. RVB, YUV, S-Vidéo, composite.. RVB étant celle à préférer, je pense, que d'autres le confirme
Marsh Posté le 04-12-2008 à 20:49:18
Cereal_Killer a écrit : Péritel, ce n'est rien d'autre qu'un type de connecteur physique (Scart© ^^). Quel signal ton décodeur envoi dessus? Tu peux (j'espère) le voir dans ses options. RVB, YUV, S-Vidéo, composite.. RVB étant celle à préférer, je pense, que d'autres le confirme |
Il n'y a pas une autre possibilité de branchement sur ce type de décodeur via la TV.
Je peux connaitre le signal pour la TNT (rateau) dans un des menus du TV mais pas celui de la parabole,(non accessible) dans le menu.
Marsh Posté le 03-09-2008 à 11:48:07
Bonjour,
Je suis passé chez La Fnac ce week-end, et j'ai découvert quelque chose qui m'inquiète : alors que le blu-ray du dernier Astérix était diffusé sur tous les téléviseurs du rayon, les 3/4 de ces derniers accusaient un problème de judder (mini-saccades sur les travelling) !
Ce qui m'inquiète le plus, c'est que des téléviseurs 24p étaient également concernés. Je pensais pourtant que le 24p permettait d'effacer ce problème de fluidité.
Alors, confirmez-vous que ce problème existe, ou pensez-vous que cela était un problème de source, ou du à la multi-diffusion sur les écrans ?
Merci
---------------
Mon feedback