Bonjour ,  
 
J'essaie de définir les différentes résolutions pour mes DVD que je rip mais je n'ai tout trouvé encore , alors si parmis vous il ya des personnes qui ont des conseils a me donner ....
Pour l'instant j'ai trouvé celà:
 
1:85 => 720*392 ; 640*344 ; 640* 352 ; 624*336 ; 576*312
 
2:35 => 720*304 ; 640*272 ; 576*248
 
1:33 => 720*540 ; 640*480 ; 576*432
 
1:77 => ????
 
Est ce juste ?
Est il plus conseillé de reduire la résoltion pour les rip de DVD ?  
Le crop est il toujours nécessaire ?

Tout dépend si tu veux rester ou pas en 720 de large maximum, parce que tu peux aussi encoder en 1024.576 pour du 1.77. Sinon c'est en 720.404.
Mais il y a mieux : encoder en anamorphique, donc en 720.576 en modifiant le PAR (Pixel Aspect Ratio) ou DAR (Display Aspect Ratio) avec Mpeg4modifier (pour du Divx ou Xvid) pour que l'image retrouve son aspect d'origine à la lecture, comme avec un dvd.  
Ça permet de garder les 576 lignes sans dépasser le 720 de large (qui est la limite de beaucoup de lecteurs dvd), mais encore faut-il que le lecteur reconnaisse cette information de l'en-tête (existe depuis l'AVI 2.0). A tester avec un court extrait.
Pour du 2.35 (encodé en 16/9 sur le dvd), tu peux toujours enlever les bandes noires (bien qu'elles ne prennent pas beaucoup de place, une couleur uniforme étant facile à encoder) et mettre le même PAR que si c'était du 16/9, le but étant que les 720 points soient étirés en 1024 à la lecture.
Tu peux vérifier le résultat avec Gspot qui montre bien les SAR (Storage Aspect Ratio), PAR et DAR.  
SAR x PAR = DAR.
Sur pc, VLC et MPC-HC savent lire des PAR différents de 1. Un PAR de 1 signifie que c'est encodé en pixels carrés, donc SAR = DAR dans ce cas, comme la plupart des divx qu'on trouve sur internet.
 
On peut aussi le faire avec de l'AVC (H264) dans un conteneur MKV avec MKVMerge (réglage "Aspect ratio" ).
Ou dans un conteneur mp4 avec le programme Yamb.
 
On peut même changer le PAR du wmv avec WMV AR Changer.
 
Tout ça est valable aussi pour le 4/3 en provenance d'un dvd PAL puisqu'il est étiré en 768 points à la lecture (768/576 = 1.33 = 4/3).

Bonjour arnuche,
 
Dans un premier temps merci de m'avoir répondu    
Tu m'as donné là beaucoup d'informations que je ne suis pas sur de pouvoir ingurgiter en une seule fois ,  tellement je suis dans les prémices de l'encodage vidéo, mais ce sont des recommandations que je garde sous le coude et que j'analyse au fur et a mesure de ma "formation encodage"    
 
J'ai trouvé un petit soft appelé ecuador's AVI Bitrate  que tu connais probablement qui m'a permis de voir les résolutions préconiser pour chaque format vidéo existant ,indiquant même le % d'erreur sur l'aspect ratio  (le DAR je pense ).Et j'ai donc trouvé pour le 1,777 => 720*400 ,la différence avec ton conseil 720*404 a certainement rapport avec le PAL et NTSC j'imagine ou .....  
 
Par simple déduction et qui n'est pas du tout fondée , c'est juste une impression de ma part , il me semble mieux de laisser en 720 contrairement à ce que l'on peut trouver sur le net en Divx,Xvid.
Je me dis que si je diminue la résolution même si celle-ci atteint les 0% d'erreur je pense que l'on perds en qualité. Mon intuition est elle bonne ? je n'en sais rien .
 
Mpeg4modifier je ne connaissais pas du tout cela me servira surement mais pas de suite car pour l'instant mes encodages sont en x264.mkv  je pense donc pouvoir réaliser la même chose avec mkvmerge comme tu l'as précisé aussi .
 
Ceci dit je ne comprends pas encore très bien cette subtilité , certainement par manque de connaissances . Je ne critique aucune des 2 méthodes, mais je ne vois pas ou sont les avantages de l'une et de  l'autre.
Je résume si j'ai bien compris :
_Soit on resize avant et on obtient la résolution voulu a la fin de l'encodage .
_Soit on encode en anamorphique sans resize  ni crop ( tel quel en fait ) et règle le format avec mkmerge (ou mpeg4modifier pour le avi)
 
Y a-t-il une des 2 méthodes avec laquelle on gagne du temps d'encodage, ou bien en qualité, où l'aspect ratio est plus respecté ou plus facilement réglable ?  
 
J'indique le logiciel utilisé si jamais un parallèle devait être fait en guise d'exemple . Auparavant j’utilisais handbrake mais celui ci me posait des difficultés pour le choix des résolutions , alors à présent j'utilise MeGui  que je trouve plus paramétrable ceci implique une bonne connaissance que j'essaye d'améliorer au fil du temps ,de mes expériences et de bons conseils.
 
Merci d'avance pour tes conseils      

Vu le tarif du stockage aujourd'hui, pourquoi se priver ?
Sur du RIP DVD, on garde la résolution d'origine, on fait juste un crop et zou

Bonjour Whyme ,
 
Je répondrai que ça n'est pas vraiment la question et que je connais les prix des HDD,  merci

Je veux juste dire que tu gardes la largeur de 720 et tu adaptes le crop en fct du format, çà ne sert pas à grand chose de descendre en résolution.
FFMPEG en mode autocrop le fera très bien par exemple.

Non, en pixels carrés, du 1.77 c'est du 1.77, peu importe le framerate et l'origine (Pal ou Ntsc). Quand on divise 720 par 1.7777... (16/9 = 1.7777..., qu'on arrondit parfois à 1.78), on arrive à 405. Le multiple de 4 le plus proche, c'est 404. On encode à peu près tout le temps dans un multiple de 4 pour des raisons de compatibilité avec les lecteurs. Et certains filtres Avisynth ne fonctionnent que sur des multiples de 4.
 

Tout-à-fait, mais il ne suffit pas de laisser en 720 de large pour avoir la même résolution que le dvd, il faut aussi encoder en anamorphique pour garder les 576 lignes, sinon tu descends à 404 lignes (encodage en pixels carrés, SAR = DAR).
 

Ben oui puisqu'il y a moins de lignes.
 

Laisser la résolution telle quelle (et donc encoder en anamorphique, comme sur dvd) est évidemment plus simple, il n'y a rien à calculer. Mais comme il y a plus de lignes, il faut encoder avec un débit plus élevé (à qualité égale) que pour une résolution plus faible, tu t'en doutes.
 

Je trouve que tu t'en sors vachement bien.  
Mais j'ai donné assez peu d'informations finalement. En gros je préconise l'anamorphique pour garder la résolution d'origine et j'énumère les programmes permettant de changer le PAR pour chaque format.
Ça peut aussi servir à ne pas ré-encoder certains fichiers qu'on "trouve" et qui sont encodés avec des mauvaises proportions, histoire de les afficher dans le bon ratio (DAR).
 
Il y a 2 autres choses qu'on peut changer dans une vidéo sans la ré-encoder :  
-son framerate ; par exemple pour faire du Pal speed-up (passer de 24 à 25 images par seconde), mais ça implique de ré-encoder le son pour qu'il reste synchro avec l'image, vu que la durée de la vidéo change puisqu'elle ne défile plus à la même vitesse. Mais je crois que ça ne marche qu'avec du progressif, pas de l'entrelacé.
-son FourCC : faire passer du Xvid pour du Divx5
 
Dans le cas de l'AVC, on peut aussi changer son level : passer du 5.0 au 4.1.