bonjour
 
je fais pas mal de montage vidéo et à force de me griller de nombreuses clopes pendant les calculs de rendu, je me pose actuellement une question (oui, ça m'arrive parfois) sur le raid0
de nombreux tests montrent que le raid logiciel est devenu plus performant que le raid matériel, bien que cette éternelle question soit toujours sujet à caution    
 
http://www.laboratoire-microsoft.o [...] /raid_5/3/
 
ok, vu le cout d'une install correcte d'un raid materiel avec une bonne carte (par ex une areca 1220) le raid logiciel est tentant.
ce qui fait la différence entre les 2, si j ai bien compris, c'est que le proc d'un pc est actuellement bien plus performant que celui d'une carte raid.
Cependant, dans le cas de montage vidéo, le proc est plutot occupé à calculer le render et à compresser à tout va...
du coup, dans le cas de montage vidéo, y a t il une grosse différence de perf en raid0 qui justifie l'achat d'une carte raid correcte (l'areca 1220 tourne autour des 300 euros)??
 
De plus, quel HDD sont ils les plus sympa en terme de perf dans le cas de montage vidéo?
y a t il une énorme différence entre les raptors en raid0 logiciel et par exemple les samsung spinpoint F1 (aussi en raid0 logiciel) ??
 
une dernière question:
A l'heure actuelle, les quadri proc sont ils correctement utilisés par les softs de montage (premiere, after fx, avid, combustion) ou vaut il mieux se contenter d'un bon bi proc??
 
merci d'avance  

Premièrement tu écris ton titre en minuscule avant que ce post soit verrouillé: voir la charte.  
Le DD n'est pas responsable du temps de calcul et ce n'est certainement pas un RAID 0 qu'il soit logiciel ou hard que les choses vont aller plus vite.
Par contre un processeur rapide est indispensable.
Pour ta dernière question, processeurs multi cœurs sont nettement plus performant, surtout les Intel pour l'instant. Les bons logiciels de montage, payants, les reconnaissent et les exploitent.
Un double cœurs est déjà nettement plus performant.

il me semblait que le choix du raid0 était quasi obligatoire pour faire du montage (tout au moins avec premiere, after effects et avid, c'est d'ailleurs vivement conseillé dans leurs docs), et vu que le raid0 est basé sur l'optimisation des perf liées aux HDD en terme de temps d'accès, si j'ai bien compris, je pensais que le temps d'accès et la vitesse d'écriture pouvaient influer sur la durée des temps de calcul,
c'est pourquoi je posais ces questions XD.
 
donc, au final, le raid est presque inutile pour optimiser une config dédiée au montage vidéo?

Le seul intérêt du raid 0 est la vitesse d'accès lors des lecture/écriture sur le DD en contre partie il y a deux fois plus de risques de perdre toutes les données.
Pendant la phase d'assemblage et de conversion, encodage, c'est le processeur qui travail et les accès disques sont faibles et quasi sans importance.
Un point important est aussi la taille de la ram: 2 Go mini voir 4 Go (avec un os 64 bits).

merci d'avoir éclairer ma lanterne, c'est sympa XD