Quelle config pour montage vidéo?

Quelle config pour montage vidéo? - Traitement Vidéo - Video & Son

Marsh Posté le 30-05-2005 à 15:45:24    

Bonjour,
Je fais du montage vidéo avec Premiere Pro, mais là je sens que mon PC n'est plus aussi vaillant qu'autrefois...
Asus A7N8X deluxe-AMD 2800-1 Ghz Ram-120G HD-GeForce2 64Mb.
 
Pour un montage de 25 minutes à transcoder en DVD-vidéo, il lui faut près de 5 heures, gravure comprise...
Et lors de l'application de certain effets, sous première ou After Effects, j'ai parfois le temps d'aller prendre un bain.
 
J'imagine que le processeur est la première partie à renouveller, et que la carte mère va suivre automatiquement avec...
Mais je n'ai aucune idée du matériel (marque et modèle) le plus approprié dans mon cas. Le + cher le mieux?
 
Mon Pc ne sert quasiment qu'à ça, je recherche donc la config la + équilibrée point de vue performances/prix...
 
Merci a vous tous pour votre expérience
 
 

Reply

Marsh Posté le 30-05-2005 à 15:45:24   

Reply

Marsh Posté le 30-05-2005 à 19:21:25    

Le plus cher, pas forcément..
Mais la hp wokstation 8200 a obtenu le meilleur score chez Pc-expert le mois dernier..
 
http://www.eurostudio.fr/materiel/postes.htm

Reply

Marsh Posté le 31-05-2005 à 15:52:10    

combien de DD as tu ????????...ta config devrait encore tenir la route  :) si tu met pas 12000 fx par piste. :ange:  
 
marchait bien avec les anciennes vers de 1ere??  
 
pour after fx c dacc ...faut de la RAM a gogo


Message édité par smokajo le 31-05-2005 à 15:52:48
Reply

Marsh Posté le 05-06-2005 à 15:51:26    

J'ai 350Go de HD... depuis peu...
Bon, c'est vrai que dans l'ensemble, c'est supportable, mais ça bloque quand même régulièrement, donc je m'énerve...
 
Et j'emploie pas mal de fx...effectivement... ;-)
 
Par contre, si je change ma carte graphique pour une 9800 Pro, par exemple, est-ce que ça va déjà apporter plus de confort...?
Je ne sais pas très bien, en fait, qui fait quoi dans mon pc... Quand j'applique des effets, c'est le processeur ou la carte graphique qui fait le gros du travail?
J'ai de grosses lacunes au niveau des connaissances matériel...


Message édité par benbenbobby le 05-06-2005 à 15:54:42
Reply

Marsh Posté le 05-06-2005 à 17:43:09    

benbenbobby a écrit :

J'ai 350Go de HD... depuis peu...
Bon, c'est vrai que dans l'ensemble, c'est supportable, mais ça bloque quand même régulièrement, donc je m'énerve...
 
Et j'emploie pas mal de fx...effectivement... ;-)
 
Par contre, si je change ma carte graphique pour une 9800 Pro, par exemple, est-ce que ça va déjà apporter plus de confort...?
Je ne sais pas très bien, en fait, qui fait quoi dans mon pc... Quand j'applique des effets, c'est le processeur ou la carte graphique qui fait le gros du travail?
J'ai de grosses lacunes au niveau des connaissances matériel...


 
Sous premiere, c'est le proc, le proc, le proc !!
C pas pour rien que les stations de travail 'pro' sont multi-proc.
 
 :jap:  

Reply

Marsh Posté le 05-06-2005 à 23:49:55    

Bon d'accord,
j'esperais m'en tirer à moindre coût...
 
Alors allons-y les gars;  
Vous me conseillez quoi comme proc+carte mère afin d'etre a niveau...?
Et carte graphique?
 
J'imagine qu'un P4 3Ghz et une 6800 pro ou 6600 Gt, ça devrait aller, non?
 
Ma Mastercard transpire déjà...

Reply

Marsh Posté le 06-06-2005 à 00:07:35    

Pas besoin de changer de carte graphique pour du montage vidéo
le proc, le proc, le proc :)  et de la ram aussi

Reply

Marsh Posté le 06-06-2005 à 00:34:28    

ok... je garde la carte graphique alors...
Amd ou Intel, c'est pareil ou la différence vaut une grosse étude de marché?

Reply

Marsh Posté le 06-06-2005 à 07:59:03    

Si tu veux sentir une grosse différence par rapport à ta config actuelle, ça va être pénible pour ta Mastercard  :cry:  
 
Chez un client, j'ai eu l'occasion de voir tourner premiere sur des stations de travail bi-opteron. Impressionant. Le prix aussi, mais quand tu factures tes prestations, time is money, isn'it ?
 :jap:  
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 06-06-2005 à 16:00:46    

Pour l'encodage, les P4 se débrouillent très bien, mieux que les Athlon 64.
 
Ceci dit, il y a les Athlon X2 qui débarquent, ce sont des double core, avec le jeu d'instructions SS3 utilisé par les applis d'encodage.
Les performances ont l'air exceptionnelles.  
http://www.hardware.fr/articles/571/page7.html
J'en commande un en juillet, je t'en dirais des nouvelles...  
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed