Quel sont les avantages technique ou visuel du format 16/9 par rapport à un 4/3?

Bah, si l'image d'origine est en 4/3, il faut la lire en 4/3
 
Si l'image d'origine est en 16/9, il faut la lire en 16/9 (letterbox si lecture sur ecran 4/3)
 
Mais sinon, je vois aucun avantage visuel et technique entre les deux.

- Encoder en 4/3 demande plus de bitrate qu'en 16/9 car il y a plus de pixel.
 - Pour la mise-en-scène, li faut que l'oeuvre soit penser pour le ratio choisi : pour le cinéma, James Cameron la déjà fait (pour le 4/3). Sinon, il y a recadrage et du pan&scan (zoom et translation sur l'image) pour éviter d'avoir un personnage qui parle en dehors de l'écran et respecter la narration du réal' (lost en vo est en 19/9, sur TF1 en 4/3).
 - L'oeil se fatigue moins sur l'horizontal qu'en vertical.

Dans une salle de ciné c'est du 16/9?
 
J'ai impression que les personnages sont "étirés" verticalement, exemple les personnages sembles plus minces et longilignes, est ce fait exprès?

change de lunettes
 
et au cine, c'est pas forcément du 16/9, ca peut etre encore plus petit. Par exemple, le seigneur des anneaux etait en ratio 2.35 (le 16/9 a un ratio de 1.777)

 
c'est faux
puis qu'en general sur dvd les films sont encoder en anamorphique.
l'image est encoder en 4/3 puis le lecteur la redimentionne en 16/9 pour avoir les bonne proportion.

c'est faux, l'image d'un DVD PAL n'est pas en 4/3 (ratio 1.333) mais en 1.25 (720/576 = 1.25) et ensuite le lecteur redimentionne uniquement si dans l'entête du fichier mpeg2 il y a l'information du SAR (sample aspect ratio).
 
Donc à partir d'une image standard DVD PAL 720*576, on peut soit redimentionner chaque pixel en 12:11 (4/3) ou en 16:11 (16/9) ou le laisser en 1:1 si on veut
 
Cela dit, je suis d'accord que y'a pas plus de pixel en 16/9 qu'en 4/3 puisque les deux seront encodés dans les meme dimentions

Avantage visuel:le champ de vision est panoramique.Il suffit de regarder la forme de l'orbite dégagée sur les côtés pour s'en rendre compte.
  un test:le regard fixe vers l'avant,éloigner les mains(dans le plan des yeux) horizontalement jusqu'à ce qu'elles disparaissent et recommencer l'opération verticalement.

 
Je parlais de l'encodage pour usage personnel, pour une largeur données, GK me donne (après crop) pour du 2.35 : 640*256. Un animé (4/3) sera 640*480 soit 187.5% plus de pixels que le 640*256.

on est d'accord
 
.... sauf si tu garde la video dans son ratio d'origine (1.25) . C'est ainsi que moi je procède par exemple. (apres, c'est le SAR qui dit si c'est du 16/9 ou du 4/3)

viens de voir que Beh-Hur a un ration de 2.76 ^^

format cinemascope d'origine?

 historique:
 
http://www.homecinema-fr.com/bible [...] atcine.php