pari fou : 1 dvd sur 1 cd - Traitement Vidéo - Video & Son
Marsh Posté le 15-06-2004 à 15:26:04
Je ne vois pas trop comment tu veux convertir les menus du DVD ?
Marsh Posté le 15-06-2004 à 16:11:54
je fais en fait mon propre menu avec une image du film mais il fo que j'arrive à diminuer la taillede l'image suffisemment pour pouvoir mettre la deuxieme bande son...etle montage de tous les elements me posent quelques problemes...
Marsh Posté le 15-06-2004 à 17:19:56
Pt'être bien avec du mkv en rv10 + 5.1ogg
(Pour integrer toutes les pistes audio ca va prendre un max de place!)
Marsh Posté le 16-06-2004 à 12:50:39
possible mais faudra faire des concessions
exit l'ac3, bonjour le wma en mono ....
Marsh Posté le 16-06-2004 à 12:51:29
au fait : qui dit mono dit pas forcement mauvaise qualité.
Regarde Full Metal Jacket pour t'en convaincre
Marsh Posté le 17-06-2004 à 09:38:25
on perd le ac3 d'accord mais je garde le stéréo. j'ai réussi à descendre la taille du film à 460mo et des que je pose la deuxième bande son et les chapitres ça explose en taille...comprend pas...
les menus avec rv10 me prennent trop de place avec ekimenu. estceque quick menu builder marche aussi avec real?
Marsh Posté le 17-06-2004 à 11:28:57
Et investir dans un graveur dvd a 90euros ca te tente pas?
Marsh Posté le 17-06-2004 à 12:54:13
Perso sur un cd je met un film de 1h30 en xvid 720*4xx anamorphique (1024*4xx à la lecture) avec 2 bandes sons.. Et franchement les artefacts de compression faut les chercher..
Par contre vers 2h ça commence à se voir.
Marsh Posté le 17-06-2004 à 13:25:17
quest ce que tu appelle artefact de compression ?
résolu le probleme de taille pari gagné !
reste à voir pour 2h00 de film et amélioration de l'image.
Citation : Et investir dans un graveur dvd a 90euros ca te tente pas? |
et pour le graveur de dvd je sais pas si ça vaut le coup et je sais pas du tout comment on encode, j'ai pas encore cherché de tuto dessus. On a une meilleur qualité car plus de place mais je sais pas si ya beaucoup d'autres avntages ?
Marsh Posté le 17-06-2004 à 14:04:10
Si tu cherches un bon (excellent) graveur DVD:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00020401.html
Pas cher, rapide, silencieux, le rêve quoi...
Et les DVDs vierges ne sont pas chers si tu les achètes en Allemagne ou en Angleterre (- de 1 euro pièce pour des DVDs de marque en 4x).
Marsh Posté le 17-06-2004 à 14:06:53
Ben moi j'ai depuis 6 bons mois le graveur dvd IISONIC 4X (60 actuellement )
Je ne grave plus aucun cd... c vite vu: le support dvd coute nettement mois cher que le support cd (calcul du prix au mo)-> en achetant sur le net je m'en tire à du 1 le dvdr fdp-in .Donc "out" les cdr
Avantages du dvd ? c simple:
-tu fais tes compils (mini 6 divx sur un DVDR)
-backup de tes dvd's (c'est réglé en 3 clics avec dvdshrink, il n'y a pas besoin d'etre expert en quoi que ce soit pour faire son backup)
-ca coute moins cher "au mo" que le support cdr
Bref pour moi c l'inverse, je ne vois plus trop l'interet du cdr (sauf pour qques backup's précis ne necessitant pas bcp d'espace)
Marsh Posté le 17-06-2004 à 14:15:43
ué ms le dvd ne me servirait que pour les films et j'arrive a avoir déjà une bonne qualité sur cd. sur une platine dvd il faut passer ses divx en svcd quand meme pour pouvoir les lire. De plus j'ai un gros disque dur dt je ne me sers principalement que pour stocker de la musique.
mais est-ce qu'il ya des codec "dvd" ou est-ce que c'est un divx sur 4.7go ?
Marsh Posté le 17-06-2004 à 15:44:22
KlaxonBill a écrit : quest ce que tu appelle artefact de compression ? |
Le pb c bien de résoudre le défi de taille, AVEC une bonne qualité..
Perso avec un film de 2h, en full res, xvid commence à montrer des défauts...
Marsh Posté le 18-06-2004 à 12:47:51
2 heures avec avec une piste son ogg stéréo ça passe bien mais bon...j'utilise une vieille version de xvid. je vais essayer de passer à une plus récente mais la moindre scene d'action se degrade si plus de heures sur un cd.
en rv10 je cherche un topic me permettant de changer certains parametres pour pouvoir améliorer mais le seul que j'ai trouvé est en anglais...
Marsh Posté le 18-06-2004 à 15:44:03
Tu réduis la largeur (720) ou pas??
Car si tu réduis, par exemple en 640, pixels carrés, la barrière des 2h se passe facilement avec 2 bandes son (he-aac pour les très bas bitrates)..
Ce que je disais c pour du 720(non croppé)*568(éventuellement croppé) en anamorphique.
Marsh Posté le 21-06-2004 à 17:04:09
si je reduyis pas la largeur mon bitrate descend trop bas et j'ai une image floconneuse.
et comment tu fais pour avoir les pixels carré ?
et ne pas croppé fais gagner de la qualité , tous les tutauw que j'ai lu me disait que ça permettait de ne pas encoder les bandes noires...comprend pas...
je viens de faire passer 1h30 avec tout ce qu'il fallait en son et sous-titre mais il ya une scene d'action qui a entierement buggé; j'ai reccomencé et elle ne veut pas passer. je suis en 640*4** et les scenes "lentes" passent bien mais pas les "rapides"
et au niveau du son descendre au dessous de 90 en ogg apporte vraiment une baisse de qualité?
Marsh Posté le 15-06-2004 à 15:12:20
bonjour !
afin de faire la sauvegarde de mes dvd, j'ai décidé tant qu'à faire de marquer un gros coup. Je voudrais donc essayer de passer sur un cd de 700mo un film de 90min environ avec deux bandes son + sous-titres + bandes annonces + menu + chapitres avec une qualité sonore plus qu'acceptable . A votre avis est-ce que je me lance d'en quelque chose d'impossible ou est ce qu'en travaillant bien xvid ou rv10 j'arriverais à un semblant de résultat ? pour info je travaille avec gordian knot.
Je suis donc ouvert à toutes vos remarques, suggestions ou aides
Message édité par klaxonbill le 15-06-2004 à 15:23:01