NTSC vs PAL - Traitement Vidéo - Video & Son
Marsh Posté le 10-04-2007 à 10:36:20
Salut.
Une simple recherche sur l'historique des deux formats permets de se rendre compte (théoriquement) du meilleurs.
Le PAL est plus récent et ce doit de corriger les principaux defauts du ntsc.
Aprés, en Europe le PAL est largement utilisé et cela limitera les problèmes de compatibilité.
Pour des informations technique voir wikipédia.
Marsh Posté le 10-04-2007 à 13:22:28
Salut,
Citation : |
Surprenant! :-D
Marsh Posté le 10-04-2007 à 14:04:05
c'est théorique. ( entre ce que les livres disent et la réalité).
Marsh Posté le 10-04-2007 à 14:09:06
Curieusement sur fr.wikipedia.org on fait l'éloge du PAL tandis que en.wikipedia.org l'avis est plus nuancé. Perso je préfère avoir un avis nuancé que blanc ou noir. :-)
Marsh Posté le 10-04-2007 à 15:54:00
oui, j'avais vu les memes choses...les infos different en fonction des sources...ok, anyway, je vais faire dans le pal, c le moins pire dans mon cas!
merci!
Marsh Posté le 09-04-2007 à 17:34:52
Salut à tous!
apres recherche sur le forum et google, j'ai encore qq. questions au sujet pal vs ntsc.
je suis en train de faire un dvd-video.
je suis actuellement aux US (donc ntsc).
questions:
y'a t'il une différence notable entre output ntsc et pal? certains se plaignent que le ntsc "brule" certaines couleurs...
je compte envoyer ce dvd a plusieurs personnes en europe, bien équipées en matos (donc ntsc >> pal pas un probleme).
qu'elle est ma meilleure option pour avoir la meilleure qualité sur tous les supports ?
output en pal ou ntsc?
merci pour vos réponses.