Voilà je me demandais quel logiciel de video est le meilleur pour les captures videos en local (pas de streaming).
Mais comme tous les logiciels ont des avantages/inconvénient voici mes priorités dans l'ordre du plus important au moins important de ce que je recherche: 1: la qualité doit être très élevé (proche de Fraps) 2: les performances 3:taille du fichier 4:facilement éditable (pas un format àlacon impossible à importer dans un logiciel d'édition video)
Dites moi si je me trompe mais j'ai l'impression que malgré la réputation de Fraps, il est dépassé et a un trop gros impact en performances en plus d'avoir des fichiers de taille énorme même si la qualité est là.
il y a pleins de logiciels mais je sais pas vers quoi me tourner.
 
Fraps
Mirrillis Action!
OBS
Xsplit
Predator (la capture intégré à MSI Afterburner je crois)
Bandicam
Dxtory
Shadowplay (le nouveau logiciel Nvidia pour capture)
D3DGear
Hypercam
Bandicam
 
Bien sûr il faut aussi tester avec différents codecs.
 
voilà j'en oubli surement. Si une personne à eu l'occasion de faire des tests et de me dire vers quoi me tourner.

Il y a aussi Hypercam mais je ne peux pas t'en dire plus, je n'ai jamais testé ce genre de programmes.

Bon après pas mal de recherche je suis tombé sur cette page TRES intéressante de Bandicam:
http://www.bandicam.com/support/tips/best-codec/
C'est un comparatif des différents codecs avec une note pour la taille du fichier / qualité / performances
Bandicam intégre déjà plusieurs de ces codecs et on peut aussi utiliser d'autres codecs externes
 
Je voulais éviter au maximum les codecs avec pertes donc j'ai choisi de télécharger le codec Lagarith (compression lossless).
J'ai fait quelques tests rapide ça prend facilement 3-5 fois moins de place que Fraps avec les même réglages ! (1080p 30 ou 60 images/s) pour ce qui est de la qualité il y a zéro déformation en mouvements (pas de macroblocks comme les codecs à perte de qualité) l'image reste parfaitement nette vous pouvez mettre pause et observé l'image il y a aucune déformation. j'ai décelé une toute petite différence de qualité par rapport à Fraps en observant de très près la video sur pause mais c'est très très léger on est presque de qualité identique et il n'y a pas de couleurs délavés comme certains codecs à cause de changement d'espace de couleur. Il est possible de choisir l'espace de couleur entre RGB, RGBA, YUY2, YV12 j'ai donc choisi RGB je n'est décelé aucune différence de couleur par rapport au jeu.
Le soucis c'est que j'ai pas encore de carte graphique (j'ai fait des tests avec l'iGPU intel HD 4600 !) donc je peux pas juger des performances pour l'instant mais pour la qualité et la compression je suis très satisfait. J'aurais ma carte graphique d'ici la fin du mois normalement (j'ai vu le modèle qui m'intéresse en précommande chez LDLC MSI R9 290 Gaming 4G mais j’achèterai ailleurs).
Il faudrait que je test aussi le codec Ut Video c'est aussi un lossless qui apparemment compresserait moins que le Lagarith mais meilleurs performances.
Si quelqu'un a du temps pour faire des tests avec tout ça ?

Hier j'ai testé Hypercam avec du Lagarith en 1080p à 30 fps mais il y a un gros problème, l'image défile très vite, comme s'il n'avait capturé qu'une ou deux images par seconde mais en les faisant bien défiler à 30 fps.  
Avec une résolution plus basse (genre 640.480), pas de problème.

hum, moi j'ai pas eu ce problème mais j'arrive pas à tenir du 30 images secondes sur un jeu avec l'iGPU donc je peux pas faire de vrai tests. Au pire essaye de récupérer Bandicam en cr*k* pour voir.
et vérifie tu as bien la dernier version du codec http://lags.leetcode.net/codec.html

J'ai bien la 3.27 (qui date d'il y a un moment) et mon processeur ne travaille pas trop. J'avais fait le test simplement en enregistrant internet et mon bureau, rien d'autre que Firefox ne tournait, donc je penche pour une limite d'Hypercam.

il faudrait aussi tester les codecs Ut video et FFV1.
Edit: le must ça serait de tester pendant un bench de Metro Last Light vu c'est un jeu qui bouffe beaucoup de ressources et le bench comporte pleins d'explosions ect c'est parfait pour faire une comparaison des codecs et vérifier la qualité.
je l'aurais bien fait si j'avais une carte graphique :S je l'aurais pas avant 2 semaines je pense.

Le meilleur combo pour moi c'est Dxtory + Ut Codec (tu choisis le YUV 420). Le 422 ne sert à rien pour ce qu'il apporte.
 
Avec ça tu peux faire de la capture @1080p qualité max en lossless (2 go par minute). Perso je travaille sur un i5 4,2 Ghz, 8 Go de ram et en stockage sur du 3 To.
 
Une fois parti en compression avec le YUV 420 (du x264) tu obtiendras du 100 mo/min environ soit 1 go les 10 minutes pour une qualité optimale.

J'ai fait beaucoup de recherches je suis venu à la même conclusion que toi: Dxtory + Ut video codec.
Et justement je me demandais pour l'espace de couleur lequel choisir. Donc toi tu me dis YUV 420 ok mais BT.601 ou BT.709 ? J'ai essayé de chercher des infos précise sur les différents espaces de couleur mais impossible de trouver de vrai comparaison et différence de place pris sur le disque ect.

Alors bonne question cela fait longtemps que j'utilise la même chose autant via capture video externe que via le pc en interne... Je ne pense pas que cela jouera énormément sur la taille et donc je ne peux répondre à ta question hormis que mes captures lossless@1080p (avant compression) me prennent 1 Go pour 30 secondes.
 
Concernant la capture je t'avoue que j'en ai pas fait récemment mais que j'avais aucun soucis sur pc sur les jeux en 1080p en full qualité + capture... et depuis mon proc est passé à 4,2 et ma 6970 s'est transformé en R9 290 donc je pense à aucun soucis pour du Metro Last Light par exemple.

Bah là j'ai un 4670k@4.2 16Go 2400Mhz CL10@1T et je vais probablement acheter une MSI Radeon R9 290 Gaming 4G dès qu'elle sera disponible donc ça devrait le faire

Qu'apporte le codec Ut par rapport au Lagarith qui est généralement considéré comme le plus efficace codec lossless ?
Concernant Dxtory, je mets le lien de la dernière version (Clubic en propose une plus ancienne) ;
http://exkode.com/dxtory-downloads-en.html

Le Lagarith compresse mieux mais apparemment il boufferait plus de ressources.

Ok.
J'ai tenté Dxtory mais pas moyen de lancer une capture, rien ne se passe quand je clique sur F12    
J'ai mis Lagarith comme codec en 1080p à 30 fps.

tu as vérifier dans l'onglet tout à gauche que la cible sélectionne bien le programme que tu veux enregistrer et configuré le dossier de destination dans le 3ème onglet ?

Le 3ème oui mais pour le premier, je ne vois pas ce que je dois faire, je voulais juste capturer mon bureau et internet, pour le test.

Tu peux pas c'est possible de capturer que les applis DirectX et OpenGL avec Dxtory.

Ah ok, c'est à dire quel genre ; vidéos, jeux ? On les choisit comment ? Dans le 1er onglet il n'y a que "ignore settings" (j'ai la version d'essai).
Pour capturer le bureau et/ou un programme (pour faire un tuto ou montrer à quelqu'un comment j'utilise un programme), il faudrait quel programme ?
Hypercam est bien sauf que je n'ai pas réussi à le faire fonctionner correctement en 1080p.

principalement des jeux video du coup. Sinon avec Bandicam tu peux tout capturer.

Ok merci, mais je vois que c'est payant, Hypercam est gratuit.

Bon j'ai ma MSI R9 290 Gaming, j'ai fais des tests je trouve que le mieux c'est le Lagarith en espace de couleur YV12.