Bonjour !
 
Je suis en train de me mettre au point un petit home cinema. Le choix de la tele est arrete.
 
Pour le son, des contraintes d'espace et de praticité m'ont poussé à opter pour un ensemble 2.1. Je vous passe vos commentaires sur les performances de la chose, je suis tout a fait conscient qu'un excellent 2.1 n'egalera jamais un 5.1 moyen.
 
Mon choix s'est arrete sur le harman kardon HS 200.
 
Apres ecoute, je trouve que c'est quand même assez bluffant surtout dans une petite piece comme la mienne ( 15m² ).
 
Par contre apres analyse des caracteristiques, je me rend compte que le lecteur est donc un simple dvd/divX sans entrée hdmi avec sortie hdmi 1080i.
 
Hors les enceintes se vendent separement.
 
Ma question est donc la suivante : Existe t il a l'heure actuelle un lecteur blue ray qui prenne en charge le decodage du virtual dolby ( le mieux possible ), et qui possede deux sorties rca pour communiquer avec le caisson de basse actif ?
 
Merci d'avance pour vos reponses

2.1 c'est un tres bon choix je trouve aussi, je trouve ca encore un peu cher !

Des que ca sera un peu plus raisonnable, je m'en acheterais un aussi ! ^^

Le 5.1 (jusqu'a 13.1 avec les nouveaux standard) c'est utilisable uniquemant dans les bonnes conditions, il faut une piece entiere et un sacre ammenagement pour en profiter REELLEMENT !

http://www.ecranlounge.com/Statiqu [...] ivshc3.jpg

700 euros le 2.1... o_O""""""""""

Je suis d'accord avec toi, c'est assez cher.
 
Cela dit j'eprouve bien plus de plaisir à mettre 800 € dans quelque chose de bon ( sant être transcendant, c'est quand même du bon matos ), plutot que 400 € dans du samsung qui dechire les oreilles.
 
Pour les avoir ecouté les deux, y'a aucune comparaison possible ...
 
Pour la pièce entiere dédièe home cinema, c'est ce qu'on a fait chez mon frere. On a fait un agrandissement en ossature bois ( c'est mon metier bébé ), on a tout précablé pour du 8.1 à l'epoque.
Il y a donc juste des prises Hp aux murs. Pas de cables visibles nul part. Pour l'instant, une ancienne config 5.1 y est en place, et franchement le resultat est génial. Et mieux que tout, comme on a sacrement forcé sur l'isolation, on peut ecouter au niveau sonore que l'on veut, les gamins n'entendent rien du tout dans la pièce à côté.
 
Mais bon lui il est proprio, mois je loue donc pour l'instant un bon 2.1 fera l'affaire  

AAAAAh, la chance !!!!! C'est mon reve ca  ! ^^

2 x 65 Watts + caisson de basses 100 Watts, c'est pas un peu too much quand meme ? ^^""

2.1, 5.1, 52654.54, n'a aucun rapport avec la qualité.  
C'est un peu comme comparer une Clio, un 4x4, ou un 40t.
Ce n'est pas la même chose et ne sert pas pour la même utilisation.
 
Un 2.0 ou 2.1 est fait pour la musique. En système pour le cinéma, ça donne de bon résultats mais aucun effet. On cherche surtout la fidélité de reproduction, sauf sur le bas de gamme, <500€ ou l'on cherche plus à tromper le client.  
Du reste le .1 ne sert qu'a essayer de corriger la médiocrité des enceintes car normalement ce sont des 2.0 (stéréo)
 
Un 5.1, 7.1, est fait pour le home cinéma. Ce que l'on recherche avant tout ce sont les effets sonores avant la fidélité de reproduction.
Ces effets viennent de l'arrière, de coté (même avec un 5.1), avec des extrêmes graves (inférieur à 50Hz).
Le .1 est ici indispensable pour les extrêmes graves qui sont transmis sur un canal particulier.
Les enceintes arrières et latérales (7.1), doivent être de même niveau que les enceintes avants. L'enceinte centrale est destinée aux dialogues, et uniquement aux dialogues.
Donc comparer le 2.1 avec le 5.1 ou le 7.1 est une erreur.
 
Acheter un 2.0 ou 2.1 pour du home cinéma n'est envisageable que si, et seulement si, on se fout des effets spéciaux.
Acheter un 5.1 ou 7.1 pour la musique est une bêtise car aucun enregistrement, sauf les concert en DVD, n'est fait en plus de 2 canaux (stéréo)

Si ce sont des vrais watts RMS ou efficaces, c'est largement suffisant pour un salon de 50m²
Si ce sont des watts à la Sony, LG, Samsung, Philips, et d'autres, alors il faut envisager du 2000w par canal.

Ouais enfin, avoir un salon de 50m² c'est pas tout le monde ! ^^
 
Sinon pour ce qui est de l'utilite du 0.1, tu peux pas nie l'apport d'un caisson de basses, meme pour un film vu en Stereo !
 
Tout le monde n'a pas la capacite d'avoir un 5.1 chez soit ! ^^

 
Je prends pas cher du m². Un devis ?  
 

 
Soit à peu prés 15m² de plus que mon appart tout entier    
Donc même si les puissances annoncés sont optimistes et farfelues, je pense que ca suffira amplement pour les voisins    
 
Vivement un vrai chez moi quand même ...
 

En effet l'apport du caisson de basse apporte un plus sur les enceintes de qualité médiocre.
Sur des Ditton 44 ou 66, ou des enceintes de même niveau, un caisson de basse est totalement superflu.  

Ouais enfin, ca vaut combien ca ?

Ce n'est qu'un exemple et de toute façon c'est de l'occasion.
En neuf on trouve des BW, Infinity, Highland, Focal. De toute façon en stéréo, les enregistrement ne descendent guère en dessous de 40 Hz. Un caisson de basse en stéréo pour faire du 2.1, ne fait que renforcer en niveau que les graves souvent, pour ne pas dire toujours, au détriment de l'équilibre de l'ensemble: suramplification des graves.
Quand tu comptes le prix de 2 enceintes plus un caisson de basse, tu arrives à un prix équivalent s'ils sont de bonnes qualités voir supérieur.
Si on parle de kit tout fait dans le genre kit PC, je préfère ne rien dire.