KVCD, la mort du divx ?

KVCD, la mort du divx ? - Traitement Vidéo - Video & Son

Marsh Posté le 28-08-2003 à 11:24:48    

Vous connaissez le format kvcd ?
C'est une variante du format vcd. Il est lisible sur les platines DVD et bas des records en terme de qualité !
On obtient une qualité d'image à peu pres aussi bonne que le divx.
l'avantage c'est la place que ca prend puisque on case facilement 2h30 sur un 80 minute.  
on utilise tgmpeg pour la compression avec un fichier de configuration recuperer sur http://www.kvcd.net.
 
Je suis en train de faire un test.
Ya un tuto d'encodage ici :  
http://kvcd.net/forum/viewtopic.ph [...] 747558d558
 
Mais apparament, ya pas besoin de se faire autant chier :
 
Il suffit juste de copier dans le dossier template de tmpgenc les templates de www.kvcd.net par exemple celui la http://www.kvcd.net/KVCD-CQ-352x288-_PAL_-PLUS.mcf n'oubliez pas d'enlever l'extention .txt (extention *.mcf)  
 
il faut aussi penser a le ""CHARGER"" en bas a droite dans tgmpgenc une fois le chemin du film a compresser ""PARCOURIR"" indiquer dans les cases prevu a cet effet le reglage du cq se fait dans ""PARAMETRE , VIDEO , MODE DE CONTROLE DU DEBIT , CONFIG , QUALITE "" je vous conseille de mettre le cq à 75 et aussi de mettre en ""qualite maxi tres lent""  
 
pour le son il faut aller dans "" PARAMETRE , AUDIO , PARAMETRE "" si vous pouvez lire le son il se compressera sans probleme sinon il faut en faire du wav auparavant et dans ce cas vous indiquer a tmpgenc ou se trouve le son en wav.....  
 
ps : pour les kvcd vous pouvez toucher les paramentre de cq de rapport hauteur largeur , je vous conseilleur aussi d'augmenter la luminosite avec correction des couleur simple en mettant le gamma a 154 et la brillance a 5 car les mpg on tendance a etre plutot sombre je ne vous conseille pas les autres reglage qui sont plutot aleatoire
 
 
Je suis pas un pro de l'encodage vidéo, mais j'ai fait une recherche sur ce forum et j'ai été étonné de ne rien trouver !

Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 11:24:48   

Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 11:35:01    

la mort du divx ... lol !
 
mais bon, [:drapo] qd même ! =)


---------------
Je vous le dis : il faut porter du chaos en soi pour pouvoir donner naissance à une étoile dansante. Frédéric Nietzsche
Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 11:35:11    

je ne voit pas comment du mpeg1 pourrait concurrencer du mpeg4

Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 11:40:24    

codi a écrit :

je ne voit pas comment du mpeg1 pourrait concurrencer du mpeg4


 
lol ! je viens juste de capter que c'est du 352*288...


---------------
Je vous le dis : il faut porter du chaos en soi pour pouvoir donner naissance à une étoile dansante. Frédéric Nietzsche
Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 11:42:09    

Ok Ok, mon titre est un peu raccoleur.
N'empèche que, avec le vcd, on peut mettre 800Mo de video sur un cd de 700, le kvcd est vraiment de bonne qualité (j'ai lus sur d'autre forum qu'on ne voyait pas de différence entre un bon kvcd lu sur une platine dvd et un divx en sortie tv) enfin, il se lit sur la plupart des platines dvd !!!
Alors avec ca, moi je préfère les kvcd plutot que le divx, même si la technologie est bcp plus évolués,

Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 11:47:05    

sam69 a écrit :

j'ai lus sur d'autre forum qu'on ne voyait pas de différence entre un bon kvcd lu sur une platine dvd et un divx en sortie tv


Ceci doit beaucoup dépendre de la personne désignée par "on"... :whistle:

Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 11:52:00    

Bien entendu, je parle d'un visionnage sur la TV !

Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 11:52:32    

franchement avec une résolution de 352*288 (kvcd) au lieu de 576*320 (au plus!!!/divx) par exemple, je préfèrerais le divx ! :/


---------------
Je vous le dis : il faut porter du chaos en soi pour pouvoir donner naissance à une étoile dansante. Frédéric Nietzsche
Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 11:54:41    

l'optimisation des quantizers, c'est vieux et ça sux :/


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 12:13:21    

C'est pas beau le piratage!   :non:


---------------
Ik moet pipi doen!
Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 12:13:21   

Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 12:15:58    

On est pas limité à cette résolution, on peut faire du 720x576 aussi. cf le site :
http://www.kvcd.net/dvd-models
 
mais bon, je ne suis pas la pour faire de la pub, moi je l'utilise parceque je préfère regarder mes films sur ma TV avec le lecteur dvd que sur l'ordi. Surtout que la qualité est bluffante. Par contre, je trouve ca long à chaque fois de réencoder les divx, alors si se format était plus connus...

Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 12:18:13    

Troufiok49 a écrit :

C'est pas beau le piratage!   :non:  


 
pourquoi tu dis ca, le kvcd c'est du piratage ? ca dépend ce qu'on encode ;)

Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 12:20:04    

sam69 a écrit :

On est pas limité à cette résolution, on peut faire du 720x576 aussi. cf le site :
http://www.kvcd.net/dvd-models
 
mais bon, je ne suis pas la pour faire de la pub, moi je l'utilise parceque je préfère regarder mes films sur ma TV avec le lecteur dvd que sur l'ordi. Surtout que la qualité est bluffante. Par contre, je trouve ca long à chaque fois de réencoder les divx, alors si se format était plus connus...


 
:eek2:
 

Citation :

PAL MPEG-2 528x576  
Average ~100 minutes "Wide Screen" or ~75 minutes "Full Screen" on a 80 minute CD-R.


 
je demande à voir ! :o
(surtout si c'est lisible sur ma platine dvd de salon)


Message édité par asterix le 28-08-2003 à 12:21:17

---------------
Je vous le dis : il faut porter du chaos en soi pour pouvoir donner naissance à une étoile dansante. Frédéric Nietzsche
Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 12:24:04    

Tu peux essayer par toi même.
Voici l'adresse du forum francais, avec un tutorial :
http://kvcd.net/forum/viewforum.php?f=43

Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 12:27:31    

Par contre, je trouve l'encodage et le choix des paramètres assez complexe, mais il faut faire plusieurs essais avec une petite video pour ne pas que ca prenne trop de temps.
Sinon, la liste des dvd compatible (non exaustive) est la :
http://www.kvcd.net/e107/article.php?20.255
mais bon, si ton lecteur lis les vcd et svcd ya pas de raison.

Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 12:40:30    

vivement qui nous sortent leur graveur blue ray et compagnie qu'on aient enfin des médias de plusieurs centaines de Go pour avoir des film non compressé  :lol:

Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 12:46:25    

Ouais, c clair qu'on se complique la vie pour économiser quelque Go. mais bon, pour l'instant...
Sinon, le forum américain est beaucoup plus actif :
http://kvcd.net/forum/index.php?si [...] 9a9a885fab

Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 13:17:38    

Asterix a écrit :

franchement avec une résolution de 352*288 (kvcd) au lieu de 576*320 (au plus!!!/divx) par exemple, je préfèrerais le divx ! :/

sur un tv,en 640x480 pas besoin de grosses rézo :D

Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 13:49:35    

ouaip, apres, on vois plus trop la différence...

Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 13:55:04    


(X)VCD et divx c pas la meme chose du tout...
et le kvcd n'est qu'un format parmi d'autres


Message édité par Falcon'Eye le 28-08-2003 à 13:55:49
Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 01:21:39    

Troufiok49
 
 
tu serais pas un peu obsede par le piratage toi ?
 
ca fait 2 ou 3 fois que tu reponds ca a chaque fois .
 

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 05:15:34    

Mais-non...........


---------------
Garc. Jo
Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 10:17:48    

sam69 a écrit :

Ok Ok, mon titre est un peu raccoleur.
N'empèche que, avec le vcd, on peut mettre 800Mo de video sur un cd de 700, le kvcd est vraiment de bonne qualité (j'ai lus sur d'autre forum qu'on ne voyait pas de différence entre un bon kvcd lu sur une platine dvd et un divx en sortie tv) enfin, il se lit sur la plupart des platines dvd !!!
Alors avec ca, moi je préfère les kvcd plutot que le divx, même si la technologie est bcp plus évolués,


 
moi aussi, avec du 352x288, je case 2h30 de divx sur 1CD

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 11:26:10    

Et par rapport à un SVCD??
 
Sinon je pense effectivement pas que ça tuera le xvid (non c pas un labsus ;) ), mais ya des gens qui n'ont qu'une platine de salon ou qui peuvent pas caser leur ordi ds le salon.. Et là tant que les graveurs DVDs seront chers, le (s)VCD a son role.. :)


---------------
Athlon64 s754 10*200MHz - R9800Pro - 512MB DDR200MHz - ZX6RR - Q2[SupOp] - Tutorial Video: multilangues, multisstitres
Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 11:42:50    

H4dd3R a écrit :

Et là tant que les graveurs DVDs seront chers, le (s)VCD a son role.. :)


 :heink:  
Les graveurs de cd ont commencé à beaucoup se répandre quand ils étaient aux alentours de 2000 francs...actuellement on trouve des graveurs de dvd à moins de 200? !

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 11:44:00    

H4dd3R a écrit :

Et par rapport à un SVCD??
 
Sinon je pense effectivement pas que ça tuera le xvid (non c pas un labsus ;) ), mais ya des gens qui n'ont qu'une platine de salon ou qui peuvent pas caser leur ordi ds le salon.. Et là tant que les graveurs DVDs seront chers, le (s)VCD a son role.. :)


 
on doit aussi s'attendre à un developpement des platines de salon mixte DVD/Divx/Xvid lors que ces codes seront un peu plus stables

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 12:22:49    

C vrai, mais ce n'est pas encore le cas.. Donc le s(VCD) , par "charité" ;) pour les gens qui ont pas d'ordi ds le salon, c bien..
 
Les graveurs de DVDs ça oui c la mort du DivX par contre.. :)


---------------
Athlon64 s754 10*200MHz - R9800Pro - 512MB DDR200MHz - ZX6RR - Q2[SupOp] - Tutorial Video: multilangues, multisstitres
Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 12:22:53    

Potemkin a écrit :

sur un tv,en 640x480 pas besoin de grosses rézo :D  


 
télé = 720*576...
edit : signal Pal
(y a qu'à voir un fichier vob sur dvd)
 
soit 352*288 = moins de 1 quart (en définition) du dvd ... :/
(414720 pixel vs 101376)
 
bien sûr, le kvcd peut faire mieux que 352*288, mais pour un film de 2 heures...


Message édité par asterix le 29-08-2003 à 12:26:44

---------------
Je vous le dis : il faut porter du chaos en soi pour pouvoir donner naissance à une étoile dansante. Frédéric Nietzsche
Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 12:52:21    

H4dd3R a écrit :


Les graveurs de DVDs ça oui c la mort du DivX par contre.. :)


 
 
Je confirme :jap: et j'ajoute que c'est aussi la mort du DAT (et hop 40Go de mp3 sur dvd-r :sol:)

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 13:23:35    

M300A a écrit :


 
 
Je confirme :jap: et j'ajoute que c'est aussi la mort du DAT (et hop 40Go de mp3 sur dvd-r :sol:)


 
Le DAT est depuis lgtmps dépassé par le DLT et SuperDLT.
Au boulot, nous avons des cartouches de 60 Go (non compressé) et un débit de 57 Go/h.
 

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 14:05:18    

Je sais bien que le dat est depassé mais c'est un facon de parler :na:

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 14:43:46    

Ouais, en tout cas, même si la qualité ne vaut pas un divx, moi, le kvcd me conviens très bien ! Je viens d'encoder The Thing (Troufiok49 >> c'est une copie de sauvegarde de mon dvd :) ) et je répète que la qualité est bluffante. En SVCD, j'aurais du faire 2 cd, la en un cd, j'ai la qualité du svcd si ce n'est plus !!!  
 
Donc c'est clair que j'abandonne le svcd !
 
Et c'est très pratique aussi pour distribuer à ses potes, sa familles les films de vacances tournés en DV par exemple, comme ca, ils peuvent le lire sur leur lecteur DVD !

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 14:46:31    

le divx est loin d'etre mort même avec les graveurs de dvd, le divx ca sert toujours pour le P*P et on peut mettre beaucoup de divx sur un dvd  :D

Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 14:50:29    

kobaia a écrit :


 
franchement si !  
 
et je te recite :
 
>l'avantage c'est la place que ca prend puisque on case facilement 2h30 sur un 80 minute.  


 
Aprés, on peut faire varier la qualité en fonction du film à encoder. C'est sur qu'un film d'1h30 sur un cd de 80 min sera de meilleur qualité.
 

kobaia a écrit :


là  ça veut dire ,grosso merdo, 700kbps pour la video ; tant Mpeg1 que Mpeg2 sont incapables de faire cela avec la meme "qualité" que Mpeg4 ,dans une resolution 'classique' 640*272
 
et donc je vois mal comment tu peux affirmer que "la qualité est bluffante" (sic)
 
il y a 3 ou 4 mois, j'ai fait (pour des petits...) 2 versions de Stuart Little2 parceque j'avais précisement vu que la faible durée du movie permettait d'en faire pil poil un VCD sur un seul CD; et donc j'ai fait un Mpeg1 standard et un ....DivX (5.02) avec le Qpel activé;  et franchement ya pas photo , meme en sortie télé


 
Ouais, je suis completement d'accord avec toi, le vcd, c'est pas vraiment regardable. Par contre, tu peux tester le kvcd et tu verras une net différence. Je sais qu'il y a des extraits de matrix en kvcd avec des menus comme sur les dvd qui tourne sur le net... Pour te faire une idée...


Message édité par sam69 le 29-08-2003 à 14:52:52
Reply

Marsh Posté le 29-08-2003 à 15:05:26    

franchement par rapport au divx cela ne fait pas le poid
c'est vrai que par rapport au VCD c'est mieux

Reply

Marsh Posté le 30-09-2003 à 23:54:24    

Salut,
 
Il marrive de faire des SVCD en VBR (300-2400) avec DVD2SVCD, ce qui donne des films de bonne qualité mais qui ne permet de mettre que 50 minutes sur un CD.
 
Je viens de faire un test (Tueurs Nés en 480*576) avec la gui KSVCD pour DVD2SVCD qui automatise tout le processus.
 
Je peux confirmer que la qualité est au rendez-vous en laissant le réglage des bitrates par défaut et de plus, j'ai pu mettre 58 minutes sur le CD.
 
Bref, pour ceux qui veulent des films de qualité lisibles sur une platine de salon; c'est le TOP.
 


---------------
IN TARTIFLETTE WE TRUST
Reply

Marsh Posté le 01-10-2003 à 19:40:29    

Hello,
 
Oui le Kvcd est pas trop mal, mais vous avez deja essayé le SVCD-HR ?
http://svcd-hr.unite-video.com/
 
Ca explose le KVCD ! J'ai testé c'est remarquable.
L'auteur du site met environ 1h15 par cd et la qualité est là !
 
D'apres ses explications, c'est entièrement compatible DVD pour le portage futur sur DVD-/+R (contrairement au KVCD où le GOP est modifié et n'entre pas dans les specs DVD)
 
Lisibles sur dvd de salon, tres compatibles, definition excellente.  
Essayez les samples c'est pas mal du tout. (il n'y a pas l'effet de bumping de Tmgenc) Il utilise CCE je crois.
 
Moi je l'ai adopté, jusqu'à que j'ai mon graveur de dvd. (mais j'ai pas trouvé de tuto :(  )
 
 
 

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed