Bonjour à tous,
 
Voilà, je viens d'acheter un Dazzle DVC100 pour archiver toutes mes K7 vidéo.
 
Quelques petites questions :
 
1/ Il est reconnu dans Pinnacle Studio mais ayant l'habitude de travailler avec Adobe Premiere CS5, celui-ci ne voit pas le matériel Dazzle. Auriez-vous une idée ?
 
2/ Par défaut, la vidéo en PAL, elle sorte donc en N&B avec en plus une barre flou en bas. Si je la passe en Secam, la couleur arrive mais toujours cette barre floue. Et, enfin, si je la passe en NTSC, je perds la couleur mais l'image est net, sans la barre floue du bas. Une idée pour avoir la couleur sans la barre maintenant ?!
 
3/ Mon camescope a bien une sortie RCA, donc, je peux brancher directement sur le Dazzle, mais n'ayant qu'une sortie son (blanc), le son ne sort que sur une enceinte, ce qui n'est vraiment pas terrible.  
 
Je me suis donc procurrer un magnestocope. Celui-ci n'ayant qu'une sortie peritel, j'y ai donc branché un adaptateur peritel/RCA qui provient de la PS3 mais aucun signal vidéo ne sort. J'ai ensuite vu sur Internet qu'il en existaient avec un bouton IN/OUT. Devrais-je donc en conclure que les peritel existe en entrée et/ou en sortie et que le miens serait une simple entrée ?
 
J'étais pourtant sûr que ca allait dans les deux sens ces petites bêtes là... ?!
 
Merci par avance pour votre aide précieuse

Salut,
 

 
Oui, c'est tout à fait ça, l'adaptateur dont tu dispose ne sert que d'entrée pour la TV.
 
Les entrées et sorties sur les peritel ne sont pas situés sur les mêmes broches.
 
Il te faut bien un adaptateur avec un bouton IN/OUT.
 

 
ça va dans les deux sens, quand on utilise un câble peritel > peritel et que toutes les broches sont câbles...  
 
pas quand on utilise un adaptateur.
 
 

Ah !! Tout s'explique pour la Peritel !! (je précise, car je viens de refaire mon topic en rajoutant des questions )
 
Donc, il me faut soit un adaptateur IN/OUT ou alors une Peritel d'un côté qui amène directement à du RCA de l'autre, c'est ça ?!
 
J'ai vu à ce sujet qu'il en existait avec des connectiques OR. Pour des vidéos qui ont plus de 15 ans, ça en vaut vraiment la peine au niveau de la qualité ou il n'y aura pas la moindre différence ?!
 
Merci

 
Oui, mais uniquement si les jeux de fiches RCA ont les entrée et sorties (donc 6 RCA au total à l'autre bout du câble, soit 2 entrées et 2 sorties pour le son, et 1 entrée et 1 sortie pour la vidéo)...
 
à moins d'être sur en achetant le câble, qu'il s'agit bien de sorties...
 

 
La connectique or, n'apporte aucun gain de qualité d'image ou de son, elle permet juste aux connecteurs de ne pas s'oxydé...
 
Le cuivre est meilleur conducteur électrique que l'or, mais il s'oxyde avec le temps.
 
Par-contre, si ton dazzle dispose d'une entrée s-vidéo, il est préférable d'utiliser celle-ci plutôt que le composite.

Merci pour toutes ces précisions, il me faut donc une petite bête comme celle-ci ?!
 
 
 
J'irai demain à la Fnac, ils doivent avoir, ils sont à la pointe de la technologie !

 
Essai en s-vidéo, si possible, la qualité est meilleur qu'en composite...
 
Logiquement :  
 
- si tu lit une vidéo PAL, il faut choisir le format PAL sur le dazzle
 
- si tu lit une vidéo SECAM, il faut choisir le format SECAM sur le dazzle
 
- si tu lit une vidéo NTSC, il faut choisir le format NTSC sur le dazzle
 
Et il faut que le magnétoscope, soit bien sur compatible avec ces trois formats...  
 

Ah ?! Y a une grosse différence ? Car je n'ai pas le câble. Me dérange pas d'investir car ce sont des vidéos de mon enfance mais faut juste que ça apporte un plus pour des vieilles vidéos comme celles-ci !!

 
Oui assez importante.
 
Dans l'ordre de qualité du moins bon au meilleur :
 
1°) Composite
 
2°) S-Vidéo
 
3°) RGB
 
Mais une carte d'acquisition RGB, ça coute plus cher...

Génial ! Bon, bah je vais partir selon tes conseils sur du S-Vidéo. Je vais donc acheter l'adaptateur Peritel + le câble concerné.
 
Pour les histoires de PAL/SECAM/NTSC, actuellement, j'ai simplement testé la vidéo depuis mon camescope qui est lui en SECAM. Si je choisi ceci dans Pinnacle, la vidéo passe en couleur mais j'ai bien une barre de 1cm environ qui est flou. En PAL, identique mais en N&B alors qu'en NTSC, N&B mais plus la barre en bas. A ne rien y comprendre. Il faudrait un mélange entre le SECAM et le NTSC.  
Pêut-être n'aurais-je plus le problème demain en passant par du S-Vidéo ?!

Et quels sont les signaux fournis par la source ?
En luminance / chrominance séparée (S-VHS ou Hi8), la chrominance est en PAL ou en NTSC. Il n'y a jamais eu de S-vidéo en SECAM.

Mon camescope est en SECAM dans lequel j'insère des VHSC PAL/SECAM

çaçaJe viens d'acheter un adaptateur Peritel IN/OUT Philips, payé quand même 15 euros mais ça marche impeccable.
En revanche, il n'y avait pas de câble S-Vidéo.
 
Je vais donc allé en acheter un chez Darty. Y a t-il une réelle différence pour mon utilisation entre ça et ça ? En dehors des 15 euros
 
Merci

Je me pose par contre la question au vu de ton dernier message IBM360 si je peux sortir une image avec mon magnestoscope grâce à un câble S-Vidéo ?!

Je crois qu'Elias de Kelliwich à déjà répondu à cette question. Est-ce que ce câble te servira encore dans un an ?
 
Normalement c'est le magnétoscope qui crée le signal s-vidéo. S'il a une prise s-vidéo out (ou s-vhs) il ne devrait pas y avoir de problème.
 
 

L'image sort en noir et blanc avec le S-Vidéo

La plupart du temps c'est que le format (PAL ou SECAM) n'est pas le bon.
Le transfert de la couleur en PAL est en modulation d'Amplitude alors qu'il est en modulation de fréquence en SECAM.
Il faut que tous les composants soient bien dans le même format (Caméscope ou magnétoscope, et clé de transcodage).
Mais cela peut aussi venir du fait que la couleur ne passe pas entre le magnétoscope et le PC ! Un câble signal et masse pour la luminosité, et un pour la couleur

J'ai laissé les mêmes réglages qu'avec le RCA qui lui sort en couleur.

Il est en train de me rendre fou ce truc !!!
 
Dans les paramètres de Pinnacle, lors de l'acquisition, si je choisi :
 
PAL : le menu du magnestoscope est en couleur mais l'image de la vidéo est en N&B et les compteurs présentes des barres.
NTSC : le menu du magnestoscope est en couleur mais l'image de la vidéo es en N&B mais les contours sont impeccables (comme quand visionné sur TV)
SECAM : le menu du magnetoscope est en N&B mais l'image est en couleur avec en revanche les même bordures que le PAL, c'est à dire flou en bas et rouge sur les côtés.
 
Une idée avant que je passe tout le matos par la fenêtre ?!
 
Merci par avance

Donc pas de S-vidéo, seulement du composite.

 
Je remonte un topic vieux de 3 ans mais c'est moi qui l'avait créé donc... j'ai le droit !
 
Je me suis repenché sur mon matériel de montage, rien à changé mais j'ai toujours le problème cité ci-dessus

 
 
Salut.
 
Ce qui m'étonne, c'est que personne n'a pris le temps de t'expliquer que ce que tu constates est normal !
 
L'image du magnétoscope sur la TV est légèrement agrandie pour ne pas faire apparaitre les "bordures".
 
La méthode est donc de passer par un recadrage en post-traitement ...
 
Voici un exemple de recadrage à effectuer:
 

 
Au fait, il y a un Topic très complet sur le sujet:
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 1980_1.htm
 
@+
 

Merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !  
 
Ce qui est étrange, c'est que PAL (donc en N&B), il n'y a pas ces bordures.
 
Question stupide... je suppose qu'il faut faire la modification du cadrage AVANT l'encodage ??  
 
Cette opération est-elle faisable avec Adobe Premiere ?

 
Il n'y a pas de question stupide !
 
L'idéal serait effectivement le recadrer pendant la capture...il doit y avoir des logiciels qui le permettent.
 
A défaut, lors du réencodage en Mp4 (H264) avec Handbrake (par exemple), ce sera un jeu d'enfant.
 
"Cette opération est-elle faisable avec Adobe Premiere"
 
Je n'ai jamais réussi à lui faire reconnaitre mon matériel d'acquisition !
 
Si tu as le courage, parcours le Forum dont j'ai écrit le lien: certains vont très loin dans l'amélioration des vidéos, tant en capture qu'en post-traitement.

POur Adobe Premiere, en effet, il ne reconnait pas mon matériel non plus donc, ce que je fais actuellement (car je n'ai jamais trouvé une autre technique) :
 
1/ Je fais l'acquisition avec Pinnacle Studio 15
2/ J'importe, je coupe (début et fin) la vidéo sur Adobe Premiere et j'exporte
3/ J'encode avec Freemake Video
 
Il y aurait donc un logiciel pour regrouper l'étape 1 et 2 ?

 
Sinon, VirtualDub (gratuit), permet le recadrage (cropping), mais pas pendant la capture.  
 
Avec VirtualDub, tu ouvre ton fichier vidéo (AVI), tu recadre, et tu ré-encode.
 

Merci, je vais regarder sur VirtualDub.
 
Par contre, l’acquisition ne fonctionne pas avec VirtualDub, je ne sais pas pourquoi

 
Oui, je ne m'en sert jamais pour l'acquisition, ça fonctionne pas avec tout les cartes (mieux vaut passer par le logiciel fournit avec la carte d'acquisition, ou un logiciel "pro" comme adobe)...
 
Par-contre, il est très pratique pour éditer et modifier une vidéo (et il est surtout gratuit).  

Je viens de looker, je ne trouve pas la fonction cropping dans VirtualDub ?

 
Et bien, tu peux faire l'acquisition et le montage avec Pinnacle, et sortir la vidéo en tant que fichier (et non pas DVD ou Disque).
 
Après, tu n'as plus qu'à encoder et "cropper" avec Handbrake qui te donnera en sortie du X264 d'excellente qualité.

Pas faux ! Je vais essayer de tester comme ça et vous tient au jus

Merci !!!!!!!

 
Dans le menu vidéo > filtres
 
Ensuite tu ajoute un filtre comme "resize" (sauf que tu laisse la résolution d'origine, à moins de vouloir la changer).
 
Et une boite de dialogue qui était grisé apparait "cropping", ou "recadrer" en français.  
 

 
   

Impeccable, grâce à toi, j'ai trouvé !
 
PS : comment as-tu fait pour passer VD en Français ?

 
Je l'ai téléchargé directement en Français : http://www.virtualdub-fr.org/telechargement  

En effet, ça aide !
Gracias
 
La vidéo se recadre impeccable, d'une facilité déconcertante, en revanche, faut-il ensuite exporter la vidéo et l'encoder avec Handbrake cité ci-dessus ou la ré-encoder directement avec VB ?

 
 
De rien.
 
Pour le "cropping" , Handbrake est un peu moins pratique que d'autres: il faut rentrer les valeurs "en aveugle" et prévisualiser.
 
Avoir VLC installé sur son ordi est donc indispensable.
 
Rassures-toi, une fois les paramètres déterminés, il suffit de les rentrer lors d'une autre session.  

 
Tu peut l'encoder directement avec VD, mais il faut que tu choisisse le codec de sortie dans vidéo => compression.
 
Et il faut que le codec choisit soit installé sur l'ordi (Divx, Xvid, etc...)...  
 
Par exemple, ici avec le codec DivX 4.12 (qui faut donc installé sous windows, il n'est pas inclu nativement dans virtualdub) :  
 

 
Tu peut évidemment installer autant de codec que tu veux, et choisir celui que tu préfère pour l'encodage.  

Merci
 
Dans le cas présent, je voulais essayer d'exporter la vidéo en .avi depuis  VD pour l'encoder via Handbrake ou Freemake mais il me sort une vidéo de plus de 40Go (alors que celle d'origine en .avi fait 7Go ?!)  
 
Le X264 est-il identique au H264 ?

 
Si tu ne choisit pas de codec de compression, virtualdub exporte en AVI "sans compression", et donc ça fait une vidéo immense...  
 
C'est à dire, RGB/YCbCr non compressé :
 

 
Même un DVD Vidéo utilise une compression vidéo (MPEG 2), sans cette compression, il faudrait des disques de 500Go pour faire tenir un film.  
 
Pour faire simple, c'set comme ci tu enregistrait ton film image par image en BMP, plutôt qu'en JPG, ça prend une place immense...  

 
Le X264 est une bibliothèque du H264, nettement plus performante !

 
Comment exporter en compressant le moins possible (similaire au fichier importé (environ 7Go pour 30min en .avi) ?!)
 

 
Merci
 
Je vais encoder avec !