Bonjour à tous,
 
Je viens d'acheter un camescope dv Sony PC106. Il n'y a pas de dv-in.  
 
Le modèle au dessus coute 200 euros de plus... D'où ma question : le dv-in vaut-il 200 euros de plus, ou est-ce qu'on peut s'en passer??
 
Au moment de l'achat, je m'étais dis rien à foutre, je graverais mes films montés sur DVD. Mais je lis ça et là qu'il est préférable de sauvegarder un master sur bande DV (format natif, aucune perte de qualité). Mais à partir du moment ou je garde TOUS mes rushes sur cassettes DV (et le fichier du montage sur disque dur), j'aurais toujours mes images à disposition! Donc où est l'intérêt??
 
En plus, est-ce que la différence de qualité est visible entre un dvd compressé et le film natif?
 
Voila, j'attends vos avis! (Ah oui précision: je fais de la vidéo au niveau amateur...)

 

non, personne ne peut me répondre??

"Mais à partir du moment ou je garde TOUS mes rushes sur cassettes DV (et le fichier du montage sur disque dur), j'aurais toujours mes images à disposition! Donc où est l'intérêt??"
 
Effectivement. Mais il faut alors tout recapturer. L'intérêt de la sortie sur bande est là : pas besoin de recapturer. C'est un handicap ou non selon l'usage que tu fais de tes films. Par exemple si tu es susceptible de faire de devoir transmettre des sorties de temps en temps, c'est un contre-temps.
 
 
La gravure sur DVD n'est pas une alternative "sérieuse". Le DVD est un support de diffusion, pas de stockage. Particulièrement dès lors qu'il est gravé à la maison, rien ne te garantie qu'il restera lisible après 5 ans / 2 ans / 6 mois.
Je parle là de tes films non compressés (enfin pas au delà de la compression native du dv).
La compression MPEG2 c'est encore une autre histoire, on ne parle clairement plus de master. Je n'ai jamais vu quelqu'un d'un tant soi peu averti ne pas voir la destruction. C'est quand même un ratio de 35:1 le mpeg2 il me semble.
 
Par contre tu as bien une alternative : stocke tes avi-d sur un disque dur amovible, dédié au stockage.
 
Bref, peu importe que le niveau soit amateur ou pas, je trouve ça un peu dommage de ne pas garder une copie de son film au mieux de sa forme. Ne serait-ce aussi que si tu veux dans x mois y apporter des retouches : les softs d'éditions gèrenent moyennement voire pas du tout le montage en mpeg2 (c'est pas trop un format de montage il faut dire).
Mais bon, à la rigueur tu te contentes de garder tes rushs à l'abri et tes projets et ça suffit.

 
merci de ta réponse.
 
Mais si je veux faire des retouches au film, je dois de toute façon le recapturer, s'il est sur bande DV! Et puis je n'aurais plus accés aux rushes, qu'il faudra aussi recapturer si je veux prendre des images non retenues dans la 1ere version du film! Bref, un montage est plus ou moins définitif, pour le modifier, il me semble qu'il faille toujours repasser par la case "capture" de tous les rushes, et au moins du film lui-même... non?
 
En effet, le stockage sur disque dur (vite les prix des disques actuellement) me semble une bonne alternative... d'ailleurs ça prend combien de place par heure de film?

* Tu as raison, à quelques rares exceptions il faut repasser par la case capture (cela dit, quand un film fait une demie heure ou plus et qu'on a une retouche très localisée à faire ça peut être sympa de n'avoir à recapturer que qqes plans).
 
* Environ 13 go pour une heure en avi-dv. Evidemment si on se prend à sauvergarder autre chose qu'un export, en l'occu un projet avec ses rushs avec ses éventuels fichiers de rendus et de conformation ça devient vite moins marrant.