Grains de l'image avec le XviD ??? [edit reglages avisynth]

Grains de l'image avec le XviD ??? [edit reglages avisynth] - Traitement Vidéo - Video & Son

Marsh Posté le 24-04-2003 à 13:34:27    

Je suis un newbie  :) en ce qui concerne l'encodage
donc g essaye le divx 5.04 et le XviD 08032003
g fais plusieurs essaie et je trouve le divx 5.04 meilleur  :D (mais g essaye seulement sur un anime donc c peut-etre ca aussi) a cause du grain de l'image avec le XviD (et c pas bô :non: )
Alors comme tout le monde se bat pour savoir quel est le meilleur ?  
Je me suis dit que les 2 etaient bon de toutes manieres.
Mais alors comment on fait pour enlever le grain sur l'image en XviD parce que c ca qui gache la qualité ???
 
Les 2 videos XviD et DivX ont ete fais a partir du meme fichier .avs (normale)


Message édité par Brizou le 26-04-2003 à 01:52:13
Reply

Marsh Posté le 24-04-2003 à 13:34:27   

Reply

Marsh Posté le 25-04-2003 à 13:08:47    

:bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 25-04-2003 à 13:12:19    

Ben stadir que compresse en jpeg, tes deux images elles sont limite identiques la [:meganne]


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
Reply

Marsh Posté le 25-04-2003 à 13:19:48    

ouais je sais mais quand je les regarde avec un logiciel de visualisation d'images on voit "bcp" plus la difference
c pour ca que je dis les dl
essai elles prennent que 46Ko
et dis ce que tu en penses
mais c peut-etre moi qu'a un peu de mal

Reply

Marsh Posté le 25-04-2003 à 13:33:21    

Afficher l'image avec IE ou avec Photoeditor va pas changer grand chose  ;)  
 
De plus je m'apercois que ce sont deux images differentes, regarde bien la bouche du personnage. Tu devrais uploader (sans necessairement le afficher, les captures en BMP.


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
Reply

Marsh Posté le 25-04-2003 à 13:41:11    

et ya pe du postprocessing qq part aussi non ?

Reply

Marsh Posté le 25-04-2003 à 13:46:59    

g jamais bien compris le truc du post processing (je suis un newbie en encodage)
faut mettre quel valeur quand tu encodes et pourquoi ??

Reply

Marsh Posté le 25-04-2003 à 14:04:16    

ciler a écrit :

Afficher l'image avec IE ou avec Photoeditor va pas changer grand chose  ;)  
 
De plus je m'apercois que ce sont deux images differentes, regarde bien la bouche du personnage. Tu devrais uploader (sans necessairement le afficher, les captures en BMP.


 
que les 2 images ne soient pas les memes n'as pas d'importance (comme la scene bouge tres peu et ce que je veux montrer)
comment je fais la capture en BMP ???
je sais j'y connais rien mais je debute


Message édité par Brizou le 25-04-2003 à 14:38:02
Reply

Marsh Posté le 25-04-2003 à 15:06:29    

Brizou a écrit :

g jamais bien compris le truc du post processing (je suis un newbie en encodage)
faut mettre quel valeur quand tu encodes et pourquoi ??


 
ça sert pas à l'encodage, uniquement au décodage
 
il sert à compenser la pixellisation de l'image (les macroblocks) en floutant la video.
plus tu l'augmentes, plus ça floute
 
A+

Reply

Marsh Posté le 25-04-2003 à 16:32:37    

Le post-proc sert aussi à l'encodage, avec MPEGDEC2 de MarcFD, ca peut t'être utile pour flouter un peu le tout.


---------------
Dams
Reply

Marsh Posté le 25-04-2003 à 16:32:37   

Reply

Marsh Posté le 25-04-2003 à 17:46:34    

donc si je change le quality level dans PostProcessing du Divx 5
ca change rien a l'encodage donc ?
Et pour lire les videos je suppose qu'il faut mieux mettre le quality level a fond ?
au fait c quoi le film effect dans divx 5?
Comment tu mets du postprocessing dans le Xvid ?
Avec quel syntaxe tu mets le post processing dans le fichier .avs
(moi g mpegdec3) ?

Reply

Marsh Posté le 25-04-2003 à 20:39:41    

Le post-proc sa ne sert qu'à rattrapper un encodage difficile ou foireux ; le PP dégrade l'image originelle pour améliorer le rendu subjectif. En gros si tu l'actionne, le pp a tendance à "flouter" afin de diminuer les artefacts d'une compression trop forte.
Le mieux s'est d'essayer en amont de produire un encodage de "qualité" qui respecte au mieux selon tes critères la qualité du film afin qu'à la lecture tu n'utilise que pas ou peu de PP.
Le divx à tendance à avoir un pré-proessing trop élevé (c selon les goûts)=floutage +/- désagréable.
Essaye plutôt d'utiliser des filtres "denoiser" légers ainsi que d'utiliser un resize plus adapté. Si tu ne donne pas plus de détails...on ne peut pas être plus précis non plus. :hello:  
PS : pour les filtres, cherche "convolution3d", "fluxsmooth", "NoMoSmooth" pour avisynth ; n'hésite pas à fouiller ce forum ou d'autre plus pointu et à visiter le site officiel http://www.avisynth.org

Reply

Marsh Posté le 25-04-2003 à 21:30:26    

g utilise :
- deen avec c3d 0,3,6,3
- neutralbicubic
- luminafilter(0,0.9)
- unfilter(+3,+3)
- fielddeinterlace(blend=true, chroma=true)
- iPP=true, idct=2


Message édité par Brizou le 26-04-2003 à 01:38:19
Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 01:50:06    

:hello:  :hello:  :hello:  
 
je vois partout dans les forum avisynth parler de nose ou bruit de l'image, on utilise un filtre pour regler le probleme mais je vois pas ce que c en fait
et aussi les mosquitoes ???
g une vague idée mais c tout .

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed