DivX 5.0 vs DivX 5.01 vs DivX 5.11
DivX 5.0 vs DivX 5.01 vs DivX 5.11 - Traitement Vidéo - Video & Son
Marsh Posté le 02-10-2004 à 12:59:49
Depuis le 5.11 il y a l'EKG, et ils ont amélioré (soit disant) la qualité à compression égale. Mais c'est plus lent que les premières releases 5.01 et 5.02 par exemple.
Depuis la version 5.05 ça ne respecte plus à 100% la norme de l'API Windows VFW...
Message édité par randolf le 02-10-2004 à 13:00:27
---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
Marsh Posté le 02-10-2004 à 13:44:03
Le test : http://sawatdee.free.fr/generation [...] /index.htm
Un extrait de la conclusion :
| Citation : Si vous cherchez une qualité d'image nettement supérieure avec une vitesse d'encodage presque 30% plus rapide, inutile d'aller chercher loin, le XVID 1.0.1 reste encore, comme le fût la version 1.0, nettement supérieure au codec d'encodage DivX. |
Marsh Posté le 02-10-2004 à 15:00:13
Je viens de lire ce test et bien qu'intéressant, je l'ai trouvé grandement incomplet...
Et je pense surtout que cela ne répond pas à la question. Pasteque de plomb avait bien précisé de ne pas parler de Xvid vs Divx...
En général, il vaut mieux mettre à jour dès que possible, quelque soit le codec. Cela ne devrait pas trop casser la compatibilité avec les logiciels exploitant ce codec et ceux-ci seront mis à jours si nécessaire... Et les mises à jours devraient donner toujours une qualité un peu meilleure, sans poser trop de problème. Et si tu es vraiment décu par une version, tu peux toujours revenir en arrière, non ?
Message édité par C-FGhim le 02-10-2004 à 15:05:59
Marsh Posté le 02-10-2004 à 15:04:20
J'ai précisé ça car je n'ai pas encore testé de CD Xvid sur autant de lecteurs de salons que je l'aurait voulu tout simplement. Ce qui n'est pas le cas pour le DivX.
Marsh Posté le 02-10-2004 à 16:48:39
Désolé j'avais mal compris la question. 
> Y a-t-il des différences notoires?
Oui. Le mode 2 passes de DivX avait une meilleure qualité que les codecs qui ont suivi (mode multipasses), mais a été abandonné par DXN parce qu'il n'était pas compatible à 100% avec la certification DivX (répartition du bitrate avec des pics trop importants il me semble).
> Peut-on tous les utiliser avec FairUse ou RIAM?
Tu peux tous les utiliser avec FairUse, y compris le DivX 4.12. Pour l'autre soft je sais pas, mais il semblerait logique que l'on puisse.
Marsh Posté le 03-10-2004 à 10:09:08
| cyberpat92 a écrit : il me semble). |
Idem avec RIAM 
A noter que les derniers codecs divex (5.11, 5.2, 5.21) ne respectent plus à 100% la norme de l'API Windows VFW comme l'as dit Randolf. Et que le difference de qualité avec le 5.05 est minime.
---------------
www.m4ng.fr - Encodage, Re-encodage, DVD, Mux/Demux, etc... | www.guix.fr - Codec, Tutos, Tout sur la Vidéo Numérique.
Sujets relatifs:
- voix diminuée effets tres fort sur dvd et divx, aucune soluce?
- Conseil pour l'achat d'une Platine DVD Divx
- [réglé] incompatibilité divx/DVD
- Meilleurs encodeurs DVD to DivX ou XviD
- Divx streaming ?
- Platine DVD Divx
- Logiciel gratuit convertisseur *.MPG ou *.VOB en divx !!
- Lecteur divx SEG à carrefour.
- avec une sortie TV peux on matter un divx sur tv et surfer avec pc?
- besoins de conseil pour achat de platine dvd divx mp3
Marsh Posté le 02-10-2004 à 12:46:42
* Y a-t-il des différences notoires?
* Peut-on tous les utiliser avec FairUse ou RIAM?
* On parle de DivX pro NON adware
* On ne parle PAS de DivX vs Xvid